Plop,
Je dois monter un réseau incluant plusieurs sous-réseaux et je suis actuellement en train de chercher les routeurs qui vont pouvoir effectuer les différentes jonctions (tout est en Ethernet).
La première problématique que je découvre est que, sauf à aller chez Cisco, il est difficile de trouver un simple routeur. Pas un monstre qui fait du WiFi, du NAT + Modem ADSL avec un support "Cloud" (sic). A croire que le mot "routeur" a perdu son sens, d'ailleurs.
N'existe-t-il pas quelqu'un qui vend des racks embarquant du Linux avec quelques ports interfaces réseaux ? Ça servirait à tellement de choses …
# Boitiers ITX
Posté par netsurfeur . Évalué à 5.
On trouve pas mal de boitiers ITX qui permettent de monter de petits routeurs.
Quelques exemples: linitx.com
Ils sont fournis avec m0n0wall ou pfSense mais du Linux devrait tourner dessus sans problème.
[^] # Re: Boitiers ITX
Posté par Xfennec (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas mal du tout ça ! Ils ont de petits routeurs à des prix très raisonnables (dont 5 ports Giga pour moins de 55 euros !)
Merci beaucoup pour cette référence.
# pfSense
Posté par Re_ . Évalué à 0.
Salut,
tu peux regarder aussi du côté des appliances pfSense, c'est du BSD par contre.
Un revendeur français : http://www.osnet.eu/
# quelques pistes
Posté par jolitorax . Évalué à -1.
Pas testé personnellement, mais des collègues l'ont beaucoup utilisé pour faire du maquettage : quagga. Il te suffit d'un (ou plusieurs) PC de récup avec plusieurs interfaces réseau. http://sourceforge.net/apps/mediawiki/quagga/index.php?title=Main_Page
Sinon, j'ai pas mal joué avec des Linksys wrt54gl (sous Linux) qui coûtaient une quarantaine d'euros, avec un firmware alternatif tomato. Tomato est simple et robuste et permet de faire pas mal de choses graphiquement. Il est possible d'utiliser d'autres firmwares dédié au routage pour aller plus loin. Il doit certainement exister plus moderne désormais que les wrt54gl, mais ces petits boîtiers sont d'une robustesse et d'une fiabilité remarquable.
Pour du maquettage ou de la prod dans une très petite structure, ça peut aller.
# lan only ?
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
routage statique ? combien d'interfaces physiques ? 802.1q ( vlan ) ?
quagga => zebra maintenant
Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
[^] # Re: lan only ?
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
ou l'inverse …
Système - Réseau - Sécurité Open Source - Ouvert à de nouvelles opportunités
[^] # Re: lan only ?
Posté par NeoX . Évalué à 1.
ou pas
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.