Forum général.cherche-matériel Scanner sous Linux ?

Posté par  .
Étiquettes :
1
18
juil.
2010


Je dois acheter un scanner et j'aimerais avoir vos conseils pour un modèle supporté par Linux. Si possible, sous Debian Lenny. J'ai juste besoin de scanner des pages A4 en noir et blanc, donc j'imagine qu'un modèle basique (et pas trop cher) fera l'affaire. En gros si vous avez récemment acheté un scanner et que vous l'utilisez sous Linux sans problème, j'apprécierai que vous laissez un petit message avec la marque et le modèle :)

  • # Sane

    Posté par  . Évalué à 7.

    Tu peux te faire une bonne idée en regardant les périphériques supportés par Sane : http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html

    • [^] # Re: Sane

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ben justement j'ai l'impression qu'il y a un problème. J'avais déjà regardé cette base (premier lien sur google…) mais tous les scanners récents à moins de 100€ semblent soit non supportés, soit pas testés. Pour les plus de 100 ça n'a pas l'air mieux, mais de toutes façons je préfèrerai mettre moins.

      J'avais regardé ces quatre modèles :
      CANON CanoScan Lide100 59,90 €
      HP Scanjet G2410 59,90 €
      CANON CanoScan Lide200 79,90 €
      EPSON PERFECTION V30 79,90 €

      Ils sont tous marqués Unsupported, à part le HP qui est marqué Untested. Pas très encourageant. Y'a plusieurs années j'avais entendu du bien des scanners Epson sous Linux. Mais tous les modèles récents Perfection VXXX n'ont pas l'air supportés… Bref je suis perdu là.

      Est-ce que parce que les développeurs de sane ne s'intéressent pas aux nouveaux modèles ? Ou peut-être juste que la base n'est pas mise à jour régulièrement ? D'où ma demande, pour savoir si quelqu'un a acheté récemment un modèle pas trop cher qui marche bien sous Linux.

      • [^] # Re: Sane

        Posté par  . Évalué à 3.

        EPSON PERFECTION V30 : achat fin 2009.
        Installé sur un portable sous Kubuntu Jaunty, avec Xsane : marche bien (mais je n'ai pas testé les boutons).

        • [^] # Re: Sane

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ce serait pas mal de le remonter sur http://hardware4linux.info/type/162/ (site h4l > onglet types > scanner), ça prend genre 5mn, hwreport étant packagé dans la plupart des bonnes distributions, cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr

          (forcément, là, aucun des 4 modèles évoqué n'apparaît :/).

          • [^] # Re: Sane

            Posté par  . Évalué à 2.

            (forcément, là, aucun des 4 modèles évoqué n'apparaît :/).

            Si les gens ne ressentent plus l'intérêt de signaler que leur matériel marche sous Linux, c'est peut-être parce qu'ils considèrent aujourd'hui comme normal que ça marche. Ce qui serait une bonne nouvelle.

            Mais bon perso je continue à faire remonter les infos. C'est appréciable d'avoir une confirmation du bon fonctionnement _avant_ d'acheter.

            En tout cas, on peut remercier le Linux Driver Project, qui doit pas être étranger à cette amélioration du support matériel de Linux.
            http://www.linuxdriverproject.org/

            • [^] # Re: Sane

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Si les gens ne ressentent plus l'intérêt de signaler que leur matériel marche sous Linux

              J'ai comme un doute, ce pourquoi je préfère rappeler ce genre de lien. D'autant que, pour les périphériques, c'est un tout petit peu particulier : il faut penser à le brancher au moment de lancer hwreport pour qu'il soit détecté (oui, ça peut paraître évident, mais bon...).
              D'ailleurs sur http://smolt.fedoraproject.org/static/stats/by_class_SCANNER(...) c'est encore pire : actuellement, uniquement 2 scanners recensés o_O à croire que personne n'en achète ?

          • [^] # Re: Sane

            Posté par  . Évalué à 1.

            OK, je vais tâcher de le remonter, et merci des liens indiqués pour cela.
            Mais c'est un peu plus compliqué à organiser, car je n'ai plus le portable ni le scanner sous la main.

        • [^] # Re: Sane

          Posté par  . Évalué à 2.

          Merci à toi :)

          Comme dit plus haut, j'apprécie d'être raisonnablement sûr que le matos que je m'apprête à acheter va marcher sous le système que j'utilise.

  • # Sasmsung scx4600

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est ce que je viens de m'acheter.
    C'est une multifonction laser noir et blanc, qui fait photocopieuse, scanner, imprimante.
    Je l'ai acheté 120€ , il y'a un pilote linux sur le site du constructeur qui marche parfaitement pour plein de distributions.
    Perso j'ai testé sur du ubuntu 9.10, marche impec avec sane.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.