Forum général.général Configurer un réseau éthernet en "série"

Bonjour à tous,

Ce message fait suite à http://linuxfr.org/forums/12/15840.html

Je rappelle mon contexte :
- une freebox en routeur (offrant du DHCP) avec carte wifi, mais elle est loin dans mon salon
- un PC avec deux interfaces (une wifi et une ethernet), mais loin de la freebox, dans le bureau
- un autre PC (portable ou PC en cours de bricolage pour des amis) avec une seule interface éthernet, mais loin de la freebox, dans le bureau

Je souhaiterai faire fonctionner tout ce petit monde depuis mon bureau.J'imagine donc que la conf est la suivante :

internet---freebox(dhcpd|wifi)---(wifi|dhcp)PC(ethernet|???)---(???)PC

Ayant shorewall sur mon PC intermédiaire, j'ai essayé le masquerading. Mais sans succès. J'imagine que le PB vient du fait que le double masquerading ne fonctionne pas (un masquerading par le PC intermédiaire pour aller sur le réseau de la freebox puis un autre par la freebox pour aller sur le web).
En fait, je voudrais que le PC avec les deux interfaces soit plutôt transparent pour l'autre PC. Ainsi, ce serait bien que le second PC fasse partie du réseau de la freebox, un peu comme s'il était directement relié à la freebox. Et ce, sans trop transformer mon PC intermédiaire avec tout un tas de services relais.

Dans mon idée, il suffirait que je mette sur la seconde interface du PC intermédiaire une IP statique (genre 192.168.1.1). Mais je sais pas comment dire à ce PC intermédiaire de laisser passer les flux d'une interface vers l'autre dans les cas où les paquets IP ne sont pas pour lui. Entre autre, il faudrait donc que mon PC intermédiaire laisse passer le dialogue DHCP.

Depuis un premier post, j'ai un peu cherché, mais je me suis perdu. Je suis perdu entre les notions suivantes :
- ip_forward suffisant ?
- routeur (est-ce que ce que je veux faire c'est juste du routage ?)
- pont (est-ce que ce que je veux faire c'est configurer un pont/bridge ?)
En fait, je me demande si ce que je veux faire est très compliqué (voire contre nature de l'éthernet) ou au contraire ultra simple.

Merci d'avance de toute aide me réorientant sur la solution la plus simple.