Forum général.général Partoche NTFS qui flanche

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
oct.
2011

Salut tout le monde,

J'ai un problème avec une partoche NTFS qui commence à donner des signes de fatigue...

Bon j'imagine que ça ne doit pas être le système de fichiers le plus populaire ici mais mes amis et mes proches vivent dans un monde propriétaire alors...

Bref depuis quelques temps, j'ai des problèmes de fichiers illisibles et lorsque je fais un chkdsk \B sur la partition en question je finis par obtenir:

An unspecified error has occured

Ce qui ne m'avance pas beaucoup! Lorsque je regarde les données SMART du disque lui-même, je vois qu'il y a quelques attributs avec un statut Pre-fail:

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       17294
  2 Throughput_Performance  0x0026   252   252   000    Old_age   Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0023   088   087   025    Pre-fail  Always       -       3780
  4 Start_Stop_Count        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       3519
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1092
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1495
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1257
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       94
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   064   064   000    Old_age   Always       -       32 (Min/Max 13/50)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   073   073   000    Old_age   Always       -       798
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   252   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       457
223 Load_Retry_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1495
225 Load_Cycle_Count        0x0032   093   093   000    Old_age   Always       -       74906

C'est grave, docteur?
Pour la partition, existe-t-il des outils plus performants que le chkdsk de Windows (sous Linux, je connais ntfsfix mais d'après le man il ne fait que des réparations assez basiques)?

Merci

  • # pre-fail

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si tu regarde le nom de la colonne ca ne correspond pas à l'état du disque, c'est juste le type de la ligne.

    • [^] # Re: pre-fail

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si tu regarde le nom de la colonne ca ne correspond pas à l'état du disque, c'est juste le type de la ligne.

      Tu veux dire que cette information est seulement valable si le seuil est dépassé?

      Ça semblerait logique car si l'on se réfère à Wikipédia (ce que j'aurai dû faire avant de poster, mea culpa):

      Each drive manufacturer defines a set of attributes,[10][11] and sets threshold values beyond which attributes should not pass under normal operation. Each attribute has a raw value, whose meaning is entirely up to the drive manufacturer (but often corresponds to counts or a physical unit, such as degrees Celsius or seconds), a normalized value, which ranges from 1 to 253 (with 1 representing the worst case and 253 representing the best) and a worst value, which represents the lowest recorded normalized value.

      Donc mon disque est encore au-dessus des seuils partout.

  • # ntfsfix

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    ntfsfix fait partie du paquet ntfsprog
    Après avoir démonté la partition :

    # ntfsfix /dev/sdX
    
    

    Sinon un fschk

    wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!

  • # Disque à risque

    Posté par  . Évalué à 3.

    En même temps avec un Current_Pending_Sector à 798 je te conseille de sauvegarder tes données immédiatement (si ce n'est pas déjà fait) et de changer le disque si tu en as les moyens.

    Conseil particulièrement valable si cette valeur augmente de jour en jour (regarde aussi Reallocated_Sector_Ct et Offline_Uncorrectable).

    Tu peux toujours tenter de blacklister les secteurs défectueux (comme l'outil "badblocks" pour ext3) ou de faire un formatage bas niveau, mais n'accorde cependant aucune confiance à ton disque.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.