Bonjour
Un ami m'a fait découvrir récemment le logiciel Alice de Alice.org
Je voulais l'utiliser dans le cadre de mon activité d'entraineur de rugby pour modéliser les phases de jeu, les produire de manière dynamique pour égayer les longues après midi d'hiver (terrain impraticable :()
Ce logiciel me plait bien, rapide à prendre en main mais la license me rebute un peu :
http://www.alice.org/index.php?page=license
Quelqu'un connaitrait une alternative?
Merci,
Katyucha
# pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par NeoX . Évalué à 0.
la licence dit :
La redistribution et l'usage des binaires, avec ou sans modification, sont autorisés pour un usage non commercial à condition de respecter les conditions suivantes :
1°) reproduire la licence actuelle
2°) les versions derivées ne pourront contenir le mot "alice" ou sa traduction sauf accord avec l'université Carnegie
3°) toutes publicités et produits utilisant alice doivent mentionner le texte suivant :
"ce produit inclue un produit developpé par l'université Carnegie"
à mon sens, meme si tu t'en sers pour animer tes entrainements de rugby, pour lesquels tu serais payer,
cela ne rentre pas dans la notion "d'usage commercial"
car tu ne revend pas le logiciel, tu ne modifie pas le logiciel pour en vendre la version modifiée…
[^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
c'est surtout un juriste qui pourrait statuer, plus raisonnablement
car ? sur un seul point justifié ?
La clause NC sur du logiciel me semble trop large et vague.
Les clauses de publicité, ainsi que de non utilisation de Alice sans accord préalable gênent effectivement la redistribution.
Le plus dommageable est que la liberté 0 est aussi entravée : "et l'usage des binaires" est soumis à cette licence, ce qui réduit les contextes d'utilisation.
Je n'ai pas vu si les sources étaient proposés ? (et à 1 Go de téléchargement, je ne vais pas regarder s'ils sont inclus dans un truc qui me semble bloated par nature, hormis si c'est une image de toute une distro Linux qui est fournie pour tourner dans une VM, 1 Go ORLY o_O).
C'est àmha le contexte NC qui serait à préciser, je n'ai que rarement eu de réponses claires et pouvant être prises en compte concernant http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F
[^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par Katyucha (site web personnel) . Évalué à 1.
Je ne suis pas payé pour les entraînements (sauf en bière :) )
Je trouve bien dommageable ce genre de licence alors qu'il en existe tellement de connu. Je vais regarder avec d'autres logiciels proposés par alternativeto sinon, tant pis, je resterais sur celui ci.
Merci !
[^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par NeoX . Évalué à 0.
je te trouve bien extremiste pour le coup
la licence hormis par son aspect philosophique, ne t'interdit donc pas de te servir de l'outil tel qu'il est fournit pour faire tes seances.
apres evidemment si tu veux modifier le produit, bah en fait non,
la seule obligation c'est de citer que ton nouveau produit est un derivé de celui-ci.
[^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
En gardant la même licence qui continue d'empêcher une utilisation commerciale et une redistribution commerciale (pour ce que cela veut dire…), donc continuer à propager du non libre…
# alternatives
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Avec la description, j'aurais pensé à Pharo
Pour autant, il n'est pas proposé sur http://alternativeto.net/software/alice/ que j'utilise surtout pour me faire une idée des fonctionnalités et des possibilités de chacun des produits.
[^] # Re: alternatives
Posté par Katyucha (site web personnel) . Évalué à 1.
Pharo n'a pas l'air aussi simple. Pour les alternativeto, je vais faire quelques essais. Je me rappelais plus de ce site. Merci
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.