Bonjour,
Voilà j'ai un problème vraiment bizarre. J'ai installé Ubuntu depuis quelques jours et, depuis, impossible de lancer Windows 2000 via Grub. Le problème ne semble pas venir de windows, car je l'ai réinstallé à partir d'un master (avec partimage), et même à partir du cd d'install : rien à faire, Grub refuse de le lancer.
Il écrit bien les commandes qu'il est censé lancer (makeactive, chainloader +1...) et puis, plus rien. Comme s'il manquait un truc à la fin. A noter que j'ai vérifié la config de Grub par rapport à ce que j'avais avant avec une Debian normale, la config est identique. J'ai également lancé "fixmbr" depuis la console de réparation du cd d'install de Win2K, mais à part flinguer mon Grub, ça n'a rien arrangé. Donc avant d'appeler Mulder et Scully j'ai pensé à demander ici ;-)
Pour info :
Config de base (par l'installer d'Ubuntu) :
*****
title Windows NT/2000/XP
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
*****
Config modifiée après plusieurs essais :
*****
title Microsoft Windows 2000
rootnoverify (hd0,0)
chainloader (hd0,0)+1
makeactive
*****
Aucune des deux ne lance Windows 2000.
Une idée avant que je ne devienne fou ?
Merci d'avance ;-)
# J'oubliais...
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
# j'ai eu le meme soucis
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 1.
toute avec windows deja dessus
2 sous 2000 1 sous xp (cel du boulot)
les 3 j'ai eu le message d'erreur au niveau de grub du style
file system type unknown
partition type 0xf
malheureusement seul le pc de ma copine (le plus vieux)
plante juste apres ca les 2 autres passent ...
ce pb existe aussi avec la suse
j'ai vu sur different forum une solution du type forcer le mode lba dans le bios ce qui n'a pas marché pour moi...
ma "solution" fut ...
sous ubuntu finir les sauvegardes de windows ...
tout virer sur le DD
tout formater
installer d'abord ubuntu puis windows sur une partition inferieur a 8go...
ce fut penible
je te souhaite du courage dans ta quete d'une solution plus simple
pm
[^] # Re: j'ai eu le meme soucis
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
Pourquoi cette limitation ? Ma partition Win fait 10 Go, ça vient peut-être de là ?
Réinstaller Windows depuis un master ou from scratch, ça me dérange pas... Par contre, réinstaller mon Linux avec mes 50 Go de data et 10 Go de home, j'ai pas la place de faire des backups !!
Pourquoi ta "solution" nécessite-t-elle de réinstaller Linux ?
Merci en tous cas pour tes indices !
[^] # Re: j'ai eu le meme soucis
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 1.
la reinstall de windows ne suffit pas
il m'a fallu repartir de zero (disque vierge)
la methode suze ne marchait pas avec moi et les modif via qtpart etc ont pourri la partition windows
# Début de solution
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/-Grub-impossible-(...)
Je vais tester ça....
# Problème similaire
Posté par The Fab . Évalué à 1.
Celle ci contient deux disques durs :
- hda1 : partition FAT32 surlaquelle j'essaye d'installer windows (98, 2000, XP j'ai tout essayé)
- hda2 : partition ext3 surlequel j'ai le / de la ubuntu
- hdb1 : partition ext3 /home
- hdb2 : partition ext3 (/opt et /usr/local)
- hdb3 : swap linux
J'ai commencé par formater /dev/hda et créer deux partitions vides. J'ai installer windows2000 sur la première. Ca c'est à peu près bien passé (j'ai du booter en sans echec pour ma carte vidéo... mais bon c'est pas le problème). Ensuite, j'ai installé ubuntu sur la deuxième partition. Il m'a reconnu windows et fait un grub en conséquence... Tout se passe bien... Seulement impossible de booter sur Windows.
Hum... Je me suis dit que j'avais fait une connerie pendant l'install d'ubuntu et j'ai réinstallé Windows (sachant que ça allait me pourrir mon grub (installé dans le boot sector) mais j'avais fait une sauvegarde avec dd). L'install de windows se passe à peu près bien jusqu'au premier reboot "normal" après la première phase de l'installation de win2k. Là, il veut pas booter et me dit "Systeme d'exploitation absent" et donc l'install ne se finit pas. En remontant mon boot secteur (via un boot sur un live cd et une commande dd qui va bien pour remonter ma sauvegarde), linux boote mais pas windows...
Ensuite, j'ai tout essayé : win98, winXP, reformatage des partitions avec le CD d'install de windows... => pas moyen d'obtenir un dual boot correct.
Je précise que j'avais déjà monté un dual boot sur cette machine même si c'était il y a quelques temps.
Bon j'avoue ne pas connaitre la manip "LBA ou je ne sais quoi dans le BIOS" et je vais me lancer la dedans mais si qqn pouvait faire partager son expérience dans le domaine... visiblement ça intéresserait des gens :-)
# Je crois que j'ai trouvé la solution
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
http://portal.suse.com/sdb/en/2004/05/fhassel_windows_not_booting91(...)
Pas encore testé.... J'y vais de ce pas...
[^] # Re: Je crois que j'ai trouvé la solution
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
Je vais ré-essayer en triturant un peu mon Bios et je posterai mes conclusions ici....
# Même problème...
Posté par Sleem . Évalué à 2.
[^] # Re: Même problème...
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
# Ben ça marche toujours pas...
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
# Même pb
Posté par Benjamin PETIT . Évalué à 1.
J'ai un peu browser et je suis arrivé à plusieurs conclusion, cela aurait à voir avec l'utilisation de partition magic 8 sous Windob qui cacherait la partition Windob aux yeux de tous.
J'ai tester l'option unhide (hd0,0) mais sans résultat.
J'ai soit un message du genre je ne reconnais pas le type de partition soit rien...
J'ai egalement essayé avec un rescue Disk PQ8 mais ca n'a pas donné de résultat... j'éspere que Linux n'a pas bouffé tout mon disk Windob, non pas pour l'OS en lui même mais pour les 2/3 données qui m'importent dessus...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.