Forum Linux.debian/ubuntu Plus de place sur HDD lors d'une install

• # .

  Posté par ced le 03 février 2007 à 21:42. Évalué à 3.

  

  /opt puxor

• # O_o

  Posté par Axel le 03 février 2007 à 22:00. Évalué à -3.

  

  c'est quoi ces partitions mal foutues ?
  250Mo pour / c'est de la bêtise, surtout sur un poste de travail.
  
  A quoi bon partitionner ainsi sur un poste de travail ? Séparer le /home du reste peut etre utile mais le reste...
  
  Et puis "Mon HDD fait 40GB donc il ne devrait y avoir aucun soucis..." est complètement faux, cela dépend évidemment du partitionnement.
  
  Le plus propre : formatter, et réinstaller une distribution plus userfriendly qui ne te fera pas faire n'importe quoi (comme un schéma de partition tordu), avec une seule partition /.
  
  Sinon, copier (avec les bons propriétaires et permissions sur les fichiers) les répertoires pour que le montage /usr actuel devienne /.
  Pas forcément sans risque donc je te déconseille cette solution.

  • [^] # Re: O_o

    Posté par mc_arnaud le 03 février 2007 à 23:15. Évalué à 3.

    

    Ce n'est pas moi qui ait fait les partitions, c'est Debian qui a décidé à l'installation (avec le partitionnement automatique).

    • [^] # Re: O_o

      Posté par B16F4RV4RD1N le 05 février 2007 à 01:12. Évalué à 2.

      

      bon c'est sans doute pas ta faute, mais c'est vraiment très très bête de la part de ce partitionnement auto...
      j'arrive pas à croire qu'il ne réserve que 250 mo juste comme cela...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

• # Le problème, c'est l'origine des paquets.

  Posté par Barnabé le 03 février 2007 à 23:25. Évalué à 4.

  

  Les paquets que tu essaies d'installer tentent de se loger dans /opt, ce qui est une idée discutable , mais qui se révèle catastrophique lorsque /opt est sur une partition de 250 Mo.
  
  Une solution bien grouik si tu tiens à tes paquets :
  mv /opt /home
  ln -s /home/opt /
  
  Sinon , la Bonne Chose à faire, c'est de trouver des paquets plus standards, ceux de backport par exemple : http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions

  • [^] # Re: Le problème, c'est l'origine des paquets.

    Posté par symoon le 04 février 2007 à 03:12. Évalué à 1.

    

    J'ai essayé de l'installer à partir de fichiers.deb trouvés sur le net mais aussi avec apt-get en ajoutant des dépots dans mon sources.list.
    Bref, le problème n'est pas vraiment là.

    
    
    Oh que si, comme Barnabé le dit bien.
    
    Il faut éviter d'installer des .deb ou des sources apt au petit bonheur la chance. Les sources non officielles risquent de ne pas être mises à jour en cas de bug de sécu, et surtout tu ne sais pas quel degré de confiance leur apporter...
    
    Cela ne coule pas de source quand on n'est pas habitué. Quoi qu'il en soit, il vaut mieux se cantonner aux paquets officiels de sarge, ou aux backports s'ils te sont nécessaires.
    
    Autrement, Etch bien qu'encore testing est largement utilisable quotidiennement ..

  • [^] # Problème résolu

    Posté par mc_arnaud le 04 février 2007 à 18:58. Évalué à 2.

    

    Merci beaucoup pour tes conseils. Je suis allé sur le site que tu m'a indiqué et j'ai rajouté le dépot de backport (que je ne connaissai pas), j'ai viré mon ancienne version de OOo et j'ai réinstallé la nouvelle version et ça fonctionne.
    
    Bon, c'est pas OOo2.1 mais au moins je peux lire les fichiers.ods, donc ca me suffit.
    
    Merci encore à tous.
    
    
    Rénald.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.