Bonsoir tous,
Je viens vous soumettre un problème un rien bizarroïde.
J'ai installé les paquets alsa génériques et ceux spécifiques aux deux noyaux que j'utilise régulièrement le 2.4.27_i386 et le 2.4.27_k7.
Jusque là tout devrait aller bien. sauf que dès l'installation, je me récupérais une bordée de juron dans le pseudo-terminal de synaptic du genre :
(pour les besoins de l'expérience, j'ai lancé un chti "depmod -a" en root)
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-azx.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-gus-lib.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-hwdep.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-intel8x0.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-mixart.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-mpu401.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-page-alloc.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-pcm-oss.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-pcm.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-pdaudiocf.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-rawmidi.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/updates/alsa/snd-seq-oss.o
etc.
Donc déjà ça m'agace. Mais je viens aussi la mort dans l'âme, d'installer les paquets des drivers proprio pour nvidia (deb générique et deb adaptés à mes deux noyaux). Et pan, re-belote, :
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-1-k7/nvidia/nvidia.o
Pourtant il s'agit bien du noyau en court d'exécution, là à l'instant !!??
Yenot-u-Yojik:/usr/share/doc/nvidia-kernel-2.4.27-1-k7# uname -r
2.4.27-1-k7
Je n'y comprends goutte !!???!
Je n'ai installé ni les paquets headers ni les paquets sources de mes noyaux, est-ce que cela peut avoir une incidence ??
***
En conclusion, et ça n'a rien à voir, un grand coup de chapeau à Etienne Bersac pour son astucieuse astuce qui m'a permis de conserverla face face à ma fiancée un peu rageuse avec sa clé inutilisable @home et *telllllllllllllement* bien reconnu @work sous XP.
https://linuxfr.org/comments/517817.html#517817(...)
(je m'étais promis de le plussoyer immodérement mais y a quelque chose qui veut pas ??!)
***
Merci à tous pour vos bons conseils,
Yojik
# Bug Debian
Posté par dood . Évalué à 3.
J'ai eu (et ai toujours) le même problème lors d'une mise à jour du kernel-image.
Le bug est référencé chez Debian et ne devrait pas tarder à être livré.
Pour te tenir au courant il s'agit des références suivantes :
284181
284463
284485
284683
287153
287483
287783
287847
289336
[^] # Re: Bug Debian
Posté par yojik77 . Évalué à 3.
J'ai jeté un coup d'oeil sur la première référence (le 284181ici : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=284181(...)) et j'ai relevé ce paragraphe de Thomas Hood qui explique(rait) assez bien la situation :
"The problem is that a new Debian release of the "same" kernel (2.4.27-1)
has changed symbol version suffixes, thus breaking modules that were
compiled against earlier releases of this kernel."
En gros, le noyau 2.4.27-1 a fait l'objet d'une mise à jour "normale" dans le cadre de testing.Sauf qu'entre de ces deux versions normalement parfaitement compatibles, il y a un changment qui bien que mineur ("symbol version suffixes" ?!) a suffi à briser la compatibilité avec les modules compilés par rapport à la première version diffusée du dit noyau.
Donc deux solutions :
- nouvelle version des noyaux incriminés
- recompilation propre des modules concernés par rapport aux sources des noaux tels que modifié
Reste pu qu'à attendre un brin, en somme...
<un peu limite hors sujet>
une citation du fil d'analyse du bug qui m'a fait sourire :
"> > Thanks for the analysis. Maybe you could contact upstream and ask why
> > it hasn't been included and also mention this compatibility problem.
I will contact Marcello, but I am not confident of a reply."
En fait, si réponse il y eu...
http://lkml.org/lkml/2004/12/15/299(...)
Merci encpore et bonne nuit à tous,
Yojik dodo
# à tire-larigot !!
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 2.
# Etat des lieux : nouveaux noyaux 2.4.27-2 dans testing
Posté par yojik77 . Évalué à 2.
Pour l'instant pas de modules "déjà compilés" (ni pour alsa, ni pour nvidia) disponibles, donc il faudrait compiler ça soi même.
Vu mon espace disque et mon inexpérience totale dans l'outil, je ne vais pas entreprendre une compilation des modules à partir des sources. Je vais donc attendre un peu que les packageurs Debian travaillent pour moi (voui, j'ai honteuuuuuuu ! ;)
"For the records" et d'éventuels utilisateurs de google qui atteriraient ici par hasard, un lien francophone pour utliser make-kpkg :
http://www.andesi.org/index.php?node=77(...)
Fraternité,
Yojik77
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.