Forum Linux.débutant quelle distribution

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
juil.
2005
bonjour,
je voudrais connaître vos conseils pour une distrib linux, la plus conviviale possible et la plus simple à installer qui puisse autant me servir de serveur que de desktop.
J'ai toujours travaillé sous windows, mais là j'en ai assez de microsoft, Bush et Blair ;-;

je voudrais un truc européen qui puisse faire tourner wine assez facilement ...

quels sont vos conseils ?

merci de votre réponse ...
  • # mandriva

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mandriva 2005

    Français, facile d'installation et parfaite pour commencer.

    http://www.mandrivalinux.com(...)

    Tu peux télécharger les ISO !
  • # Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ubuntu, produite par la société Canonical (basé sur l'Ile de Man - donc à toi de voir si tu considères ça comme européen ou pas)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux(...)
  • # juste une question

    Posté par  . Évalué à 2.

    en fait avant de prendre une decision , je voudrais savoir quelle est la différence fondamentale en 3 mots entre les différentes distrib linux ...

    est-ce qu'il y a un truc synthétique quelque part ?

    merci
    • [^] # Re: juste une question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      tu cherches un site dans ce style par exemple : http://distrowatch.com/(...) ?
      • [^] # Re: juste une question

        Posté par  . Évalué à 1.

        mouias ....
        en fait, je voudrais savoir , quand on upgrade un logiciel, qu'on soit pas obligé tout le temps de faire un make / make install / make clean et attendre de voir que l'on a pas le bon truc installé ...

        donc je vois qu'il y aplusieurs approche :
        la methode par ports ... comme un peu freebsd
        la methode par paquets (rpm ?) ...

        je me demande qu'elle est la plus pratique ?

        voilà

        merci
        • [^] # Re: juste une question

          Posté par  . Évalué à 3.

          Répondre laquelle est la meilleure est comme demander quelle est la meilleure recette de tarte au fraises, ou plutôt entre Mercedes et Porshe: utopiques, toutes ont leur avantages et inconvénients.
          Pour essayer de faire cours:
          Toutes les distributions ont leurs avantages et inconvénients, certaines ne dépendent pas de sociétés de commerce (gentoo (quoi que), debian, slackware (quoi que aussi)fedora) d'autre de sociétés commerciales (red hat, suse, mandrake) tu trouveras pleins de distribs.
          Mais laquelle choisir ?

          Et bien en fait, toutes ont quelque chose en commun: un noyau linux et presque tous les mêmes logiciels libres. À version de programme identique, résultat identique. Ce qui change, c'est la manière dont va être compiler le programmes (le dernier gcc ou pas), le sérieux du suivit des corrections de bugs, etc. Les processus vont être placés plus ou moins aux mêmes endroits, et la gestion des paquets plus ou moins bonne.

          Je pense que c'est à toi de te faire une idée d'après les différents forums.
          Pour ma part je penche vers la gentoo, mais je viens d'essayer la dernière suse sur une partoche et je la trouve bien ficelée. Mandriva aussi, et kubuntu pas mal, en avouant que suse est peut être mieux franchisée que mandriva mais bon...
          Allez bon courage.
        • [^] # Re: juste une question

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          pour moi, la plus pratique est la gestion paquets (rpm), mais je ne suis pas objectif car j'utilise la Mandriva ;-)
          mais bon, la debian et ses paquets .deb sont très bien aussi !!

          par contre, la make/make install/... est très formateur ! mais pour un pc de travail tous les jours, je préfère une distibution à paquet aussi ! (ne serait-ce qu'en cas de crash, on peut réinstaller vite (si on n'a pas d'image de la partition racine).
  • # eth0

    Posté par  . Évalué à 1.

    bonjour,
    j'ai installé une mandrake la 10.1 :
    j'ai un pundit :
    premier grand problème : il ne reconnait pas mon eth0 (grsoose attente dans le démarrage) ...
    pour tant quand je lance kde , il me dit bien qu'il reconnait une broadcom comme périph ...

    j'ai essayé de configurer sous kde ma carte réseau : rien n'y fait ...

    qu'est-ce que je dois faire pour que ça marche ?

    merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.