Gagnez un Zaurus

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
21
juil.
2002
Matériel
Sharp a lancé un nouveau "concours" de programmation. En fait, il ne s'agit pas d'un véritable concours puiqu'il suffit de soumettre une application valide pour gagner. On gagne un Zaurus SL-5000D, donc un modèle certes un peu vieux.

La deadline pour soumettre une bêta est le 23 aout, une fois la bêta soumise vous recevrez votre Zaurus et la deadline finale est 13 septembre. Il faut faire une application Qt (qui reste la propriété du développeur), la licence restant au choix du développeur: commercial, shareware, GPL...

Rappelons tout de même que la version GPL de Qt ne permet pas de faire des applications propriétaires (comme toute bibliothèque propriétaire), donc si vous choisissez une licence propriétaire vous devez acheter la version commerciale du kit de développement.

Aller plus loin

  • # Il sont forts chez Sharp !

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est une excellente idée pour avoir une logithèque avec toutes les applications intéressantes pour Zaurus. Et de façon pas chère en plus !

    Du coté du développeur, pas trop de travail si on reprend du travail existant (vive la GPL) ou ouverture d'un marché si on crée une application commerciale.

    Un appareil avec tous les logiciels utiles ne peut ... que bien se vendre !

  • # pas capté... %-/

    Posté par  . Évalué à 10.

    Euh... J'ai pas bien compris comment ça fonctionnait leur concours. Il sufft de soumettre une beta correcte pour recevoir un Zaurus ??? Et après si on gagne pas la finale on doit le rendre, mais ils le mettent pas sur le site ? Ca doit pas être ça... quelqu'un pour m'expliquer, svp ???

    • [^] # Re: pas capté... %-/

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Salut,

      Voici une explication :
      Sharp est prêt à donner un Zaurus a tout développeur un peu sérieux. Le but est d'étoffer le nombre de logiciels disponibles pour sa plateforme, et pour un coût ridicule.
      En effet, pour être un succès, ce genre d'appareil doit avoir :
      *une logithèque très fournie
      et / ou
      *une "killer app"
      C'est le premier point qui est visé par Sharp.
      Si Sharp obtient une appli pour chaque Zaurus envoyé, ils auront une logithèque d'enfer, pour un coût minime !

      Voilà pour une partie de l'explication. L'autre question que tu soulève reste entière : doit-on rendre le Zaurus si on ne va pas au bout du développement ? Ou bien y a-t-il un contrôle sur le sérieux du développeur ? A voir.

      A+
      Yann

      • [^] # Re: pas capté... %-/

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Point supplementaire : le modele donne aux developpeurs est le Zaurus SL-5000D.
        Si je ne me trompe pas, il est un peu depasse, donc Sharp ecoule des stocks d'invendus. Entre mettre a la casse ou donner a des developpeurs, je crois que Sharp fait le bon choix. De toutes facons ils n'ont pas grand chose a perdre, ces developpeurs auraient-ils ete acheteurs d'un Zaurus ?

        Yann.

  • # Argh... Dilemme majeur à l'horizon!!!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Moi, je plains la moule codeuse - ou le canardoteam - qui se trouvera face au problème fondamental de savoir à quelle section appartient Zcoincoin: la fameuse future "killeur app" du Zaurus.


    • System/Utilities ?

    • Learning/Education ?

    • Business/Productivity ?

    • Games/Entertainment ?



    Mmm... une nouvelle catégorie peut-être?

    • [^] # Re: Argh... Dilemme majeur à l'horizon!!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Pourtant c'est hyper simple ! Avec les coincoin, on improve sa productivity, ca va donc dans Business/Productivity.

      • [^] # Re: Argh... Dilemme majeur à l'horizon!!!

        Posté par  . Évalué à 5.

        Vouais... C'est évidemment la fitcheure majeure. Mais quand on y pense, on "s'entertaine" aussi, et on apprend des trucs, mine de rien. De là à voir les canards comme une partie intégrante du système, ben il n'y a qu'un pas. Bon en parlant de productivité... Hum...

  • # bon bah tant pis...

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ca m'embète, je me serais bien lancé dans un ptit truc pour le zaurus, mais bon si ils veulent du qt... Je connait que GTK et pas le temps d'apprendre QT en ce moment. Tant pis, c'est dommage quand même, zêtes sur qu'il fo du qt ? GTK fonctionne pas sur le zaurus ? :)

    • [^] # Re: bon bah tant pis...

      Posté par  . Évalué à -6.

      GTK CA PUELEPATAIE, GTK c'est faire de l'objet en C, et pourquoi pas dire Linux, au lieu de GNU/Linux tant qu'on y est...

      Depending on the time of day, the French go either way.

  • # heu....

    Posté par  . Évalué à 4.

    Rappelons tout de même que la version GPL de Qt ne permet pas de faire des applications propriétaires
    J'ai pas compris là, un language de prog en GPL qui t'empèche de faire du code proprio ça me parait étrange.
    C'est pas parce que j'utilise des outils GPL que ce que je produis doit être GPL,
    seules les modifs portant sur les outils eux-mèmes se doivent d'être en GPL, non ?
    Quelqu'un pour m'éclairer?

    • [^] # Re: heu....

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      (Warning: ce qui suit est une supposition)

      En fait, QT, comme GTK, est une bilbiothèque permettant de créer un environnement graphique. Si tu fais un programme qui utilise QT, ou GTK, tu dois le lier à cette bibliothèque. Et la licence GPL dit que si tu propgramme est lié à une bibliothèque GPL, il doit être GPL.

      La licence de GTK est la LGPL (Lesser ou Library General Public Licence), qui n'impose pas cette restriction. La FAQ de QT indique que QT n'est pas sous LGPL car c'est une "half-hearted licence".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.