Les fonctionnalités de MiliMail sont implémentées pour la plupart sous la forme d'extensions compatibles Thunderbird 2.0. Néanmoins certaines de ces fonctionnalités nécessitent des modifications profondes des couches basses de Thunderbird. Elles sont intégrées dans un fork provisoire en attente d'intégration dans le code source de Mozilla.
Les sources du client Thunderbird modifié sont disponibles sur le site de Milimail.org. Les principales nouveautés sont détaillées dans la suite de la dépêche. Les principales fonctionnalités sont :
Notifications
- Implémentation du DSN (Delivery Status Notification RFC 3151)
- Reçus signés (Signed Receipts RFC 2634)
- Accusé de suppression (MDN mode Delete)
- Labels de sécurité (Sécurity Labels RFC 2634)
- Triple enveloppe (Triple Wrapping RFC 2634)
- Priorité au niveau enveloppe
- Affichage d'un certificat pour un contact stocké dans un annuaire LDAP
- Autocomplétion des adresses des destinataires sur plusieurs annuaires
- Gestion des listes de révocation stockées sur un annuaire distant (CRL over LDAP)
- Gestion des formats de mail supportés par les destinataires stockés dans un annuaire distant
- Intégration d'entêtes spécifiques pour la gestion de l'urgence, confidentialité, etc. suivant la spécification XSMTP.
Aller plus loin
- Milimail.org (284 clics)
- Fonctionnalités supportées (113 clics)
# le modèle vertueux de l'open source
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: le modèle vertueux de l'open source
Posté par fabien . Évalué à 5.
je trouve genial tous ces developpement, j'espere qu'ils ont été fais en collaboration avec mozilla, et qu'ils sont au courant depuis quelques temps, parceque sinon, s'il faut qu'ils commence a analyser des tonnes de patch, déjà qu'ils ne sont pas nombreux ;)
(vu le laps de temps entre 2 versions de TB, j'ai peur qu'on va devoir attendre quelques temps là)
[^] # Re: le modèle vertueux de l'open source
Posté par Guillaume Savaton (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: le modèle vertueux de l'open source
Posté par frederic78 . Évalué à 1.
[^] # Re: le modèle vertueux de l'open source
Posté par Antoine . Évalué à 1.
[^] # Re: le modèle vertueux de l'open source
Posté par taupette . Évalué à 4.
Il aurait fallu que cette communauté se regroupe en une entité commerciale , en Europe et réponde à l'appel d'offre ... pas d'autre solution juridique !!!
Si il y a des gens qui veulent faire du libre dans l'administration , différentes solutions :
- Passer les concours de fonctionnaire
- Essayer de d'avoir un CDD de droit privé dans l'administration : (2x 3 ans maximum)
- Se faire recruter par le Gouvernement (comme Bernard Laporte ..)
- Travailler pour une boîte qui a été retenue par l'administration lors d'un appel d'offre
Il existe peut être maintenant des possibilités de subventions comme les pôles de compétences , des budgets alloués à sur dossier par l' industrie , la culture ou l'education nationale , les fonds spéciaux de l'assemblée nationale , mais c'est très ponctuel , très difficile à connaître ou à obtenir et mieux maîtrisé par les entreprises , les étudiants et les soumissionnaires que par les services des administrations qui ne connaîssent que les marchés publics.
[^] # Re: le modèle vertueux de l'open source
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 4.
certains développements sont déjà disponibles sous la forme d'extensions xpi
# Y aurait-il un rapport avec cette autre annonce ?
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
[^] # Re: Y aurait-il un rapport avec cette autre annonce ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
# Surprise
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 10.
Milimail, ça me fait penser à militaire, d'ailleurs, au premier abord.
En regardant un peu la FAQ du site, en effet, c'est bien ça - plus précisément que "le gouvernement français", c'est un projet de la Direction Générale de l'Armement. Cool, les maileurs libres sont soutenus par notre belle armée, c'est bien.
C'est une bonne nouvelle, au final, tout code est bon à prendre. Mais je trouve que ce projet qui arrive comme ça, paf, est une bien surprenante surprise. En plus, il a l'air d'être assez avancé, ce qui voudrait dire qu'ils bossaient dessus depuis longtemps, ou bien j'ai raté un train ? La DGA a-t-elle dans ses autres cartons d'autres projets comme ça ? Un Milifox, un Milioffice, un Milignome ? SourceForge a du souci à se faire, l'armée française est dans la place !
[^] # Re: Surprise
Posté par abramov_MS . Évalué à -4.
[^] # Re: Surprise
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 5.
Et pourtant : http://linuxfr.org/2007/03/14/22217.html
[^] # Re: Surprise
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Surprise
Posté par Encolpe DEGOUTE (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Surprise
Posté par rootix . Évalué à 10.
[^] # Re: Surprise
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, ils ont aussi le projet miliconvert http://admisource.gouv.fr/projects/miliconvert/
Il s'agit d'un mapper graphique xsd -> xsd, un peu comme altova mapforce, mais implémenté sous la forme de plugin eclipse basé sur GEF et XSD.
[^] # Re: Surprise
Posté par Encolpe DEGOUTE (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Surprise
Posté par pascalc . Évalué à 4.
[^] # Re: Surprise
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 5.
Quand une boîte comme le Monde utilise, en interne, un machin dérivé de Gecko, ça fait la une des sites spécialisés, on en parle même dans les sites généralistes d'informatique.
Mais là, un acteur que je trouve de poids (l'Armée française, c'est quand même pas rien, enfin, je pense...) qui se lance dans un projet d'envergure assez importante, en relation proche avec la MoFo, personne dit rien, ça passe comme un entrefilet et des petits commentaires...
Nan, je reste quand même étonné que Milimail ne fasse la une que maintenant - et encore sur Linuxfr seulement. À une époque, il aurait fait la une des Geckozone, Framasoft, et autres Standblog, avant de débarquer sur ZDnet et les autres.
[^] # Re: Surprise
Posté par André Rodier . Évalué à 2.
C'est vrai qu'avec certaines versions d'excel utilisées récemment par le gouvernement, Il y avait quelques bugs sur la fidélité des données, et la sécurité n'était apparemment pas fiable...
\
|>--->--> [_____]
/
# Delivery Status Notification
Posté par ChrisJ (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.ietf.org/rfc/rfc3464.txt
[^] # Re: Delivery Status Notification
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Delivery Status Notification
Posté par Brun Olivier . Évalué à 2.
http://www.ietf.org/rfc/rfc3461.txt
[^] # Re: Delivery Status Notification
Posté par didistroy . Évalué à 1.
Bon on arrête avec la prise de tête.
Parlons maintenant des possibilités du XSMTP. On est tous au courant que l'on ne doit surtout pas voir ni lire les messages personnels des utilisateurs. Par contre nos utilisateurs peuvent utiliser des emails fonctionnel qui sont très importants et l'on veut effectuer des opérations automatique (sauvegarde ou archivages... vos utilisateur sont bien sur informé de cette politique). Rien de compliqué de modifier le plugin XSMTP pour mettre à la place de « Secret défense », « recette de cuisine » :); par « personnel », « professionnel » ...; Comme ces informations seront dans le header du message le destinateur ne sera pas gêné par cette info. Par contre au niveau de vos serveurs de messagerie vous n'avez plus qu'à faire un script en fonction de vos besoins. Par exemple « personnel » on ne fait rien, « professionnel » on envoi automatiquement une copie du message vers un autre endroit. Idem si vous décidé par exemple que vos messages « professionnel » de doivent pas sortir sur internet. Le plugin, modifier le, pour mettre par défaut «professionnel » dans vos messages et sur votre serveur en DMZ un petit script qui vérifie bien que c'est pas un message « professionnel » qui sort.
Au boulot je n'ai pas le temps de creuser, mais je vais garder un oeil sur ce projet.
[^] # Re: Delivery Status Notification
Posté par frederic78 . Évalué à 1.
Bien sûr comme ces informations sont stockées dans l'entête du message cela va permettre des traitements automatiques et simplifiés comme l'archivage : personnel je n'archive pas, marché : j'archive conformément aux exigences de la loi Bâle II etc..
[^] # Re: Delivery Status Notification
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
# 22H30 : le site est dans les choux
Posté par taupette . Évalué à 3.
[^] # Re: 22H30 : le site est dans les choux
Posté par pa_pitufo_pa . Évalué à 2.
[^] # Re: 22H30 : le site est dans les choux
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
[^] # Re: 22H30 : le site est dans les choux
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 6.
…
Milimail c'est fait frisé :D
il est tard ! désolé !
[^] # le 8h15 , toujours pas redémarré ...
Posté par taupette . Évalué à 3.
[^] # Ils sont en train de migrer vers Postgres :-)
Posté par zx81 . Évalué à 1.
[^] # Re: le 20/09 8h50 , Milimail de nouveau dans les choux !!!
Posté par taupette . Évalué à 2.
ça va faire désordre .... ! Oui pour quand la Migration vers Postgresql ?
Faudra quand même pas nous mettre Oracle , Hein !
[^] # Re: le 20/09 8h50 , Milimail de nouveau dans les choux !!!
Posté par frederic78 . Évalué à 4.
https://admisource.gouv.fr/projects/milimail/
N'hésitez pas à la consulter et à vous abonner aux mailinglist
# Présentation du projet en Vidéo
Posté par Mercure . Évalué à 3.
Les Vidéos sont disponibles ici :
http://linux.developpez.tv/2007/solutionslinux/
# Un peu d'éclairsissements
Posté par Jeff951 . Évalué à 2.
Le but de ce projet est enfin, si un jour cela fonctionne, d'avoir une solution de messagerie "Medium Grade" et "High Grade".
Juste pour information, le projet MUSE qui est la messagerie CD du ministère de la Défense a démarré il y a 12 ans (oui oui) et aujourd'hui aucun déploiement massif, mais beaucoup d'argent de dépenser pour le contribuable !!!
Il est étonnant de ne trouver aucune information sur la partie Serveur de ce projet .... faire de la messagerie sans serveur c'est quand même très étonnant !!!
Dans ce type de messagerie, des fonctionnalités de workflow sont nécessaires, où sont ces fonctionnalités ?
On parle de prise en compte des CLR ... très bien mais aujourd'hui tout le monde travaille sur la mise en oeuvre du protocole OCSP.
En ce qui concerne le protocole XSMTP, ce protocole est aujourdhui purement franco-français et pour le moment pas utilisé dans un déploiement.
[^] # Re: Un peu d'éclairsissements
Posté par taupette . Évalué à 2.
[^] # DGA
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: DGA
Posté par rouby (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.defense.gouv.fr/dga/
ce serai bien 'Délégation générale pour l'Armement'.
[^] # Re: Un peu d'éclairsissements
Posté par frederic78 . Évalué à 4.
Il existe un Projet d'Etude Amont COM LL, pour communauté logiciel libre, de la Délégation Générale de l'Armenent du ministère de la défense.
Ce PEA a donné lieu a deux projets MILIMAIL et MILICONVERT.
MILICONVERT a pour objectif de concevoir un convertisseur graphique de schéma XML et un traducteur de ces schémas vers des formats utilisés par la défense actuellement (www.miliconvert.org et code source sur ADMINSOURCE).
MILIMAIL quant à lui a pour objectif de concevoir un client de messagerie universel (SMTP, X400 et incluant des mécanismes de sécurité comme les ESS (RFC 2634) : triple enveloppe, accusé de réception signé etc..). Voir le site pour plus de précisions.
Le projet MILIMAIL ne concerne pas la partie serveur mais s'accomodera sans problème d'un serveur comme PostFix dans sa version 2.3.
Tout va dans le sens des orientations du ministère de la défense en matière de logiciels. Orientations publiées sous le titre de Directive Logiciels du ministère de la défense et disponible sur : http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/visu/boc_visu4.php?nor=M0(...)
Boc N° 5 du 08/03/2007 ( partie Permanente )
Date du texte : 17/10/2006
N° 1
portant sur les logiciels du ministère de la défense.
Journal officiel. DEF M 0 6 5 2 8 9 7 X BOEM 160*
Quand aux fonctionnalité de workflow, elles ne font pas partie du service de messagerie. Le workflow est un mécanisme a part entière et doit être vu comme un service distinct de la messagerie. Toutefois il existe des développements permettant de réaliser un workflow à partir de la chaîne Thunderbird, PostFix qui devrait être disponiblent sur le site MILIMAIL et la forge ADMISOURCE dans les prochains mois si tout va bien.
Concernant les LRC, si Thunderbird sait utiliser un service OSCP, il ne sait pas récupérer une liste de révocation sur un serveur FTP ou LDAP. C'est l'objet des dévelopements complémentaires qui répondent à certains de nos besoins. Au final, on disposera d'un client de messagerie capable d'utiliser le protocole OSCP et de récupérer une LRC en http, ldap et ftp.
Enfin, il n'y a pas de protocole XSMTP mais une méthode pour stocker des méta-données dans un champs TXT libre de l'entête appelée XSMTP. Il y a actuellement des discussions notamment interministérielles pour essayer de normaliser un maximum des valeurs manipulées par XSMTP pour ce qui est des valeurs non spécifiques défense comme l'urgence, la confidentialité, la mention de classification etc..
[^] # Re: Un peu d'éclairsissements
Posté par Jeff951 . Évalué à 2.
On peut prendre comme example, le numéro unique de message tel que décrit dans le document du CELAR sur XSMTP : X-P772- Acp-Message-identifier ....
Mais il y en a bien d'autres , sans parler de tout le développement nécessaire côté MTA pour prendre en charge les problématiques de routage au niveau du transport.
Est-il prévu de faire certifier la solution MILIMAIL par la DCSSI pour son utilisation sur des réseaux sensibles ?
Concernant le document XSMTP, Il est quand même très étonnant de retrouver sur Internet un document de Defense où l'on trouve :
- sur la première le texte : " Communication, Reproduction, ... interdites sans autorisation préalable du CELAR"
- sur la deuxième page, le nom d'un ensemble de chef de projets de la DGA qui interviennet sur des programmes sensibles.
A terme le projet MILIMAIL quand il sera abouti (2010) pourra-t-il remplacer certaines solutions comme par exemple au Ministère des Affaires Etrangères ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.