Parmi les sujet traités :
- Debian GNU/Linux 3.0
- Statut du projet Debian Jr.
- La distribution Debian spécialisé dans le multimédia ravivée et ses liens avec le projet AGNULA
- Brevet sur JPEG
- Encore du travail pour le futur installeur Debian
- L'internationalisation de Debconf en marche
Parmi les nouveaux paquets :
- flashplayer : un lecteur Flash Player GPL
- rutebook : le Rute User's Tutorial and Exposition
Aller plus loin
- Debian Weekly News (1 clic)
# Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par Dav S . Évalué à -10.
[^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par Jean . Évalué à -4.
=>-1
[^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par Highlander . Évalué à 9.
[^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par rootix . Évalué à -6.
Je trouve que ça tombe aux oubliettes cette nouvelle sortie :-(((
Comme tout le monde (ceux qui utilisent Debian) sont déjà en version 3.x instable, tout le monde s'en fou que la 3.0 sort ?
Je sais pas....
Il faudrait faire comme la slackware, renuméroter à partir de, disons, 10. Vaut mieux prendre de l'avance, le temps que la version suivante sorte, le numéro sera à jour ;-)
[^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
[^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par pas_moi . Évalué à 4.
Faudrait que je réussisse à expliquer ça à mes collègues qui disent "Ha ben maintenant que la Woody est stable, on va pouvoir l'installer chez les clients"...
[^] # Re: Debian 3.0 stable est sortie !!!
Posté par rootix . Évalué à 1.
Le premier numéro est utile lorsqu'il y a de gros changement. Dans ce cas, un 2.4 aurait suffit.
Et c'est sûr que ce n'est pas une révolution !
J'ai utilisé la Debian pendant longtemps et pour moi, c'est la meilleure distrib Linux côté serveur à condition qu'on n'ait pas besoin du dernier php, du dernier mysql, du dernier navigateur,... donc en fait qu'on ait juste besoin d'un minimum. Si tu as un besoin précis, il faut upgrader une partie du système, par exemple, tout installer sauf apache/php/mysql et les installer "à la main" dans usr/local. Dans ce cas, prendre une Debian stable perd de son intérêt. ça oblige à mélanger des release en quelque sorte. Ceci, ce n'est pas très grave si on ne se contente que de 3 softs mais on perd de sa crédibilité, je trouve.
Maintenant, j'utilise OpenBSD et c'est très stable avec des softs récents, je préfère le mode de fonctionnement/maj de ce système car le roulement des versions est plus rapide et on ne se retrouve pas avec un système préhistorique.
C'est sûr, la tour eiffel est stable, depuis le temps mais faut pas espèrer utiliser le dernier ascenseur sinon, il faudrait un sacré patch.
Je pense que l'effet nouvelle sortie de la Debian touche moins de personnes cette fois-ci que pour les précédentes release car beaucoup pense déjà à prendre autre chose ou se faire un système hybride, voire même prendre la version instable. Une nouvelle distrib à la mode qui pourrait regrouper la slackware et la debian, c'est gentoo. Et je pense que gentoo attire le publique Debian et slackware. Est-ce que le mode de fonctionnement des maj de la debian est adapté ? J'espère que de changements seront à venir parce que ça ne me parait optimal pour réunir suffisament d'adeptes.
# le nom de la distrib...
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à -10.
On y apprend, entre autres, que le nom de la distribution Debian testing sera sarge.
Moi je le savais deja (je crois que je l'avais lu ici-bas), c'est vraiment une nouvelle dans le sens "les gens qui participent au projet ont finalement voté pour ce nom" ou en fait le projet Debian est fait en grande partie par les contributeurs de DLFP et je le savais meme pas ?
'tain si ca se trouve y'a que ca ici, avec tous les trolls madrake/debian ca m'étonnerait pas que ce soit le défouloir des principaux contributeurs des principaux projets GNU !!!
RMS montre toi, je sais que t'es la !!!!
-1 et des demain je dis non à la drogue
[^] # Re: le nom de la distrib...
Posté par Stallmann Richard . Évalué à 5.
You will be free, hackers, you will be free !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.