Ce choix se pose d'autant plus que de nombreux PDAs sont supportés par Linux.
Certains, tels les célèbres zaurus, sont équipés de Linux en standard. Pour les autres il faut les flasher. Cet article fait le point des solutions PDA sous Linux ainsi que des particularités de ces machines
Aller plus loin
- PDA et Linux (26 clics)
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Vincent . Évalué à 3.
Surtout les derniers... ils ont l'air bien sympathiques...
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par »-(¯`v´¯)-» . Évalué à 7.
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par vga1523 . Évalué à 1.
http://qtopia-gpl.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par salvia . Évalué à 1.
Mon utilisation principale serait le wifi et le gps. Pour le wifi, pas de problème, mais quelqu'un a-t-il un retour d'expérience pour le gps sur ce pda, notamment au niveau du soft (un petit tour sur freshmeat m'a laissé confus...) ?
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 3.
Pour faire de la navigation (comme le logiciel Tomtom Navigator qui est très utilisé sur les trucs WindowsCE), il n'y a rien pour le moment.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par salvia . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Jihem . Évalué à 1.
http://tuxmobil.org/navigation_gps.html(...)
Pleins de softs pour GPS.
GPSDrive est un must et il a des fonctionnalités de guidage vocal plus que pratiques quand on est en voiture et seul. Cela étant, comme je viens d'avoir mon GPS, je n'ai pas encore testé.
Note qu'à moins d'acheter un GPS souris (i.e. fonctionnant obligatoirement avec un PDA ou un PC), tu vas devoir avoir Windows, les principales marques ne permettant de mettre à jour les cartes chargées en mémoire qu'à partir de Windows.
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 8.
Beaucoup d'entre vous se posent cette question ?
Ca me fait bizarre car pour moi, un PDA est loin d'etre un portable et la question que je me pose, moi, est "ai je besoin d'un PDA ?"
Un ortinateur portable et un PDA ne sont pour moi la même chose..
http://about.me/straumat
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par domi . Évalué à 2.
C'est sûr que je ne peux pas lancer des applis comme OpenOffice dessus (mais le peut-on avec un PDA ?). Mais dessus j'ai un vrai clavier, et bien que n'ayant pas énormément de mémoire, grâce à IceWM je peux tourner en mode graphique sans ramer.
Bien sûr, vu l'âge de l'antiquité, la batterie est HS.
Mais comme je n'habite pas en Bretagne, je ne suis jamais loin d'une prise de courant (un Troll s'est habilement glissé dans cette phrase, sauras-tu le découvrir ? :-))
Mais j'aimerais bien qu'un possesseur de PDA m'explique quel avantage a son appareil, par rapport à un portable ...
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Adrien . Évalué à 6.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par puxor . Évalué à 10.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par puxor . Évalué à 1.
Plus sérieusement, il peut faire presque autant de choses que ton portable: bureautique, mail, jeux, etc... Et puis surtout la gestion d'agendas, d'emplois du temps, le carnet d'adresses que tu as toujours sur toi (contrairement à l'agenda papier aussi encombrant et qu'on n'a jamais sur soi) c'est vraiment trop pratique. Je ne parle même pas des plans de métros ou de villes. Et pour peu que tu aies un memory stick ou autre, tu peux t'en servir comme disque dur usb par exemple.
Une de mes utilisations favorites: j'ai acheté un memory stick et téléchargé l'excellent viewer Plucker (gpl) ainsi que les 489 howtos disponibles à l'adresse: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/LDP/pluckerdb/(...)
ça prend "que" 18 Mo!
Évidemment, pour coder ou faire des sites web, c'est pas ça :/
Si comme moi votre cerveau ne vous suffit plus, foncez, c'est vraiment très pratique.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par puxor . Évalué à 1.
Pour des docs techniques par contre, c'est différent. Avoir toujours la référence mysql ou autre sous la main, ça aide beaucoup!
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par matiphas . Évalué à 2.
Oui, mais c'est justement ca le danger : comme avec tout bidule electronique, il ne faut pas oublier de sauvegarder/synchroniser regulierement le bestiau (adresses, rdv...)
Et au passage, ne pas oublier d'imprimer regulierement les donnees de ce genre :
un pda tombe en panne, un calepin non...
<36 15 ma vie, ou radotages>
Pratiquant regulierement (enfin moins depuis quelques temps) un sport merveilleux, la plongee, un jour lors d'une plongee justement quelle ne fut pas ma surprise lors d'une remontee de voir mon ordinateur de plongee tomber en rade. Bon, n'etant pas seul j'ai pu calquer mes palliers sur ceux d'un de mes congeneres palmipedes, mais depuis j'embarque toujours avec moi au cas ou : la bonne vieille montre, le bon vieux profondimetre mecanique (a tube de je ne sais plus qui) et ces cheres bonnes vieilles tables). Des trucs non electroniques, quoi...
-> ben idem pour les pdas, je pense, sinon, meme ne sera pas contente si je ne peux plus lui envoyer de cartes postales
Sinon, c'est vrai que ca a l'air cool ces petits trucs...
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par puxor . Évalué à 2.
Et puis sous linux c'est vraiment le pied: j'utilise kpilot pour synchroniser, et tout se fait automatiquement: les adresses apparaissent dans le carnet d'adresse, les mémos apparaissent en post-it sur l'écran, les RDV sont accessibles dans Korganizer...
Vivement Kontact, et ça va déchirer.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Erwan . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 1.
Et vous vous le mettez où ?
----->[dehors dans le froid]
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ed GhZaaark . Évalué à 1.
Franchement, l'intérêt reste minime, d'autant plus que tous ceux que j'ai testé étaient tous sous du windows. =) non blague à part, c'est chéro pour ce que c'est, le mode stylet n'est pas encore au point, faire du "office" sur ça ce n'est pas vraiment confortable et pas très malin je dirai... et heu oué c'est du windows quoi.
Remarquez si y avait la possiblité de ce connecter à un réseau wifi, ça pourrait être chouette, mais pour la prise de note rapide, rien ne vaut un beau crayon mine 2B et un ptit carnet :)
- C'est très gros pour faire un lecteur OGG, la video est limité à du wmv a super faible bitrate... ah c'est vrai, c'est peut-être pas c'qu'on lui demande, s'cusez j'pensais que pour le prix.... lol
en pralant de prix, entre ceux des portables qui ont fort baissé, et ceux des pda... mon choix reste du côté des vrais laptops.
Ceci étant dit faut également tenir compte des cibles de ce marché :), c'n'est pas toi le ptit geek qui surf sous links qui va être visé, non, c'est plutôt déstiné au GoldenBoy qui doit avoir ça dans son kit de survie du parfait Gars tendance IBM...
++
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . Évalué à 2.
Un PDA pour moi c'est un Agenda, j'ai un Zire (pasque il n'est pas "très cher") et je l'utilise pour se que c'est. C'est mon carnet d'adresse, mon agenda, j'y ai aussi quelques notes (genre la référence du livre que je vais acheter) et ma liste des tâches. Le tout se syncronise très bien avec ma machine de bureau (Palm Desktop, Evolution ou KDE PIM).
Biensure, si je veut bosser à l'extérieur, je prendrai mon portable, mais ce sont deux outils différents que j'utilise pour des besoins différents.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Eric . Évalué à 1.
http://jpluck.sourceforge.net(...)
qui rappatrie des pages web à partir d'URL et/ou de fichiers rss et génère des livres électroniques que l'on peut ensuite lire en ligne en vadrouille.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par pasPierre pasTramo . Évalué à -1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par pasPierre pasTramo . Évalué à 3.
Y a pas d'outils universel mais bon faut trimballer le PDA, le telephone, le lecteur mp3 voir l'appareil photo numérique. Je sait pas si l'homme moderne sera mieux organisé mais il devra avoir des grosses poches.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par imalip . Évalué à 1.
Franchement, l'intérêt reste minime, d'autant plus que tous ceux que j'ai testé étaient tous sous du windows.
Hmmm... Aux dernieres nouvelles, les Palm tournent toujours sous PalmOS. Les deux systemes sont pourtant bien differents. Si tu n'as pas vu la difference, j'ai un peu peur quand meme.
en pralant de prix, entre ceux des portables qui ont fort baissé, et ceux des pda... mon choix reste du côté des vrais laptops.
Clair, tu me trouve un portable a 100 euros ? bon, d'accord, avec ecran couleur, ca nous fait 200 euros. T'as quel modele dispo pour ca prix-la ? Il tient dans la poche ? Il demarre en moins de 2 secondes ? Il a suffisament d'autonomie pour que je puisse partir une semaine sans me trainer le chargeur ?
C'est comme les telephones mobiles. Ce n'est parce que les constructeurs proposent et font de la pub pour des produits a 600 euros avec appareil photo, java, son dolby et cafe-creme sans sucre qu'il faut ne voir que cette gamme-la. On peut prendre un PDA pour ce que c'est a la base : un agenda/repertoire/bloc-note numerique.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ed GhZaaark . Évalué à 1.
'fin voilà, si les models à 600/700 que j'ai tésté n'étaient pas convainquants, j'ose à peine imaginé les models que tu cites :)
En tout cas tu peux remettre ton excitation dans ton slip, on est pas là pour contrer les pdas, j'ai juste exposé mon opinion forgée par un peu de vécu.
++
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par imalip . Évalué à 0.
'fin voilà, si les models à 600/700 que j'ai tésté n'étaient pas convainquants, j'ose à peine imaginé les models que tu cites :)
D'abord, merci de confirmer mon dernier paragraphe.
Ensuite tu enleves l'appareil photo, le bluetooth, le wifi tu utilises palmOS 4.1 sur un 68000 a 33MHz et qui a une autonomie d'au moins 10 ou 15 jours. Et tu peux encore faire pleins de choses avec (y compris synchro avec Evolution). Le tout pour 200 euros, prix constructeur sur le site web (donc on peut trouver moins cher).
En tout cas tu peux remettre ton excitation dans ton slip, on est pas là pour contrer les pdas, j'ai juste exposé mon opinion forgée par un peu de vécu.
Etant donne le vecu que tu as au niveau des PDA, c'est ton opinion que tu peux remballer, elle ne vaut pas grand chose. Tu ne regardes que le haut de gamme plein de gadgets et conclus que c'est trop cher par rapport aux fonctions de base. Cherche l'erreur.
Il n'est pas question de contrer ou pas les pda, mais d'avancer des arguments legitimes.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est petit, ça se range et s'allume rapidement.
Les principales utilisations que j'en fait (note, j'utilise un iPAQ 3970, Pocket PC donc):
- Agenda (Contacts, calendrier, tâches...)
- Lecture (E-books, sites honteusement pompés...)
- Navigation (Itinéraires de Metro, GPS... bah oui, pour moi qui ait un problème de vue, je suis bien content de pouvoir me repérer n'importe où :)
- Lecteur MP3 (Certes la mémoire ça coute cher et on met pas grand chose sur 128 / 256 Mo, mais bon, ça suffit pour mettre un ou deux CD audio de sa collection)
- Aller sur Internet de n'importe où dans ma maison (si si, le bluetooth ça marche très bien :)
- Dictaphone (Pratique quand on veut capturer des moments inoubliables entre amis :)
- Télécommande universelle (avec l'IrDA)
Donc fondamentalement, avec un portable on ne peut pas faire tout ça en même temps et avec la même simplicité, mais avec un portable on peut naviguer sur le net aisément, regarder ses vidéos et DVD, et bosser sur sa présentation OpenOffice avec tout le confort relatif que procure un portable.
Qui plus est, y'a plein de petits freewares disponibles (tout comme plein de gros softs commerciaux proprio à mort -_-) qui font qu'on trouve toujours un petit programme à essayer et qui nous convient.
Cependant je ferais quand même quelques reproches pendant que j'y suis
- Ca tourne sous Windows, oui mais pas n'importe lequel! PocketPC 2002 / 2003 (selon les machines) et ça raaaaame, ça raaaame, et c'est extrèmement facile de le planter. On se croirait revenu au temps de Windows 3.1 (d'ailleurs il a presque la même tête...)
- Ca coute encore très cher pour l'utilisateur lambda (même si Dell avec ses Axim a bien amorcé la chute des prix)
- Ca sent le monde fermé un peu trop fort (pire que sur PC/Windows... c'est dire.)
Voilà, mes 20 centimes d'euros.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 0.
- Ca coute encore très cher pour l'utilisateur lambda (même si Dell avec ses Axim a bien amorcé la chute des prix)
- Ca sent le monde fermé un peu trop fort (pire que sur PC/Windows... c'est dire.)
Au risque de me répéter... En voilà encore un qui devrait sortir la tête du sable.
http://www.handhelds.org(...) pour tout ce qui est Linux sur iPaq et cie (pour les Axim, c'est en dev, etc...)
Regarde du côté des Zaurus si tu veux du Linux d'origine... mais Qtopia (la distro installée d'origine sur les Z) n'est pas top... beaucoup passent à OpenZaurus... du vrai libre :)
Linux... ça ne rame pas (enfin pas autant que PocketPC) et ça ne plante pas (enfin pas autant non plus).
Pour ce qui est du prix, ok les Dell sont *un peu* moins cher que la concurrence, mais ce n'est pas la panacée... 300 EUR pour un modèle largement moins bien que les Zaurus C700, qu'on peut trouver à un peu plus de 300 EUR... au Japon malheureusement. Mais c'est vrai qu'il y a des Axim à 200 EUR. Perso, je préférerais mettre 500 EUR pour (donc 300 EUR de +) pour avoir le dernier-né des Zaurus.
Sinon, t'as le Palm Zire, qui n'est pas cher... mais ça reste du PalmOS. Cela dit, vu que t'as pas pensé à mettre de Linux à la place de PocketPC... tu t'en fous que ce soit plutot PalmOS, tout aussi proprio, non ?
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais tu crois peut-être que je vais m'amuser à l'installer alors que j'ai besoin d'un GPS et qu'a priori rien n'est gêré à ce niveau pour linux, que TomTom Navigator ne fonctionnera pas...?
Moi je demande que ça, utiliser Linux, mais y'a des fois où c'est pas possible, il y a UNE appli qui ne tournera pas (souvent des applis bien spécifiques, en l'occurence un logiciel de navigation GPS là) et on ne peut pas s'en passer (j'ai payé TomTom et le récepteur GPS suffisament cher pour m'en passer sur un coup de tête...)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Tu parles comme si c'était une vérité absolue, etc.
Ce n'est pas parce que *tu* pas besoin d'*une* app que "ca sent le monde fermé", que "ca tourne sous windows". Si quelqu'un ne lit que ton commentaire, il va totalement être induit en erreur. Quand tu parle de choix que *tu* as fait (rester sous PocketPC), ne sous-entends pas qu'il n'y a que ça comme choix dans l'absolu... N'induis pas les autres en erreur.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 1.
Evidemment il y a les Zaurus à côté ou les Palm mais c'est un peu différent.
Et je suis désolé au sujet de "L'"application mais c'est un peu comme sur PC, il y a des applis, parfois spécifiques à certains métiers ou situations, parfois des applis moins spécifiques qui n'existent pas encore sous linux, c'est le même problème ici... Je dis donc que l'intêret d'utiliser Linux sur un PocketPC c'est seulement si on a pas besoin d'applis spécifiques (ouh là je me répête mais bon :)
Ne sois pas aggressif s'il te plaît, je ne l'ai pas été il me semble (ou si c'est le cas, je m'en excuse)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Eeeuuuhhh... Tu t'es déjà intéressé au monde du hardware PPC ?
Avec les 3 processeurs différents utilisés ?
Avec les (au moins) 5 types d'écrans LCD utilisés ?
Idem pour le chip son. Idem pour le touchscreen. Idem pour la batterie. Etc...
Justement, c'est pas pour rien qu'il y a besoin de plein de développement pour installer un Linux sur ces machines: plein de matos différent.
Si quelqu'un controlait tout (comme Apple peut le faire sur les Mac), il y aurait beaucoup moins de matos différent.
Par contre, les Palm, oui ca correspond mieux à ce que tu décris.
Je dis donc que l'intêret [...]
Tu as laissé croire qu'il n'y avait que du proprio, et justement, non, ce n'est pas le cas. Tu t'es peut-être mal exprimé, mais c'est exactement ce pourquoi je t'ai répondu: en te lisant, on peut croire qu'il n'y a que du Microsoft sur les PDA. C'est tout ce que je voulais souligner.
Après, que Linux sur PDA manque d'applis, je ne le nie pas; c'est pareil que sur un PC.
Cependant, des gens qui utilisent leur PDA pour faire du GPS... On n'en croise pas tous les jours... Et c'est la seule appli que tu utilise et qui n'existe pas encore sous Linux.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par el_mickey . Évalué à 1.
# Re: PDA sous Linux : ***** où en sommes nous ? *****
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -5.
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Stéphane LABORDE . Évalué à 1.
Je dirais que le problème ne se situe pas au niveau u choix entre laptop et PDA mais au niveau de la pauvreté de l'offre de PDA sous linux. Seuls les zaurus et Yopy sont nativemnt sous linux. Avant, on pouvait flasher les iPAQ mais avecc les nouveaux modèles, ce n'est pas (encore ?) possible :(
C'est dommage parce que finalement, pour avoir un PDA qui marche tout de suite sous linux en france, il faut acheter un yopy, or d'après tout ce que j'ai pu lire le rapport qualité/prix du Yopy par rapport aux autres PDA linux ou non est franchement mauvais.
d'aucuns diront qu'on peut commander des Zaurus au Japon, mais cela reste une prise de risque non négligeable car le support ne suis pas la correspondance (à moins que vous ne parliez bien le japonais) et puis quand votre zaurus arrive, les caractères sont en kanji (ou hiragana, je sais plus)
Alors, pour l'instant, force est de constater, à contrecoeur certes mais quand même, que l'offre est pour l'instant plus interressante pour les pocket PC sous Windows Mobile. (p*tain, ça fait mal d'avoir à dire ça :)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Stéphane LABORDE . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Erwan . Évalué à 1.
Les deux, mon general. Y'a meme des katakana, tiens.
# Et encore mieux, dans la rubrique DIY (Do It yourself):
Posté par gebura . Évalué à 3.
Veritable petit ordi embarqué a commander ou a faire sois meme(plan dispos),de la taille d un paquet de clopes.
Caracteristiques:
- CPU: StrongArm (entre 200 et 250 bogomips)
- RAM: 32Mo
- Rom :4Mo
- Consomation: 1W (!).
- Possibilité d avoir le support ide, le son, l ethernet etc... (via une carte supplementaire)
- Pas d ecrant en standart (j en ai pas encore rajouter sur le mien ms ca n a pas l air trop dure)
- tourne bien sous debian-ARM
voila voila, voici l url: http://www.lart.tudelft.nl/(...)
Sinon pour ceux qui ont des grosses poches il reste l openbrick
ok, je sors ==> [|] .aïe, quel est le $*#£! qui a fermer !
[^] # Re: Et encore mieux, dans la rubrique DIY (Do It yourself):
Posté par DaPoulpe . Évalué à 1.
Si tu as fabriqué le tiens, il faut pas mal de matos et d'expérience à priori ?
Et si non, combien coûte une telle bête ?
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 10.
Je répondrai ici à une majorité de posts, questions ou ignominies (hihi) que je viens de lire ci-dessus (je ne doute pas qu'il y aura de nouveaux posts entre mon intervention et votre lecture, mais bon).
Avant de lire, peut-être voudrez-vous savoir qui je suis, pour mesurer mes propos :) J'ai mis ça à la fin...
1) A quand le Zaurus en France ? Pas immédiatement, mais ce n'est pas définitivement perdu... On garde espoir... En tout cas, on peut le commander sur le net... voir les adresses sur ZaurusFr[1] (mais on ne gère pas de commande nous-mêmes, contrairement à ce qu'a dit Hassan ( http://linuxfr.org/comments/300916.html(...) ).
2) L'article oublie peut-être le Yopy car c'est un "joujou" (en tout cas c'est mon avis). Il n'occupe largement pas le devant de la scène, ou que ce soit. Même en France, le pays où il est le plus "aimé", c'est pas top. Cela parce que ce n'est pas un "bon PDA" ( http://linuxfr.org/comments/300899.html(...) ), beaucoup pourront en témoigner, je ne suis pas là pour polémiquer là-dessus. Par contre, il n'est pas cher... enfin... était... les prix des "anciens" Zaurus baissent (à savoir, le matos des Yopy équivaut à celui des anciens Zaurus). Tuxmedia [2] est le distributeur officiel de Yopy en France.
3) Techniquement, pour le GPS, pas de problème, en tout cas sur les Zaurus et iPaq. Je ne pense pas que les Yopy posent particulièrement problème. Par contre, comme l'a dit Thomas ( http://linuxfr.org/comments/300991.html(...) ), il n'y a pas de logiciel l'exploitant bien... Mais si quelqu'un veut en coder un... :))
4) Effectivement, le choix entre un PDA et un laptop n'est pas si dur que ça ( http://linuxfr.org/comments/300872.html(...) ) : ils n'ont pas un usage identique. Je ne listerai pas des usages ici, ce serait trop long.
5) L'avantage principal d'un PDA sous Linux par rapport à un laptop ( http://linuxfr.org/comments/300879.html(...) ), c'est qu'il est tout petit, et manipulable facilement (stylet, etc). On peut le mettre à la ceinture ( http://linuxfr.org/comments/300883.html(...) ). Par rapport à un laptop 486, c'est laaaargement mieux. Pour le processeur, c'est au minimum un StrongARM 206 MHz, pas de problème. Pour le clavier, les Zaurus et les Yopy en ont d'office. Pour les iPaq, ça peut s'acheter séparément. Et on peut faire des sites Web, sans problème ( http://linuxfr.org/comments/300893.html(...) )... en tout cas avec les Zaurus, surtout les C7x0, grâce à leur format "laptop" (vous vous rappelez des Toshiba Libretto ? P75, minuscules, etc... Ben là c'est plus puissant et plus petit, mais toujours avec un clavier, etc)...
6) Effectivement, pour la lecture, c'est pas top... Vu la taille de l'écran ( http://linuxfr.org/comments/300902.html(...) ). Mais ça peut très bien servir comme support d'appoint pour accès à des documents électroniques... Howto, docs, etc... Pour lire un roman, oubliez.
7) Comme Ed le dit ( http://linuxfr.org/comments/300912.html(...) ), l'intérêt d'un PDA reste limité... quand c'est sous Windows ou PalmOS... Ca reste cantonné au PIM (PalmOS) et très légèrement plus (WinCE/PocketPC). La possibilité de le connecter au Wifi, ça fait longtemps que ça existe... réveille-toi, Ed !!!
Ce n'est pas "très gros" pour faire lecteur OGG (mattez la taille des Archos (bon OK eux ont un disque dur)). Pour la vidéo, NON ce n'est pas limité à du wmv à très faible bitrate... Ca, c'est pour PocketPC... Je matte des films en divx sans problème sur mon vieux Zaurus... Le bitrate à 300kbps. Sur les nouveaux Zaurus, c'est encore mieux. Tout ça avec mplayer, pour moi.
8) Pour le prix (toujours pour répondre à Ed), je ne trouve pas ça "trop" excessif. Sur la dernière commande groupée de PDAFrance, on pouvait avoir les C700 à un peu plus de 300 EUR, et les C760 (les tout derniers) à 530 EUR... Le laptop neuf le moins cher que je puisse trouver neuf, c'est 700 ou 800 EUR... Et vive la qualité du matériel, quoi...
9) Pour faire du simple PIM (et 2 ou 3 autres trucs), un Palm est suffisant ( http://linuxfr.org/comments/300925.html(...) ), mais un PDA sous Linux permet bien plus que ça... Beaucoup plus... Mais même en PIM, ce n'est pas que "pour faire agenda" ( http://linuxfr.org/comments/300928.html(...) ). Il y a la todo list, les contacts (bon, les téléphones aussi), la prise de notes... C'est quand même bien plus puissant qu'un téléphone.
Enfin, un mot à propos de moi (je l'ai promis)...
Je fais partie des quelques personnes qui ont "lancé" ZaurusFr, j'ai un Zaurus SL-5000 depuis janvier 2003 (que j'utilise comme console de jeux portable, lecteur audio ogg, et lecteur video à l'occaze), je m'occupe du site web de ZaurusFr (le moteur/contenant, pas le contenu :), et on m'a nommé responsable volontaire pour le stand ZaurusFr à la LinuxExpo2004.
[1] ZaurusFr: http://www.zaurusfr.org/(...)
[2] Tuxmedia: http://www.tuxmedia.com/(...)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par thedidouille . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par nhugodot . Évalué à 1.
salut à tous, la conversation est instructive! Je suis chef de produit chez Orange et voilà le résultat professionel et personnel: le PC portable est un PC (i.e. compatible toutes applis professionelles) portable (et pas mobile comme les PDA: on le transporte, le pose sur une table, le rebranche...): bref rien à voir avec un PDA: le premier permet de travailler (en général...) le second de m'assister ("PIM" ou "PDA"= personnal digital ASSISTANT): pas encore vu un pc qui m'assiste, moi... ;-)
bref;que nous réserve le futur immédiat (voire dès aujourd'hui): on ne va pas se promener avec x machines dans les poches, donc le marché opte pour 1 machine GSM-PDA-ecamera "smartphone" (ca fait tout ce dont j'ai besoin immédiatement et en mobilité (dans le métro, en vacances): téléphoner, lire un journal, écouter de la musique, jouer, prendre des photos innopinées...
et 1 pc portable puissant et multimédia (lecteur combo, écran 15' mini... ): pas besoin de plus pour 90% du public
les chiffres le prouvent: le GSM redémarre grace a ces smartphones, et les portables représentent déjà 50% des ventes grand public cette année!
Le PC et le PDA sont morts, vive le mobile (smartphone -j'ai pas dit sous windows!) et le portable!!!
J'aimerais avoir votre avis: personnellement, j'aimerais avoir un "truc" encore plus portable que le portable, mais avec un écran "web" (VGA minimum) pour regarder une vidéo dans le train, lire une page web (impossible -soyez réalistes- avec un pda ou un smartphone... ): un e-book en somme, une machine ni mobile ni transportable mais "portable" i.e. qui marche VRAIMENT sans électricité (les 2-3h des portables, excusez...) et qui tienne dans un sac a dos ou sac a main normal, i.e. moins d'un kilo et taille d'une page A4 max. , A5 serait pas mal... voyez http://www.tabletpccorner.net/revue_5.html(...) ou bien pour les inconditionnels du clavier: http://www.pencomputing.com/frames/intermec_6651.html(...)
des bijoux pour les voyageurs ou le we non??? et en plus vous pouvez en faire un écran déporté de votre pc, pour naviguer confortablement au lit ou dans le canapé...;-)
dites moi si ca vous plait, j'aimerais relancer le format...
ps: j'avais un bon vieux psion n&b et 55h d'autonomie, je ne me console pas de l'avoir cassé... aucun pda ne m'a jamais permit d'écrire aussi facilement en voyage, dans un bus...
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
Je crois que c'est un intermédiaire non exploité et qui réponds clairement à un besoin...
Effectivement, PDA et téléphones mobiles sont très proches... mais :
- les Tréo sont des bons PDAs, mais trop gros pour être des téléphones...
- les derniers téléphones-à-tout-faire sont trop petits pour être des PDAs
Il existe une "base hardware" pour un matériel intermédiaire entre portable et PDA : les lecteurs de DVD portables -> c'est à peu près les format (dimensions) qu'il faut... c'est forcément multimédia (vidéo et son de qualité)... et je crois que l'autonomie va bien...
En attendant, le dernier Zaurus, ainsi que le dernier Clié horizontal (dont on verra sans doute de meilleures versions) semble les solutions pour patienter...
Actuellement, je me trimbale mon deuxième PDA sous PalmOS, et le format vertical commence à me saouler. Je souhaite un clavier azerty, un écran un tout petit peu plus grand, toujours tactile, avec une meilleure def... tout ça dans des dimensions similaires... ou alors double, mais pour des capacités intermédiaires PDA-portable.
Dans le cas où cet intermédiaire venait à se créer (besoin du marché ?), il serait bien entendu également "intermédiaire" en terme de flexibilité : hardware compètement intégré, et pas interchangeable comme par exemple les disque durs des portables maintenant...
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
- mon téléphone soit petit et avec bcp d'autonomie
- mon PDA ai un vrai écran, un clavier, de la connectique (extention mémoire, carte réseau, GPS, etc)
L'écran de mon PDA idéal est plus grand que mon téléphone idéal. Bon courage pour tout faire tenir en un appareil... (avec un dispositif de projection miniature peut-être)
Le top serait d'avoir un téléphone petit/sympa qui fasse bluetooth et surtout sans écran couleur qui pompe les batteries d'un coté, et de l'autre un Zaurus SL760 avec BT intégré. (Actuellement, je trimballe un palmV pour le PIM, un petit Nokia avec modem et IR intégré et un Zaurus SL5500 avec une carte ethernet CF pour faire joujou)
Pour ce qui est de ton affirmation sur l'impossibilité de lire une page web avec un téléphone ou un PDA... c'est vrai pour le téléphone, mais je pense que tu n'as jamais vu de Zaurus SL-C7x0 avec son superbe écran en 640x480... Je connais plus d'une personne avec des vieux écran 14 pouces qui utilisent la même résolution :)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ano . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Mais c'est à mon avis un plutôt bon choix...
Par contre, je préfère les plus petits... 8310, 6510... :)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ed GhZaaark . Évalué à 1.
en effet, j'avais une connaissance plutôt limitée, mais je ne l'imposais pas :)
sinon, moi je trouve le stylet pas tjrs au poil, même sur le haut de gamme..
voilou
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
'suffit de jeter un oeil à ZaurusFr.org, et d'être abonné à la mailing-list, et tu peux pas les rater
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par nessie . Évalué à 1.
Il s'agit d'un stand où l'on présentera les Zaurus (le programme n'est pas encore établi).
Mais si d'autres personnes souhaitent présenter des PDA sous linux (Pocket PC, yoppi, etc.) ou faire des démos/présentations/autres sur des distributions embarquées, n'hésitez pas à envoyer un mail à ce sujet à zaurusfr@swamp.nerdfest.org et à l'indiquer sur http://www.zaurusfr.org/activites(...)
Vous serez le bienvenu ;o)
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par fragbait . Évalué à 2.
c'est bien du linux aussi le système non ?
quelqu'un a testé ?
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
Simputer est une alternative au PC, portable et économique. Il est spécialement adapté aux pays du tiers monde, où l'illétrisme est important. Le Simputer est basé sur Linux. Afin d'en favoriser la diffusion, les spécifications matérielles ont été placées sous Simputer General Public Licence (SGPL), inspirée par la GPL. La commercialisation est soumise à deux autres licences (les Simputerised Device Manufacturing Licence et Simputerised Device Manufacturing Licence). La licence d'exploitation commerciale varie de $25.000 pour les pays en voie de développement à $250.000 pour les pays développés.
Ils essaient de développer le truc à l'exportation (i.e. en dehors de l'Inde) mais ça rame un peu (2000 unités à l'export, c'est pas énorme) : voir http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128947,00.h(...) .
Pour le moment, je n'en ai entendu que du bien, mais je n'ai jamais vu de comparaison par rapport à un Yopy ou un PDA sous Plam, EPOC ou Win CE (faut pas oublier non plus qu'au départ, ce n'est pas un PDA).
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
Il a ptet évolué depuis, mais à l'époque il était gros, pas joli et avec un petit écran. Mais bon à la base, le but est de faire un truc robuste et pas cher. On ne peut pas tout avoir (snif).
Commentaires et photos :
http://linuxfr.org/~wawet76/614.html(...)
http://walraet.nerim.net/simputer/(...)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par fragbait . Évalué à 1.
encore l'a implémenté comme ça
http://www.ncoretech.com/simputer/(...)
et picopeta
http://www.picopeta.com/(...)
il y a des photos ça a l'air "comparable à un PDA ou plutot une game boy vieux modele
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par filip42 . Évalué à 2.
Dans le rer c'est vachement pratique, et puis quand tu pars qqpart hop plus la peine de prendre 10 livres en vrai arbres morts. Mon pda (palm sony <- pour un bon écran à l'époque), le mémory stick et hop de la lecture pour plein de temps...
Et puis comme c'est rétroéclairé tu peux lire dans le noir (ca peut faire lampe de poche aussi, mais bon...)
Alors c'est pas la peine de critiquer quand on n'a pas essayer :)
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . Évalué à 1.
Y-aurait-il moyen de faire des photos de ton PDA "en action" que l'on puisse juger ? ? ?
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 1.
Et pourtant, franchement au début j'était dubitatif -- on n'affiche pas autant de caractères sur le Vx que sur une page de bouquin normale. Et bien malgrès tout, c'est finalement tout à fait lisible. Idéal pour du TGV/RER !
Alors bon, si vous avez un PDA (surtout que côté affichage ça c'est encore amélioré depuis le Vx), tentez le coup avec un e-book du domaine public (ou même payant, c'était pas cher autant que je me souvienne), vous serez peut être agréablement surpris (je l'ai été), et c'est pas mal pratique.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par filip42 . Évalué à 1.
Je sais pas si cela rendrait qqchose.
Je regarderai ce que je peux faire.
Par contre peut être qu'il y a des copies d'écran chez mobipocket.
C'est clair que c'est pas gros comme écriture, mais on s'y fait très facilement.
Je suis entrain de lire un R. Hobb, le dernier sorti en anglais, 800 pages en hardback, presque 1kg de livre... Dommage qu'il ne soit pas sorti en ebook.
# Ca fait un an que je veux acheter un PDA Linux pour le boulot
Posté par Bernard Hugueney . Évalué à 1.
Je voudrai faire tourner des applis gnome sous X, donc il me faudrait une bonne puissance d'où mon choix d'un Zaurus.
Mais le labo dans lequel je bosse n'achète qu'avec des bons de commande (administration...).
Impossible d'acheter ce fichu Zaurus :-(
Si qq'un a une idée, je suis preneur...
PS: Est-ce que qqu'un a essayé Dasher sur un PDA Linux ? La version 3.2.0 vient juste de sortir !
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/dasher/(...)
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Mjorken . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
Savoir si il sera accessible, heu...
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Eric E.D.V. . Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Erwan . Évalué à 1.
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par upgarde . Évalué à 1.
Je vous annonce la création d'un nouveau groupe de discussions consacré à la plate forme Linux pour pda...
Tous les utilisateurs de pda intéréssés par le sujet peuvent s'inscrires ici même :
http://fr.groups.yahoo.com/group/pocket-linux-fr/(...)
@plus
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.