Le Studio Audio LibraZiK est un projet de studio audio-numérique complet fabriqué à partir de logiciels libres pour les ouvrages musicaux. LibraZiK est un projet qui a pour objectif de fournir un système robuste, prêt à l'emploi, et avec une documentation à jour, aux francophones souhaitant faire de la Musique Assistée par Ordinateur (M.A.O.).
Avec LibraZiK, vous pourrez apprendre, enregistrer, éditer, jouer, analyser, parfaire,… la musique, bref, faire des tas de choses musicales à l'aide de votre ordinateur. Si ceci vous intéresse, vous pouvez aller lire cette description plus complète du projet.
Vous pouvez d'ores et déjà tester LibraZiK sans forcément l'installer sur votre ordinateur ce qui vous permettra de rencontrer la plupart des fonctionnalités. Si vous souhaitez par la suite l'utiliser plus en profondeur et profiter de toutes les fonctionnalités qu'elle apporte, vous pourrez ensuite l'installer.
LibraZiK vient avec plus de 230 logiciels audio-numériques pré-installés comme par exemple :
- l'enregistreur/éditeur/séquenceur audio/MIDI Ardour en version 4.4 ;
- l'émulateur d'orgue azr3-jack ;
- la boîte à rythme hydrogen et de nombreux kits de batterie disponibles directement ;
- l'éditeur mhwaveedit ;
- l'échantillonneur petri-foo ;
- l'enregistreur/séquenceur audio/MIDI Qtractor ;
- l'enregistreur audio/vidéo simplescreenrecorder ;
- les 2 lecteurs de fichier audio à vitesse et/ou tonalité variables playitslowly et stretchplayer ;
- le synthétiseur ZynAddSubFX ;
- le clavier virtuel vkeybd ;
- l'hôte de greffons LV2 jalv.select ;
- des tas de greffons de traitement audio ou MIDI, des effets audio et des instruments virtuels grâce aux suites : calf-plugins, cmt, ir.lv2, jalv, screcord.lv2, x42-plugins et zam-plugins ;
- le lecteur vidéo/audio smplayer accompagné de son extension smtube.
Pour d'avantage de détails, voir : la liste des logiciels audio-numériques de LibraZiK.
D'autres logiciels viendront s'y adjoindre, semaine après semaine, accompagnés de documentation en français (voir ici pour davantage d'information sur ce processus).
Le projet dispose de plusieurs canaux de communication pour l'entraide que vous pouvez emprunter.
Cet article est placé sous une double licence : licence LAL 1.3 et licence CC-BY-SA 4.0 International. L'article originel est disponible sur le site du projet.
Aller plus loin
- Site du projet sur la toile (687 clics)
# Fôte
Posté par NumOpen . Évalué à 3.
Site du pojet sur la toile ->
Site du projet sur la toile
[^] # Re: Fôte
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Fôte
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . Évalué à 1.
merci :)
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Et par rapport à la "concurrence" ?
Posté par a-wai (site web personnel) . Évalué à 5.
Projet sympa, bravo, mais du coup je me demande en quoi cette distro est différente de celles qui existent déjà, KXStudio notamment ? (hormis la différence de base Ubuntu vs. Debian)
Avez-vous travaillé sur des aspects particuliers qui manqueraient dans KXStudio ?
Est-il prévu d'intégrer les softs de cette dernière ? (type Catia, Cadence, Carla, qui sont quand même bien foutus)
Au passage, merci pour les pages de présentation des softs, notamment pour les plugins ! C'est clair et plutôt bien expliqué, ça manquait !
[^] # Re: Et par rapport à la "concurrence" ?
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . Évalué à 1.
Salut, et merci pour le commentaire. C'est un projet qui met l'accent sur la francophonie et sur le côté "débutant", stable et fourni en documentation.
Intégré les logiciels de falkx se fera peut être, je ne sais pas encore le temps nécessaire à cela et si c'est facilement faisable étant donné mon niveau qui est celui de quelqu'un qui découvre les faces cachées de la gestion des paquets (debian).
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Et par rapport à la "concurrence" ?
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . Évalué à 1.
s/intégré/intégrer
s/falkx/falktx
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Sortie de LibraZiK et par rapport à la "concurrence"
Posté par bluedid . Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2016 à 12:15.
Bonjour,
Pour avoir testé pendant quelques temps cette distribution et en ayant 6 installés (SSD) sur mon ordinateur principal afin de tout tester et configurer en MAO (Debian Wheezy / Tango Studio 32 bits, Debian Jessie / LibraZiK 32 bits, Ubuntu 12.04 / KX Studio 64 bits, Ubuntu Studio 15.04 64 bits, Ubuntu 16.04 Alpha 64 bits et Debian Sid 64 bits), il y a des différences entre LibraZiK et KX Studio qui font que l'on pourra préférer l'une ou l'autre.
En gros la distribution LibraZik me semble plus légère (environnement Mate au lieu de Kde), basée sur Debian Jessie (au lieu de Ubuntu 14.04), plus claire donc (ok, ça c'est subjectif mais important pour les débutants) et tourne en 32 bits (donc sur toute configuration même vieux ordinateurs portables) et puis c'est dans la lignée de Tango Studio ce qui n'est pas rien non plus !!! :-)
Pour moi il n'y a pas de concurrence, juste du choix ;-)
J'aurai l'occasion d'en reparler car je ferais bientôt un test sur mon blog dédié à la MAO : http://bluedid29.mdl29.net/ et aussi sur LinuxMao : http://www.linuxmao.org/
A noter que je suis musicien (clavier entre autre) et que 2006 (waouh 10 ans !) j'utilise intégralement les systèmes GNU/Linux pour mes projets audio / Midi, improvisations, expérimentations, compos et autres "délires" ! :-D
Musicalement
bluedid (qui a changé son pseudo, avant c'était bluedid29 !)
[^] # Re: Sortie de LibraZiK et par rapport à la "concurrence"
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci pour cette belle définition du projet :)
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
# Ardour
Posté par bben . Évalué à 0.
Comment faites-vous pour intégrer Ardour qui a ma connaissance est payant?
[^] # Re: Ardour
Posté par gouttegd . Évalué à 3.
Seules les versions compilées sont payantes. L’accès au code source est gratuit (tu es invité à faire une donation mais ce n’est pas obligatoire).
# Ardour
Posté par bluedid . Évalué à 2.
Ardour n'est pas obligatoirement payant car les sources sont "normalement" libres donc on peut compiler et diffuser à titre de test, essai, usage occasionnel..
Par contre rien n’empêche de contribuer (avec ou sans abonnement), dans ce cas c'est une version déjà prête à l'emploi et la plus récente qui est téléchargeable (via autorisation par lien et messagerie).
# Ardour
Posté par bluedid . Évalué à 2.
Oups, tu as été plus rapide gouttegd ! ;-)
[^] # Re: Ardour
Posté par Chris K. . Évalué à 4. Dernière modification le 22 janvier 2016 à 13:00.
Juste pour information tu as un bouton en dessous des commentaires qui te permet de répondre aux commentaires dans le fil, c'est plus lisible et les personnes auxquelles tu réponds reçoivent une notification ;)
Sinon beau projet je vais jeter un œil !
# Audacity libre ?
Posté par patrice71 (site web personnel) . Évalué à 2.
Audacity ne semble pas être dans la liste. Il n'est pas considéré comme logiciel libre ? C'est un excellent logiciel polyvalent (surtout pour les débutants, car il est facile d'utilisation).
[^] # Re: Audacity libre ?
Posté par Olivier HUMBERT (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonjour Patrice,
il n'est pas dans la liste car il n'a pas encore de page dans la documentation. Ceci dit, il est installable comme une palanquée d'autres logiciels d'ailleurs. Voir par ici.
https://librazik.tuxfamily.org - http://linuxmao.org - https://liberapay.com/trebmuh
[^] # Re: Audacity libre ?
Posté par patrice71 (site web personnel) . Évalué à 0.
D'accord, merci !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.