Après Tim O'Reilly (voir précédentes news sur LinuxFr) c'est au tour de Richard Stallman de répondre aux élucubrations du responsable de Microsoft operating-system, Jim Allchin, sur Bloomberg concernant la menace que ferait peser le Logiciel Libre sur l'innovation.
Je vous laisse voir l'argumentation par vous-même
Aller plus loin
# pas l'open source - le free software
Posté par oliv . Évalué à 1.
Et la réponse de RMS est bien sur CE point, le logiciel libre.
[^] # Re: pas l'open source - le free software
Posté par oliv . Évalué à -1.
# Normes libre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tout programme de lecture a le droit d'etre tout neuf mais n'aurait pas le droit d'ajouter des fonctions non libre. (une modification d'une norme devrait etre diffuse obligatoirement)
Cela rejoint le besoin de format de donnes libre deja evoque. Est-ce que la gpl pourrait couvrir ce genre de definition comme le laisse entendre RMS dans son article ?
nicO
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.