Microsoft fait un pas en avant, mais est-ce bien suffisant, ou voire
meme philantropique ?…
Mouaif, moi je dis.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/05/2000 à 22h22, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Microsoft Benelux déclare que le virus I LOVE YOU infecte aussi le
système LINUX…
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 10/05/2000 à 16h57, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Extrait de la traduction par Arhuman de l'article "Remote OS detection
via TCP/IP Stack FingerPrinting" écrit par Fyodor et disponible à
http://www.insecure.org/nmap
"Fenêtre initiale TCP—Il s'agit juste de vérifier la taille de la
fenêtre sur les paquets retournes. Certains vieux scanners utilisent une
taille non nulle de fenêtre dans un paquet RST comme identificateur pour un
système "Dérivant de BSD 4.4". Les scanners plus récents comme queso et
nmap conservent une trace de la taille exacte de la fenêtre car elle est
relativement constante suivant les types d'OS. Ce test donne actuellement
beaucoup d'informations, car certains OS peuvent être identifies par cette
fenêtre seulement (par exemple, AIX est le seul OS de ma connaissance
utilisant 0x3F25). Dans leur pile TCP/IP "complètement réécrite" pour NT5,
Microsoft utilise 0x402E. Il est intéressant de noter que c'est le même
nombre que celui utilise par OpenBSD et FreeBSD."
Ce qui m'a intéressé, c'est la dernière phrase. En effet, les probabilités
pour que la taille de fenêtre de NT5 et OpenBSD soient identiques, tout en
ayant une implémentation différente sont extrèmement faibles (à moins de le
faire exprès). Il est donc très probable que Microsoft a inclu du code
OpenSource sous license BSD dans sa nouvelle version (ce qui est tout à
fait son droit).
La question est que le code sous license BSD, très libérale, impose tout de
même de citer les copyrights d'origine dans le copyright du produit
distribué.
Quelqu'un ayant eu à se servir de Win2000 pourrait-il me confirmer si
Microsoft se plie à cette exigence, soit dans leur cluf (où ce devrait
être) soit ailleurs ?
Note du modérateur: Cet article n'engage que son auteur et en aucun cas
LinuxFR, ceci etant dit si vous avez des infos/remarques a ce sujet
n'hesitez pas a ajouter un commentaire.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/05/2000 à 15h29, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Quoi doit-on croire : Olivier Ezratty ou Olivier Ezratty ?
Olivier Ezratty (Microsoft France) - le 19 novembre 1999 - cité par
Libération à propos de la proposition "Laffitte Trégouet Cabanel".
Olivier Ezratty se dit également prêt à étudier la mise à disposition du
code-source des produits Microsoft à «des autorités indépendantes
techniquement sur mission du gouvernement».
Olivier Ezratty (Microsoft France) - le 26 avril 2000 - cité par Libération
à propos de la proposition "Le Déaut Paul Cohen".
Pour Olivier Ezratty, le directeur marketing de Microsoft France, ce texte
prend en considération «de nouveaux enjeux et c'est légitime». Mais il
assure que la direction de Microsoft «ne sera pas prête à confier ses codes
sources».
(source : Jean-Paul Smets, liste AFUL)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/05/2000 à 08h27, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Ca vient de passer aux news du telejournal (sur la TSR), et normalement
il devrait y avoir d'autres informations dans la soirée, en provenance des
USA. Affaire à suivre donc !
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/04/2000 à 19h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Le ministère américain de la Justice et dix-neuf Etats américains
seraient sur le point de demander au juge fédéral de prononcer le
démantèlement de Microsoft et la création de plusieurs sociétés distinctes.
L'action Microsoft va encore descendre.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 24/04/2000 à 19h41, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
J'ai entendu ce matin sur RTL que Citroen vient de sortir une XARA
WINDOWS CE. Comme son nom l'indique, elle est équipée d'un ordinateur sous
cet OS qui permet de commander la voiture par la parole et de surfer sur
internet donc, les beaux jours arrivant, éviter l'apéro à la terrasse des
cafés trop près de la route !
Espérons que l'intégration n'est pas trop poussée pour la sécurité
publique.
Note du modérateur: Il y avait deja eu des prototypes de voitures equipées
de Windows CE aux Etats-Unis, le resultat etait parait-il catastrophique.
Quelqu'un aurait-il des infos a ce sujet ?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/04/2000 à 14h12, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
D'après cette nouvelle du Monde, les ingénieurs (?) de chez Microsoft
ont encore laissé une fenètre ouverte dans leur produits. Plus
d'information dans le lien ……
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/04/2000 à 02h13, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
C'est une (très) brève du Monde Informatique (lmi), mais elle ne fait
aucune allusion au pingouin. Simplement ça me fait toujours un peu plaisir
quand Billou prend quelque chose dans les dents.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 14/04/2000 à 02h07, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
WebStandards dénnonce les abus de position dominante de MS dans la
guerre des navigateurs. Les déclarations d'intention de MS de suivre les
recommandations du W3C ne datent pourtant pas d'hier…
Il s'agit cette fois-ci de DOM level 1 et d'une partie des specs CSS1.
D'autant plus bizarre que IE5 pour Mac respecte plutôt bien ces
standards…
Il va falloir adopter massivement une navigateur qui respecte les standards
!
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/04/2000 à 12h56, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
C'est ce qui pourrait peut-être arriver d'après un article publié dans
"THE REGISTER". En tout cas, cet article laisse entendre que les autorités
US sont d'accord pour ne pas séparer M$ en plusieurs sociétés.
Alors, après Mozilla, Microzilla ??
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/04/2000 à 08h11, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Microsoft a la trouille à ce point qu'ils font débouler leur Directeur
du Marketing et de la Communication pour la France (avec des majuscules
partout) sur le Net pour « discuter » du procès, jeudi 6 ! Alors, si vous
voulez vous marrer, essaiez de faire tourner Micro$oft Chat sous WINE (;-),
lisez le code de conduite à respecter (aussi bien qu'une licence Micro$oft
!), et amusez-vous bien avec M. Ezratty ;))
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 05/04/2000 à 18h20, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Bon bah ils ont perdu (forcément). On attend le démantèlement et les
attaques civiles multiples :)
Bientôt le procès en europe :)
Youpi ! Plus que AOL/Warner…
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/04/2000 à 23h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
D'apres 01 Informatique, ceux qui ont installe IE 5 sur Windows 2000
n'ont pas d'autre alternative que la reinstallation de ce dernier !
Note du modérateur: quitte a tout reinstaller ils pourraient peut etre
mettre une Debian ? (ou toute autre distro pas la peine de troller)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/03/2000 à 18h41, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Microsoft admet qu'il est possible de faire un serveur avec linux :)
Sans doute une faute d'inattention de leur part…
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/03/2000 à 16h40, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Une version démo de Windows 2k a été distribuée par un magazine
espagnol… Sauf que la version démo limitée à 120j s'est avérée être une
version complète !
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 17/03/2000 à 12h55, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Non il ne se lance pas dans le porno. Microsoft lance sa propre console
de jeux. D'après un article lu dans Time il souhaite s'emparer du
living-room après avoir pris controle du bureau. Bientot les écrans bleus
sur la Télé?
Dans l'article en lien on retrouve un tableau de comparaison du style "ma
console est meilleure que celle de sony" (ils gardent les bonnes vieilles
habitudes).
Enfin pour finir la X Box (et ses concurrentes) a droit à deux pages sur le
Time de cette semaine. On y voit le design de la bete, assez
révolutionnaire je l'avoue. (C'est un X, on pose une plaque de verre
dessus, ça doit faire une jolie table basse). Le journaliste y prédit une
nouvelle guerre des consoles avec bilou en petit nouveau qui compte tout
casser.
L'article se conclue sur la phrase suivante : (A propos de microsoft) "The
Evil Empire has somehow morphed into the Rebel Alliance".
Bienvenue du coté obscur.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 14/03/2000 à 17h24, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Le dénommé rossignol a écrit au LUG Linux-Arverne pour poser la
question suivante :
Sous Windows 2000 tourne un logiciel développé par Executive Software qui
gère le compresseur de disque dur. Sur le site de Executive Software vous
avez accès à la scientologie en direct. Pour plus d'information www.heisse.de en allemand dans le texte. Qu'en pensent les utilisateurs Linux ?
Et vous, qu'en pensez-vous ?
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 08/03/2000 à 09h54, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
D'après une news de ZDNet, Microsoft est en liaison avec la Syntec pour
couler le projet de loi sur l'utilisation de logiciels libres dans les
administrations.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/03/2000 à 09h30, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Rendons justice à Microsoft pour ses merveilleuses innovations qui vont
révolutionner l'informatique : en effet, Microsoft Research a inventé les
liens durs il y a trois ans ! Ne manquez pas non plus le génial système de
regroupement de fichiers (émulable avec find, md5sum, cmp et quelques
lignes de script). L'article nous rappelle aussi que Microsoft invente
encore et toujours Internet, grâce à ses travaux sur IPv6 : il y a même un
prototype d'implémentation pour Windows 2000 ! Heureusement que les
développeurs Linux et *BSD (et d'autres OS ?) n'ont pas attendu MS pour
commencer à s'y intéresser… Bref, encore une production de la division
P.I.P.O de Microsoft.
(Merci Slashdot pour l'info)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/03/2000 à 17h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Selon Symantec, Windows 2000 serait "viro-compatible" avec les virus
conçus pour NT4. C'est tout à leur intérêt, bien sûr…
Pourtant, Microsoft annoncait une sécurité du feu de Dieu avant même que
ses nouveaux systèmes sortent des cartons. Bref, l'article de Yahoo met le
doigt sur les nouvelles fonctionnalités intéressantes pour les futurs
virus, à savoir les outils de réplication de configurations et l'Active
Directory. On va rigoler..
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/02/2000 à 11h31, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).