Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Nÿco. Licence CC By‑SA.
34
26
mai
2011
Internet

La société civile a haussé le ton lors d’une conférence de presse organisée en urgence ce matin. L’occasion pour la Quadrature du Net de manifester son profond désaccord avec la politique actuelle de contrôle d'Internet.

En marge de l’e‐G8, ce mercredi 25 mai, Jérémie Zimmermann (porte parole de la Quadrature du Net), [Lawrence Lessig], Jean‐François Julliard (secrétaire général de RSF), le journaliste américain Jeff Jarvis, et Susan Crawford (membre de l’ICANN) ont tenu une conférence de presse aux allures de « anti‐e‐G8 ».

Un discours très affûté (pour résumer…) :

Estimant qu’Internet n’est pas représenté comme il se doit au sommet des Tuileries, le discours épinglait les industriels, les ayants‐droit, ainsi que les gouvernements friands de « gouvernance Internet » (i.e. les gouvernants veulent contrôler Internet).

Le « forum e‐G8 » cache une inquiétante alliance de gouvernements cherchant à contrôler Internet, ainsi que quelques entreprises qui en tirent profit.

(suite sur le site ZdNet…)

8/6/2011 : IPv6 pour de vrai

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par baud123.
Étiquettes :
36
13
jan.
2011
Internet
Afin de faire en sorte que l'adoption de IPv6 s'accélère en ces temps d'épuisement des adresses IPv4, des acteurs majeurs de l'internet font cause commune pour afficher sur la place publique les responsables des éventuels problèmes de connectivité.

Google, Yahoo et consorts décident pour cette date du 08 juin 2011 de fournir un accès IPv6 complet (ce qui est déjà le cas pour certains d'entre eux) et ainsi de mettre les fournisseurs d'accès (FAI et autres opérateurs de réseau) devant leurs responsabilités : « faites en sorte que ça marche, nous, de notre côté, on fait en sorte de montrer à vos clients que le souci, s'il existe, vient de chez vous ».

L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
29
2
jan.
2011
Internet
Cette dépêche est issue du journal de Mareo.

Depuis une semaine un projet, qualifié d'expérience technique par ses initiateurs, est victime d'un succès qu'il n'avait pas anticipé, en effet, un registrar associatif, 42registry, fondé afin de gérer un TLD qui ne soit pas soumis à la tutelle de l'ICANN, vient de permettre à tout un chacun d'enregistrer son nom de domaine en .42, gratuitement.

Les domaines sont cependant soumis à validation par un comité qui reste fermé pour le moment, il est prévu, à terme, que la communauté gère les approbations elle-même. La validation se fait sur les seuls critères d'une charte qui a déjà été amendée par deux fois afin de l'assouplir.

En substance, comme tout TLD, .42 cherche à regrouper une communauté précise : ceux qui prônent le partage de l'information et du savoir. Ainsi, toute activité exclusivement mercantile y est exclue, il existe un autre TLD pour cet usage : .com, de même le cybersquatting conduira immanquablement votre domaine à être rejeté. Je vous invite à lire la charte dans son intégralité, elle reste courte par rapport aux chartes d'autres TLD, comme celle du .fr par exemple.

Journal L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN

Posté par  .
Étiquettes :
25
1
jan.
2011
Depuis une semaine un projet, qualifié d'expérience technique par ses initiateurs, est victime d'un succès qu'il n'avait pas anticipé, en effet, un registrar associatif, 42registry, fondé afin de gérer un TLD qui ne soit pas soumis à la tutelle de l'ICANN, vient de permettre à tout un chacun d'enregistrer son nom de domaine en .42, gratuitement.

Les domaines sont cependant soumis à validation par un comité qui reste fermé pour le moment, il est prévu, à terme, que (…)

Journal Des profondeurs de l'incompétence

Posté par  .
Étiquettes :
8
18
déc.
2009
salut a tous!

Pour mon premier journal, je vais parler d'un sujet indirectement en rapport avec l'informatique et proche des logiciels libres : L'incompétence de nos hommes politiques.

Pourquoi incompétent? parce qu'incapable d'écouter un expert.

Ce qui me permet d'affirmer ceci, ce sont les déclarations d'un député de la République Française, si chère à mon cœur :
Nationalisation l'Internet : Jacques Myard (UMP) persiste et signe

Nous connaissions déjà Mr Lefèbvre et ses "Faites ce que je dit, pas ce (…)

Journal L'internationalisation des adresses internet

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
8
1
nov.
2009
L'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) est l'organisation qui s'occupe des noms de domaines et des numéros sur Internet, son rôle est entre autre d'attribuer les adresses de protocole Internet (IP) et gérer les noms de domaines.
L'ICANN vient donc ce vendredi 30 octobre 2009 faire un pas important dans l'internationalisation des adresses internet.

Il s'agit de L'Internationalized domain name (IDN) consistant à pouvoir écrire des caractères qui ne sont pas ceux qui nous utilisons (alphabet (…)

Journal Pour défendre un "Internet libre" (gouvernance d'internet)

Posté par  .
Étiquettes :
6
30
sept.
2009
Le Monde : Le contrôle de l'Icann, un enjeu diplomatique.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/09/29/le-con(...)

"Pour Viviane Reding, la commissaire européenne chargée de la société de l'information et des médias, c'est "une ouverture historique". L'administration Obama va présenter, au début du mois d'octobre, un nouveau document mettant fin au contrôle unilatéral des Américains sur l'organisme chargé de la principale ressource d'Internet, la gestion des noms de domaine."
[...]
"Depuis le sommet mondial de la société de l’information qui s’est tenu à Tunis à la (…)

Journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?

Posté par  .
Étiquettes :
2
10
juil.
2008
Vous avez certainement vu passer cette annonce qui nous informait, à la mi-juin, que les tld seront presque "libres". C'est à dire qu'aux .com, .net etc, s'ajouteront des .paris, .berlin, .psa, .cocacola etc.

Donc aux quelques centaines[1] de tld existant (un peu moins de 300) des centaines, voire des milliers d'autres tld devraient rapidement s'y ajouter.

On nous assure que les noms seront "protégés" ce qui empêchera de demander soit le nom d'une entreprise ou d'une marque (sauf par l'entreprise (…)

L'ICANN libère les extensions de domaines

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
0
24
juin
2008
Commercial
Il sera bientôt possible d'acheter des noms du domaines avec l'extension de son choix. Jusqu'à présent, pour acheter (plus exactement louer pour une certaine durée) un nom de domaine, on n'avait guère de choix. Il fallait se contenter d'un .com, d'un .net ou d'un .org, voir dans certains cas d'un .fr, libérés depuis peu.

Mais il était impossible d'obtenir un extension particulière. Par exemple, il était impossible d'obtenir un .linux. L'an prochain, soit en 2009, il sera possible d'acheter une extension racine. En effet, l'ICANN prévoit d'autoriser l'achat de n'importe quelle extension. On imagine assez facilement les grandes entreprises utiliser leur propre extension pour peu qu'elles soient assez connues, par exemple .redhat ou .suse pour les deux entreprises.

On imagine tous les problèmes de cyber-squatting que cela risque de générer. Déjà qu'actuellement avec les .com et .net cela arrive de temps en temps. Beaucoup de grandes sociétés vont devoir acheter rapidement beaucoup de ces nouvelles extensions, pour éviter tout problème de cyber-squatting. Sans parler de toutes les entreprises qui voudront acquérir les .achat, .vente, .bay, etc.

NdM : une entreprise (libre ou proprio, ou encore ambivalente) cyber-squattée peut toujours négocier, racheter ou attaquer un cyber-squatteur, les projets libres plus difficilement...

Forum général.général WHOIS Microsoft.com

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
avr.
2006
Bonjour à tous,
je poste ce message car je me suis rendu compte d'une chose surprenante à l'instant.
En faisant un whois sur le nom de domaine Microsoft.com ce matin depuis une gentoo, j'obtient le result qui suit, le truc bizarre étant que celui-çi n'est pas le même que sur des sites proposant les whois en ligne (genre Internic..).
Avez vous le même résultat, parce que sinon ça sent un hack des serveurs de nom.

Voiçi le log :


Whois (…)

Journal Qui doit contrôler Internet ? Position de RSF

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
nov.
2005
On parle beaucoup en ce moment, à l'approche du Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI) qui se tiendra à Tunis, des problèmes de Gouvernance d'Internet. Libération a publié plusieurs articles il y a quelques semaines, l'édito du Monde Diplomatique y est consacré de novembre, Courrier International a publié un article...



De nombreuses personnes, notamment Ignacio Ramonet (…)

Journal Bataille pour le contrôle du net

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
20
oct.
2005
La controverse est partie de la proposition de créer un nouveau TLD (Top Level Domain) pour les sites pornographiques. Ces derniers auraient ainsi un suffixe en .xxx ce qui permettrait un filtrage plus efficace. Pour avoir un résumé des problèmes soulevés par cette approche voir le journal d'Olivier Guerrier [1].
Ce qui est plus intéressant et significatif c'est la poussée de fièvre qui a été générée par la question du contrôle effectif de l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and (…)

Journal Le .xxx, ou comment prendre un problème par le mauvais bout...

Posté par  .
Étiquettes :
0
19
août
2005
Le 1er juin 2005, l'Icann considérait que la proposition de créer un nouveau TLD (Top Level Domains) en .xxx remplissait les critères demandés, et s'apprêtait à engager les négociations techniques et commerciales avec ICMregistry [1]. Devant le tollé provoqué outre atlantique[2,3], l'Icann (sous la pression de l'administration Bush) a décidé de repousser l'adoption de cette nouvelle extension pour site web.

De mon point de vue, la décision de créer ce TLD est stupide, même si la motivation est honorable, et (…)

Journal Les USA veulent garder la gestion des DNS

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
11
juil.
2005
The Register nous apprend que les Etats-Unis souhaitent garder le contrôle des serveurs racines de noms de domaines, alors que leur gestion devaient être partagée à partir de mars 2006.

Les registrars européens n'entendent évidement pas se laisser faire, et ont d'ores et déjà entrepris de se regrouper afin de mettre au point une solution alternative, purement technique et sans contraintes politiques, de l'ICANN.


-> http://www.theregister.co.uk/2005/07/11/centr_root/(...)
-> http://www.theregister.co.uk/2005/07/01/bush_net_policy/(...)

-> et bientot ; http://www.shared-responsibility.net/(...)

Journal Internet entre les mains des USA

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
8
juil.
2005
D'après l'article de 01Net [1], les Etats-Unis ne sont pas prêts à lâcher leur monopole sur les root DNS de notre cher réseau. D'autres articles [2] en parlent également.

La lecture de l'article sus-nommé m'a fait réagir, et me poser la question suivante: serait-il possible de contrer ce monopole? Selon moi, et mes connaissances techniques, la réponse est oui. Il devrait être possible de nous installer des root DNS en Europe et de laisser tomber ceux qui sont entre les (…)