Interview intéressante de Lawrence Lessig considéré comme le meilleur spécialiste des rapports entre le droit et l'Internet. Ses interviews en français étant rare je vous invite a en profiter :o)
L.Lessig souligne dans cette interview le danger de voir l'Internet, qui était une ressource commune favorable à l'innovation et à la créativité, devenir la chasse gardée des « dinosaures » du monde économique.
L.Lessig anime également une association sans but lucratif (Creative Commons) qui tente, via la technologie, de développer un usage plus souple et plus ouvert du traditionnel "copyright".
NdM: une dépêche est passée sur Slashdot indiquant que la conférence qu'a donné Lessig à l'OSCON est désormais disponible en ligne.

Du 22 au 26 juillet se tenait à San Diego la OSCON 2002, "Open Source Convention 2002", organisée par l'éditeur O'Reilly.
De nombreuses sessions, des ténors et des pages de reportages et photos sont en ligne (ou en partie).
Notamment la journée de jeudi avec l'intervention de Lawrence Lessig et de Richard Stallman.
Une citation (pas vraiment au hasard) :
"We've got to stop conceding that it's a crime to make and share copies, because once we concede that, it makes it that much easier for them to force concessions in other areas."

Un avocat du nom de lawrence Lessig (ancien avocat de Napster) a droit à un portrait dans "Le Monde interactif". On y parle d'Eurolinux, d'Adobe, et de captation des contenus et des infrastructures par des multinationales. Au passage, la menace de la privatisation de l'Internet avec le passage à IPv6 se précise.
Je nous propose d'y réfléchir.

The Future of Ideas est un livre de Lawrence Lessig, professeur de droit américain.

Richement documenté, ce livre est une réflexion en trois parties, alimentée par une seule et même problématique : pour favoriser l'innovation et le bien-être d'une société, quelles sont les ressources qui devraient être controlées, et quelles sont celles qui devraient être libres.

Introduites par une réflexion sur la raison d'être du domaine public, son utilité, et pourquoi il est en péril, ces trois parties traitent :

1. de l'apparition d'internet, et des choix techniques et politiques qui en ont fait une plateforme efficace pour l'innovation;
   
2. de ce qui constitue l'innovation dans le monde réel, et sur internet; quels rapports lient ces deux mondes;
   
3. enfin, des modifications profondes des fondations d'internet (protocoles, lois, jugements) qui ont déjà eu lieu, ou sont en cours, qui remplacent les choix initiaux, tant techniques que 'politiques' (les deux étant liés, en l'occurence) et qui tendent à faire disparaitre la capacité d'ouverture et d'innovation libre de l'internet "d'hier".
   

C'est loin d'être un bouquin polémique; la réflexion y est simplement posée, et permet d'observer internet avec un peu de recul.

Ce livre est encore en anglais; j'ignore s'il existe déjà une traduction française; je recommande chaudement à ceux qui peuvent lire l'anglais dans un livre de se faire une faveur : lisez-le !


Il constitue déjà, à mon avis, une référence en matière de synthèse sur une partie de l'histoire d'internet et de son rôle "social".

Ce 2 février le célèbre juriste Lawrence Lessig donnait une conférence à Science-Po. (merci Transfert) C'est l'occasion de découvrir un homme brillant qui ne craint pas d'aller a l'opposé des idées reçues des grandes compagnies internationales voyant le Net comme un repaire de pirate d'oeuvre copyrightée.

J'ai modestement traduit une conférence assez récente de RMS (Stallman) à l'université de N.Y.
je pense que cela pourrait intéresser des lecteurs. En tous cas cela m'a assez intéressé pour que j'ai envie de la traduire ce qui n'est pas mon métier.

Comment l'architecture d'Internet en détermine les lois : un entretien
sur ce sujet, de Lawrence Lessig, professeur de droit à Harvard et expert
du DoJ pendant le procès MS.
Le texte était dans Libération du 2 juin.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/06/2000 à 13h33, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).