La campagne de futur président des États-Unis a impressionné par son usage massif d'internet et des nouvelles technologies. Les différents sites mis en place auront en effet permis de créer une dynamique, communiquer, échanger, faire adhérer au projet, coordonner les manifestations locales, etc. sans oublier lever des fonds.

Certains n'hésitent pas, comme le journaliste Alex Castellanos sur CNN, à évoquer une stratégie bottom-up sur le mode bazar en référence au livre d'Eric Raymond La Cathédrale et le Bazar. D'autres évoquent la dynamique Open Source de la campagne, comme Doc Searls (Linux Journal) qui, partant de la précédente campagne d'Howard Dean, nous gratifie d'un long article à l'intérieur des équipes techniques de la campagne d'Obama.

On notera enfin que le site de transition d'Obama, change.gov, est récemment passé sous licence Creative Commons By et qu'un texte signé par de grandes figures d'Internet (dont Lawrence Lessig, la Mozilla Foundation, Jimmy Wales, Tim O'Reilly, Cory Doctorow ou encore Mitch Kapor) invite Barack Obama à aller encore plus loin en adoptant trois grands principes pour assurer un gouvernement ouvert : l'absence d'obstacles légaux au partage, l'absence d'obstacles technologiques au partage et la libre concurrence.

Comme chaque année, la Fondation pour le Logiciel Libre a décerné deux prix, le « Award for Projects of Social Benefit » (prix pour les projets à bénéfice social) et le « Award for the Advancement of Free Software » (prix pour le progrès du Logiciel Libre). Cette année, le Award for Projects of Social Benefit a été décerné au site Groklaw et le Award for the Advancement of Free Software à Harald Welte.

Le site Groklaw est, d'après le communiqué de la FSF « une source inestimable d'informations juridiques et techniques pour les développeurs logiciels, avocats, professeurs de droits et historiens ». Pamela Jones, fondatrice et éditrice du site, l'a décrit lors de la cérémonie comme « un lieu où les avocats et les geeks peuvent mutuellement s'expliquer les choses et travailler ensemble, de manière à ce qu'ils comprennent mieux le travail des uns et des autres ». En se voyant décerner ce prix, Groklaw rejoint Wikipédia, qui avait obtenu le prix en 2005 et Sahana en 2006.

Harald Welte est un développeur important du noyau Linux et le fondateur du projet gpl-violations.org. Le comité de sélection de la FSF a souhaité honorer « aussi bien les contributions techniques d'Harald Welte à des projets comme le noyau Linux ou le projet de plate-forme mobile OpenMoko que son implication dans la protection des libertés du logiciel en réussissant à faire respecter la licence GPL dans plus de cent cas depuis que le projet gpl-violations.org est né en 2004 ». Harald Welte rejoint le club très restreint des personnalités ayant reçu ce prix, à savoir Ted Tso en 2006, Andrew Tridgell en 2005, Theo de Raadt en 2004, Alan Cox en 2003, Lawrence Lessig en 2002, Guido van Rossum en 2001, Brian Paul en 2000, Miguel de Icaza en 1999 et Larry Wall en 1998.

À l'occasion du Libre en fête, Associatifs, la lettre d’information de la Ligue de l’Enseignement et de son réseau associatif dans les Alpes du Sud publie un numéro spécial consacré au logiciel libre. Disponible sous licence Créative Commons BY-SA, ce magazine alterne définition du logiciel libre, retours d'expériences et ressources pour vous accompagner dans votre migration vers le logiciel libre. On ne peut que saluer la qualité de ce travail coordonné par Denis Lebioda qui allie une grande connaissance du monde associatif avec une parfaite compréhension des enjeux du logiciel libre (d'ailleurs, c'est en grande partie à Denis que l'on doit la première version de l'Expolibre).

Dans ce livret de 8 pages à télécharger au format PDF, vous trouverez notamment :

• 3 questions à Arnaud Champollion, professeur des écoles à Digne-les-Bains
  
• 3 questions à Christine Nivou Maire de Veynes (05) et Conseillère régionale PACA
  
• Logiciel libre et éducation populaire : « Les enjeux de société d'une démarche citoyenne », par Jean-Christophe Becquet

Arnaud Champollion anime également un site où il relate son expérience de migration vers Linux d'une école primaire.

Les offensives [contre les logiciels libres et les biens communs] sont en effet nombreuses autour de la brevetabilité, de l'allongement de la durée légale des droits de propriété, du contrôle des usages ou de la privatisation des idées. (...) Nous avons aussi assisté à un allongement continuel de la durée de protection légale. Ainsi, comme le signale le professeur Lawrence Lessig, la durée du copyright aux États-Unis est passée par modifications successives de 14 ans (renouvelable 2 fois) en 1790, à (...) 95 ans en 1998 avec le « Mickey mouse copyright act » poussé par Disney pour éviter que Mickey Mouse n'entre dans le domaine public. Certains se battent déjà pour un copyright éternel... (extrait d'« Enjeux des logiciels libres face à la privatisation de la connaissance »)

L'industrie musicale voudrait allonger la durée des droits des artistes-interprètes à 95 ans contre 50 ans aujourd’hui, oubliant un peu vite la nature du droit d'auteur (un équilibre basé sur un monopole d'exploitation temporaire et limité) et le domaine public. L'évidence, c'est que l'extension du droit d'auteur découragera l'innovation, restreindra le marché de redistribution et sera irrévocablement dommageable pour l'accès des futurs artistes et du public à leur patrimoine culturel.

L'Open Rights Group et l'EFF Europe ont lancé une campagne SoundCopyright pour préserver le droit d'auteur et appellent à signer une pétition pour que la durée des droits voisins du droit d'auteur sur les enregistrements sonores ne soit pas allongée.

Depuis Elephants Dream en 2005 la scène Creative Commons de la création audiovisuelle aux exigences professionnelles est restée quasi déserte. Deux ans et demi après l'image de synthèse c'est le documentaire qui fait son baptême du feu. En effet, depuis la semaine dernière un projet présente une série de documentaires professionnels, en vue d'une diffusion sous une licence Creative Commons (en fonction des financements), et entièrement réalisés avec des logiciels libres.

L'initiative a été saluée par l'équipe de Creative Commons, et supportée personnellement depuis le premier jour par Lawrence Lessig. D'autres acteurs importants du libre ont aussi manifesté leur intérêt et leur enthousiasme par rapport au projet. Le projet expérimente un modèle de financement original appelé "funding and licensing". Il vise à trouver un équilibre entre la liberté du public et contraintes économique.

Ce type d'initiative peut-il démontrer que des solutions sont possibles face à la crispation dont font preuve tous les acteurs du domaine, public, créateurs, politiques, médias et majors au sujet du piratage ? Ces documentaires sont en cours de production. De nouvelles vidéos font régulièrement leur apparition sur le site, ils traitent des mouvements non-violents récents et historiques en Inde.

Ce 26 mars 2007, la Fondation pour le Logiciel Libre a remis le Award for the Advancement of Free Software 2006 à Theodore Ts'o.

D'après le communiqué de la Fondation pour le Logiciel Libre, «Theodore Ts'o est reconnu pour ses nombreuses contributions au Logiciel Libre, en particulier son travail sur le noyau Linux. Son rôle en tant que responsable du projet Kerberos et son travail sur les Open Network Computing Remote Procedure (ONC RPC) témoignent de son rôle important dans le domaine de la sécurité d'Internet. Il est également nominé pour son travail de mainteneur et de développeur des outils E2fs, utilisés pour manipuler les systèmes de fichiers ext2 et ext3 sous GNU/Linux. Ts'o a également eu un rôle important au sein de la communauté, par l'organisation de la conférence annuelle des développeurs du noyau Linux ainsi que par la publication de tutoriels et documents pédagogiques.»

Toujours d'après le communiqué, Theodore Ts'o a déclaré lors de la remise des prix que «Tout cela fût vraiment amusant. Je pense que beaucoup de personnes travaillent sur le Logiciel Libre pour de nombreuses raisons et c'est très bien, mais j'ai toujours été fier du fait que les gens aient pu utiliser le travail que j'ai réalisé pour faire avancer la cause du Logiciel Libre».

Cette année, les deux autres finalistes étaient Wieste Venema, reconnu pour la création de Postfix et Yukihiro Matsumoto, créateur du langage Ruby.

Après avoir expliqué en long, en large et en travers que le projet de loi DADVSI (transposition de l'EUCD en France) posait de multiples problèmes (contrôle et traçage de l'usage privé, atteinte au droit à la copie privée, attaque contre les logiciels libres, problèmes d'interopérabilité, de monopoles, etc.),
Après avoir demandé à de multiples reprises un siège au CSPLA et un vrai débat sur le sujet,
Constatant la volonté du gouvernement de passer en catimini ce projet de loi de nuit pendant les fêtes de Noël avec une procédure d'urgence,
l'initiative EUCD.info a lancé une grande pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI.

Cette pétition a déjà reçu le soutien de plusieurs milliers d'individus et de dizaines d'associations (du logiciel libre, de bibliothécaires, d'internautes, etc.) mais aussi de groupes d'artistes, de sociétés, de webradios, etc. LinuxFr, qui depuis longtemps vous informe sur le sujet (voir plus bas), fait bien sûr partie des signataires et vous invite à signer et à faire signer cette pétition.

Vous pouvez aussi agir en contactant les présidents de groupe et les députés pour leur demander de s'élever contre le passage en urgence du DADVSI. Inspirez vous de la lettre du député François Brottes ou de la la lettre type EUCD.INFO.