2PetitsVerres a écrit 3112 commentaires

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    Ah mince c'est ça que de rester trop longtemps à l'étranger, on rate des épisodes.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    C'est plutôt 5 que 6 ou 4.

    • communauté néerlandophone et région flamande
    • communauté française
    • région wallonne
    • région bruxelloise
    • communauté germanophone

    Non ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    Cette scission est d'ailleurs la demande politique "prioritaire" la plus débile que j'aille jamais entendu, la seconde étant de refuser catégoriquement de le faire. Ou alors ils arrivent dans l'autre sens, ou même à égalité. Franchement.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Moi, j'ai pas le droit

    Posté par  . En réponse au journal Don de soi. Évalué à 2.

    Moi non plus je ne peux plus donner (en France, si j'étais resté dans mon pays d'origine je pourrais à nouveau, et dans celui où j’emménage fin du mois, je ne sais pas)

    Pourquoi je ne peux pas donner ? Apparemment, en France, c'est très mal vu de rendre des cadeaux.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Nimage

    Posté par  . En réponse au journal Un budget équilibré, est-ce trop demander ?. Évalué à 1.

    Parce qu'il ne peut pas linker toutes les images existantes !

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Nimage

    Posté par  . En réponse au journal Un budget équilibré, est-ce trop demander ?. Évalué à 1.

    Je vois que tu compares la femme aux guirlandes de Noël. Mais je ne t'ai jamais vu t'offusquer de l'image de la guirlande juste destinée à décorer. Pourtant c'est tout aussi dégradant pour les guirlandes que l'image polémique l'est pour les femmes. Tu n'es pas très cohérent.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: stage ?

    Posté par  . En réponse au journal Des stages systèmes Linux !. Évalué à 3.

    On parle du Commissariat à l'Energie Atomique [1] hein. A ce niveau-la, on ne parle pas de fabriquer des cousins à l'AK-47, mais plutôt d’évaluer l'impact d'une bombe A lorsqu'elle atterrit sur le coin de la figure d'un président coréen. Ce qui, tu en conviendras, n'est pas trop trop prêt d'arriver.

    Je croyais que la France avait des problèmes de déficit et de dette. C'est vraiment nécessaire de faire de la recherche sur un truc appliqué qui n'est pas près d'arriver ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Question bête

    Posté par  . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 3.

    Ils n'ont pas fait marche arrière, ils ont précisé ce qu'ils ont demandé vu qu'apparemment google n'avait pas compris (ou qu'ils n'étaient pas clair). Et ils ne sont toujours pas dans google news (ce qui est très con, mais qui est ce qu'ils voulaient)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: 1er degré ? Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.

    Absolument pas, c'était juste ta justification "c'est deux mots différents" qui m'avait fait sourire, et comme j'avais envie de m'occuper, je me suis amusé avec.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: 1er degré ? Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.

    Le jour où tu viens mettre ton grain de sel (qui ne soit pas d'ordre illégal) dans mon entreprise, je te mettrai dehors avec un coup de pied au cul. Y compris si tu es mon salarié (car salarié != actionnaire, c'est même pour ça qu'on a deux mots).

    C'est bizarre, cette justification, vu que plus loin tu arrives à m'expliquer qu'associé et actionnaire, c'est la même chose, malgré que ce soit deux mots différents.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: 1er degré ? Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à -1.

    Le nom donné est différent. C'est pourtant clair dans mon message, non ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: 1er degré ? Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.

    Tu as une EURL française ? Parce que c'est à un commentaire qui parle de ça que je réponds. Si tu clicouilles sur les liens qui suivent le lien donné, tu verras que tu ne trouveras pas le mot actionnaire. C'est donc un mauvais exemple. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'en existe pas de bons. Ça parle d'associé. Pour paraphraser un éminent spécialiste, je dirais «car associé != actionnaire, c'est même pour ça qu'on a deux mots.»

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: 1er degré ? Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.

    Je ne suis pas sûr qu'on parle d'actionnaire dans ce cas là. (oui, je joue sur les mots, mais je me le permet juste parce qu'un peu plus haut, il y avait car salarié != actionnaire, c'est même pour ça qu'on a deux mots) Il n'est pas juste appelé associé le «détenteur» d'une telle entreprise ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Tu exagères

    Posté par  . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 10.

    Tu exagères son rôle, Sarko n'a pas agit tout seul !

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: c++11

    Posté par  . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 7.

    Pour la déclaration d'une variable dans la boucle for, il me semble (mais je ne fais pas souvent du C) qu'en C99 c'est aussi valide :

    for (int i=0; i<n; i++) {}
    
    

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Le système bancaire, nouvel ordre mondial

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikileaks, le PROTECT-IP Act, ou comment asphyxier une organisation. Évalué à 2.

    Un compte bancaire sans nom et on ferme : foutage de gueule. Quid des comptes bancaires domicilés en Suisse, au Luxembourg ?

    Je ne sais pas pour toi, mais moi, quand j'ai ouvert un compte au Luxembourg (c'était il y a moins de deux semaines, c'est encore frais) on m'a demandé un certificat de résidence (au Luxembourg), ma carte d'identité et mon contrat de travail.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: interopérabilité

    Posté par  . En réponse au journal Et l'iPad devint (officiellement) hackable. Évalué à 2.

    Oui c'est cool, ou oui non c'est pas cool ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Loi Pompidou-Giscard de 1973

    Posté par  . En réponse au journal [HS] où trouver 10 milliards ?. Évalué à 3.

    Si je me gratte le nez, c'est 1) parce que mon voisin a éternué ou 2) parce que quelqu'un a klaxonné dans la rue ?
    Je sais, c'est vachement dur comme question.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cela n'a rien de courageux...

    Posté par  . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.

    Le truc, c'est que le gilet réfléchissant attire l'attention parce qu'il est rare. Et, il indique un événement inhabituel (accident, travaux). Le faire porter à tous les motards c'est le banaliser.

    Ah ben quand même, il y en a qui réfléchisse à pourquoi c'est efficace (sa rareté, inhabituel à rencontrer).

    Merci, je commençait à désespérer.

    C'est pour la même raison qu'on trouve facilement une grenouille qui se ballade toute seule dans une pelouse d'un hectare. Comme c'est rare, ça saute aux yeux. Et le fait qu'elle soit en vert sur vert n'empêche en rien de la trouver.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cela n'a rien de courageux...

    Posté par  . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.

    Tu arrives quand même à dire dans le même commentaire que si les motards ont un gilet, on ne le verra pas, et que comme on en verra plus, ça en banalisera la présence. Donc on en voit plus, mais on ne les voit pas. C'est parfaitement logique.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cela n'a rien de courageux...

    Posté par  . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.

    Le vrai fond du problème, je pense, c'est, comme Zenitram l'a fait remarquer, que ca coute beaucoup plus cher de doubler toutes les glissières de sécurité que de demander à tout le monde d'acheter un gilet jaune. Apres, on a le droit (et je suis d'accord) de trouver que c'est dégueulasse de ne pas faire quelque chose qui pourrait sauver des vies (meme si c'etait une seule) pour une raison bassement financière.

    J'en ai une autre, de mesure, qui peut sauver des vies, et qui ne coûte pas grand chose à l'état. Interdire les motos. Ça vous va ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cela n'a rien de courageux...

    Posté par  . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 4.

    Oui, mais quand le gilet jaune sera devenu une habitude, on fera comment pour distinguer les gens qui gèrent un accident ou font des travaux? Un gilet rose fluo à paillettes avec gyrophare sur la tête?

    C'est une bonne idée, mais pour ne pas changer ce qui existe déjà, on n'a qu'à donner les gilets rose fluo à paillettes aux motards.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cela n'a rien de courageux...

    Posté par  . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.

    Malgré ce que certains motards croient, parfois les voitures voient des motos qui vont partager leur espace par un autre profil qu'exactement de face.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Cela n'a rien de courageux...

    Posté par  . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 2.

    Parce que les motards et les automobilistes qui ont le permis ne font jamais d'erreur, vu qu'ils ont le permis ! Contrairement à ces connards de cyclistes qui roulent n'importent comment.

    PS : Je ne sais pas comment faire un point d'ironie sur mon clavier, mais bon, vous êtes assez grands pour comprendre.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Dénoncés, et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal La délation: nouvelle méthode de la Business Software Alliance. Évalué à 3.

    La BSA reçoit une dénonciation, et elle fait quoi ? Elle sonne à la porte de l'entreprise ? Et puis ? Suffit de dire "allez vous faire voir ailleurs", et c'est fini.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.