almacha a écrit 27 commentaires

En fait il faut voir que la date officiellement annoncée était "in the second half of 2008", et que septembre 2008 était seulement un objectif interne [1]. Mais comme les mailing lists debian sont publiques, tout le monde connaissait l'objectif interne, qui était même sur la page Debian de Wikipédia [2].

[1] http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2007/06/msg00005.html
[2] http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Debian&oldid=242637495

J'en profite pour recommender l'excellent Firebug qui permet d'éditer le CSS, l'HTML d'une page, de consulter l'arbre DOM. Il affiche également les erreurs de script et affiche les règles CSS qui s'appliquent pour chaque élément (et barre celles qui sont masquées).

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1843

Tu exagères, il est possible de lire des MP3 sous gNewSense (il suffit d'installer VLC qui les lit très bien) ansi que les sites qui utilisent Flash (Firefox télécharge automatiquement le plugin).

Par contre ce qui m'a géné quand je suis passé à gNewSense c'est qu'ils n'ont meme pas inclus le module du driver libre radeon (je ne parle pas du fglrx proprio de ATI) à cause d'une histoire de microcode sans code source. Du coup j'ai du recompiler un noyau en compilant le module radeon (qui est inclus dans le noyau Linux). En même temps je ne dis pas qu'ils ont eu tort s'il y a un problème à ce niveau la.

vous avez remarqué : quand on tape download.asp dans google on trouve en 1er Microsoft avec Windows Media Player

mais si on tape download.php les 7 premier résultats sont :
1. PHP (libre)
2. Open source freeware SFTP client for Windows. Open source freeware SCP client (libre)
3. VIM (libre)
4. mailwasheer (un truc gratuit)
5. un truc pour Linux
6. Open source freeware SFTP client for Windows. Open source freeware SCP client (libre)
7. SquirrelMail (libre)

on pourrait croire que Microsoft l'a vraiment fait exprès ;-)

C'est vrai que le film parle de tas d'autres sujets qui n'ont pas de rapport réel avec les logiciels libres (programmes qui coopèrent, économie, analyse de la vie) mais je pense que ce n'est pas si mal d'avoir mélangé un peu de philosophie et de politique avec cette affaire.

Il est vrai que je m'attendais à un pur documentaire avec des infos "neutres" comme on peut en lire dans la presse. D'ailleurs si on cherche simplement à "savoir ce qui se passe" dans l'affaire des brevets logiciels il suffit de lire les journaux ou les sites de news.

Ce n'est pas un reportage sur les LL et la bataille des brevets mais plutot un film pour "faire réfléchir" je pense. En tout cas dans ce role là, Intelligence Superficielle est un très bon film selon moi.

"Analyse faite pour l'APRIL :" -> sur quoi ?
Les positions sur les logiciels libres ou sur les brevets logiciels ?
Porte-elle sur les élections européennes ou sur les partis en général ?

Il me parait bizarre de voir écrit "Rien" presque partout.

Par exemple cette page de la LCR parle des brevets logiciels et des logiciels libres http://www.lcr-rouge.org/cco/159/desbois.html(...)

De même pour cette page du PCF (ici sur les brevets logiciels) : http://www.pcf.fr/w2/index-16.php?iddos=&iddoc=2854&idgd=&a(...)
(ou celle ci sur les logiciels libres en général)
http://www.pcf.fr/w2/index-16.php?iddos=&iddoc=593&idgd=&am(...)

Peut-être que je n'ai rien compris dans ce cas veuillez m'excuser.

SCO c'est une PME ou un grosse entreprise parce qu'ils sont pour. Darl McBride a même dit quelque chose comme "c'est inadmissible la pression de Red Hat aux USA contre les brevets logiciels"

En effet, j'ai déjà acheté Unreal Tournament 2003, Quake 3 Arena et Descent III en version GNU/Linux sur ce site. Je confirme qu'il fonctionne bien.
Pour ceux qui connaissent il s'agit de l'entreprise Manticore Jeux Linux.

Remarque : cette commande ne prend que les styles qui font partie des "Thèmes".
Si on veut utiliser tous les styles de la liste "Styles" il suffit de remplacer "Themes" par "Stylse" dans cette commande comme ceci :

setstyle `/bin/ls -u1r /usr/share/WindowMaker/Styles/*.style | head -n 1`

Autre remarque : pour certain le dossier est /usr/X11R6/share/WindowMaker :

setstyle `/bin/ls -u1r /usr/X11R6/share/WindowMaker/Styles/*.style | head -n 1`

Je ne comprends peut-être pas très bien le problème je crois que Linux peut être considéré comme tous les OS libres sous GPL comme faisant partie du projet GNU puisque le projet GNU consite a réaliser un OS libre.

Je cite www.gnu.org :
"The GNU Project was launched in 1984 to develop a complete Unix-like operating system which is free software: the GNU system."

Linux n'est-t-il pas un "complete Unix-like OS which is free software" ?
De plus n'est-ce pas pour cette raison qu'on doit dire "le système GNU/Linux" ?

On pourrait même dire que tous les logiciels libres font partie du projet GNU puisqu'ils utilisent pas license GNU GPL.

Je viense de me rendre compte que j'oublie de nommer le virus : c'est le virus "MyDoom".

Je me réponds à moi même pour ajouter un message.
Je suis pas sûr que les prix de mon post précédent soit vrais mais c'est la l'idéologie.

J'ai voulu d'abord vous faire des longues explications et finalement j'ai décidé d'écire simplement ceci :

SCO ne se gène pas pour dire que l'OpenSource est une idée qui va à l'encontre de la culture actuelle (une belle culture où seul ce qui est fait par les gentilles enreprises des logiciels propriétaires est autorisée)
et ne se rappelle plus que c'est grace à LINUX (Caldera) que la boite tournait aussi. En gros : DANGER SECTE DE L'OPENSOURCE !

ON A RIEN LE DROIT DE FAIRE SAUF SI ON PAYE LES GENTILS COMMERCIAUX QUI ONT "INVENTÉ" (breveté quoi) TOUTE L'INFORMATIQUE

Un texte horrible à vomir :

http://sco.com/company/openletter/(...)

Bonjour, je suis SCO et je raconte ma vie :

<< Nous prétendons que Linux nous appartient car nous avons écrit 0,01 % de son code (du noyau soit 0,003 % d'un GNU/Linux complet) c'est pourquoi nous sommes en droit de vous demander de l'argent pour 0,003% de GNU-Linux alors que tout le reste de Linux est gratuit >>

Voici nos prix exceptionnels :

699 (700) $ pour un Linux (rappelons que nous avons quand même écrit moins 0,003 % du code !)
599 (600) $ pour un Linux à condition que vous vous engagiez à vous en débarrasser avant 6 mois et le remplacer par un serveur sous le système libre xBSD
499 (500) $pour un Linux à condition que vous vous engagiez à vous en débarrasser avant 6 mois et le remplacer par un serveur sous le système PAYANT HP-UX (le Unix de HP)

- on descent 2 crans d'un coup !

299 (300) $pour un Linux à condition que vous vous engagiez à vous en débarrasser avant 6 mois et le remplacer par un serveur sous le système PAYANT MICROSOFT WINDOWS 2000 ou 2003

nous avons jadis vendu notre propre Linux, Cardera mais vu qu'on avait plus de pognom on a décidé de clamer que Linux est illégal ; sans donner de preuves (avant qu'on nous menace) vu que comme ça nos adversaires IBM et Red Hat ne peuvent pas les contredire (astucieux non ? au USA on appelle ça le FUD). Quand on nous a demandé des preuves on se l'est fermé mais on préparait un deuxième coup : On voulait démontrer de façon aussi absurde que les LOGICIELS SONT ILLÉGAUX d'après la constitution américaine vu que comme n'importe qui peut l'utiliser c'est-à-dire MÊME l'Irak, la Corée du Nord, etc.

Vu que on peut pas faire mieux que Linux avec notre... heu enfin le Windows de Microsoft on vous paye pour REVENIR à WINDOWS et pour vous dédommager (un tout petit peu) de l'arnaque que Microsoft va vous faire subir.

Bref nous qui avons essayé de gagner de l'argent en vendant Linux puis nous avons ensuite essayé de démontrer que ce dernier est illégal ainsi que tout les logiciels libres représentant le dernier espoir de concurrence contre Microsoft. EN tout cas on risque plus de faire faillite avec l'argent que Microsoft nous a donné pour nous acheter...

La version commerciale que l'on peut acheter en packs contient déjà le driver nVIDIA mais j'ai remarqué que ce pilote (RPM) pose quelques problèmes.
Par exemple dans Quake 3 Arena tout les textes sont brouillés ou alors il y a un problème sur libGL.so.

J'avais en effet 2 PC avec l'un la version pack et l'autre la download et Quake 3 ne marchait pas bien sur la pack, j'ai résolu le problème comme ceci :

J'ai désinstallé les 2 paquetages NVIDIA fournis avec Mandrake 9.1 et téléchargé le driver nVIDIA du site nVIDIA (celui avec .sh) et je l'ai installé après avoir fait un "service dm stop". J'ai redémarré tout Linux et après ça marchait sans problème. Il n'y a même pas eu à changer le nom du driver "nv" en "nvidia" car le pilote fourni ce nomait "nvidia".
Ceci est déjà très bien expliqué par P`tit Lu.

Note : je crois que nVIDIA a décidé de ne plus donner de RPM pour les dernières versions de drivers.

Si vous installez le pilote sur une version download il vous faut lancer XFdrake (depuis le mode texte) et rechoisir votre carte graphique (histoire que le programme se rende compte qu'il y a un changement) et de faire quitter.
Il vous demande alors si vous enregistrez les paramètres et à côté de driver il doit y avoir écrit "nvidia" (et non "nv").

Si on lance tout OpenOffice.org il me semble que c'est en effet aussi lent que la version 1.0.3.
Mais on peut utiliser l'astuce suivante :
- au premier document à ouvrir il faut attendre tout le chargement
- si on veut changer de documet, cliquer sur la croix en dessous de celle de la fenêtre (pas sur la barre de titre) ; on peut aussi faire Fichier->Fermer
- après il suffit de faire Fichier->Ouvrir pour ouvrir un autre docuement et à ce moment la c'est beaucoup plus rapide. Note : On peut ouvrir aussi bien un texte, une feuille de calcul... (c'est le même programme qui fait tout)

Cette astuce était certainement déjà possible avec OpenOffice 1.0.3 mais il n'y avait pas encore la possibilité de fermer un fichier sans fermer OpenOffice en entier.

Remarque : Sous Windows il y a un système de lancement rapide qui précharge OpenOffice.org au login de Windows et qui permet ensuite d'ouvrir des documents très rapidement. L'astuce ci-dessus est un remplacement de cette fonction en fait.

Et puis la grande nouveauté avec OOo 1.1 c'est l'exportation PDF directe sans passer par PS et ps2pdf ce qui n'était pas possible avec Windows.
Question : est-ce que quelqu'un saurait par hasard pourquoi depuis que j'a installé OOo 1.1 sur ma Mandrake 9.1 il y a une commande soffice (comme sous mon ancien StarOffice 5.2) au lieu de ooffice ; oowriter ; oocalc ; ooimpress ...
Est-ce une nouveauté de cette version pour avoir moins de commandes ou alors les commandes oo... sont-elles spécifiques au paquetage RPM ?

Il est également possible d'utiliser le menu : Tools -> Games
Et il y a aussi d'autres jeux (Démineur, Sokoban)

Pour ceux qui n'ont pas compris pourquoi on parle de cuisine sur ce forum (les 2 permier posts) il s'agit de recettes de cuisine sous license GPL libre comme Linux. Donc ce n'est pas du tout hors-sujet et je trouve même cela très interressant.
Il existe bien des cours, des documentations, des textes en général sous license libre donc pourquoi pas les recettes de cuisine ?
En tout cas c'est une bonne idée.

Pour faire fonctionner le jeux sous Linux ?

Eh bien il suffit que les développeurs de ces jeux fassent une version Linux. (je sais c logique)
Par exemple : il existe un version Linux de Quake 3 Arena
Pour Unreal Tournament 2003, il faut acheter la version windows et y'a un CD pour Linux dedans
Pour Counter-Strike il faut bidouiller une version Windows...

Si je ne parle que des jeux à la Doom-like c'est parce qu'ils sont en 3D.
Et qui dit 3D dit OpenGL ou MS Direct3D.
Si c'est OpenGL qui est choisi il est très simple pour l'éditeur de faire une version Linux (ou meme de le faire faire par une autre société)
Si le jeu utilise OpenGL mais n'existe pas en version Linux on peut toujours essayer de l'émuler avec Wine. Wine est très lent mais lorsqu'il s'agit d'OpenGL à émuler il utilise celui du système donc les performances sont bonnes.

Si c'est Direct3D, le jeu ne peut pas marcher sous Linux, et malheuresement une grande partie des jeux 3D actuels l'utilisent.

Enfin de compte, je dois avouer que c'est UNIQUEMENT pour les jeux que je garde un vieux Windows 98.

En fait je me demande pourquoi avoir utilisé Gnome pour faire ses tests.
Le mieux aurait été de tester aussi avec KDE (et voir lequel et le mieux).
Par contre heureusement qu'il a pas testé WindowMaker sinon il aurait dit que c'est incompréenssible ;-)

Il y a aussi un autre truc très bizarre :
il explique qu'il faut faire Echap et taper "windows" à la main dans lilo !
Pourtant il suffit de se déplacer avec les flèches du clavier et de faire Entrée.

Quant à son appareil photo numérique, s'il l'avait branché sous KDE
ça aurait affiché une icone "Disque non monté sda1"
Certes c'est reconnu comme un disque dur externe, mais où est le problème, on clique sur l'icone et hop les photos apparaissent !
Je comprends pas son hitsoire de partitionnement qu'on lui demande de faire.

Enfin bon je pense que du coté bureatique et multimédia il a raison :
il dit que OpenOffice est 100% compatible Microsoft Office (enfin c quand meme pas parfait) et pareil pour tout le reste.

Insérer une backdoor est très facile c'est vrai mais cela devient plus difficile dans un projet open-source. En effet, si un hacker cherche les failles de sécurité d'un logiciel open-source contenant une backdoor il peut la découvrir et nous révéler la vérité.
Pour quelqu'un qui sait programmer, cela est possible. Bien que le grand nombre de lignes de code des projets open-source soit très long à vérifier. Mais en principe c'est possible. Je veux dire que l'on devrait bien finir par tomber dessus.

Alors qu'il est impossible de vérifier quoi que ce soit dans les logiciels propriétaires.

J'ai vite regardé l'article du lien et je suis assez d'accord pour dire que cette NSAKEY n'est pas insérée la comme une faille donnant quelque accès à la NSA. Cependant, comme le dit cette article :
"it would be much easier to either 1) convince MS to tell them the secret key for MS's signature key..."
il est possible que Microsoft donne cette clé secrète à la NSA

Je serais plutot d'avis de dire : les logiciels open-source sont plus surs que les logiciles propriétaires mais ils ne le sont pas non plus à 100%, loin de la.

Je suis parfaitement de ton avis.

Si le compilateur est libre, il n'y a pas de problèmes puisqu'on peut vérifier qu'il n'en contient pas. S'il ne l'est pas on peut avoir des doutes.

Dans tous les produits Microsoft dont on ne connait pas le source, Microsoft rajoute des espions, pas des spywares visant à faire de la PUB en plus, mais des failles de sécurité crées intotionnellement de façon à ce que la NSA puisse accéder à nos ordinateurs. Car Microsoft et la NSA ont un arrangement.

En tout cas un soft pas libre peut contenir des espions et c très facile à faire pour les éditeurs.

Des infos sur :
http://secretinformatique.fr.st/microsoftnsa.htm(...)

Depuis que je connais MSN je n'ai jamais téléchargé le MSN Meseenger à cause des espions qu'il y a dedans.
J'utilise donc, sous Windows, le logiciel libre Miranda IM qui permet de se connecter à ICQ et MSN en meme temps (j'utilise les deux).

Sous Linux j'utilise AMSN qui est très bien car il le meme look que le vrai MSN Messenger et GnomeICU pour ICQ.

Je suis très choqué par cette nouvelle et très embetté aussi.
Mais en tout cas ce n'est pas une raison pour que j'accepte d'utiliser le vrai MSN Messenger. Je passerai plutot à un autre protocole.

Il y a écrit que Jabber c'est "plus oouvert".
Je vais me renseigner pour trouver comment m'inscrire.

Il est également dit sur clubic que MS propose un "accord".
Mais cela pourrair consister à insérer des espions dans les logiciels alternatifs.
Surtout s'il s'agit d'un logiciel libre, tout le monde saurait alors comment le protocole fonctionne puisque le code du logiciel serait disponible.
En tout cas je n'utiliserait un logiciel alternatif que s'il est libre car je ne veux pas des mouchards de MS.

On dirait que tu a été entendu ! :-)

("les brevets logiciels" est redevenu le 1er titre)