Attends au moins le 15 (mi-decembre) ! :-)
De toutes facons, il me semble qu'en matiere de planning, aucun logiciel n'est jamais vraiment pret comme promis a la date fixee.
Alors quand en plus, il n'y a pas de date fixee, et que le seul declencheur de la distribution d'un noyau stable est justement sa stabilite, je pense qu'un peu de patience ne fait pas de mal.
Quake III a été développé avec un fort soutien de la communauté Linux, avec la promesse qu'il sortirait en premier sous Linux.
Or, ID Software a pris ces même pingouins pour des dindes, car non seulement la version Linux est sortie longtemps après la version Windows, mais en plus Carmack a passé son temps à déclarer que rien ne valait Windows NT pour jouer à Quake III (voir ses déclarations sur LinuxGames.com).
Je n'ai rien contre Windows NT, mais ID Software a trompé la communauté Linux.
J'étais un grand fan de Doom, Heretic, Quake, et autres d'ID Software. Je les ai tous achetés. Mais maintenant c'est fini. S'ils veulent que les Linuxiens travaillent gratuitement pour eux en les laissant tomber une fois le travail fini, c'est de la malhonnêteté.
Les pingouins aiment l'équité.
Info certainement... dans les labos de recherche de l'armée. Cependant, pour avoir vu à quoi ressemble l'informatique dans un régiment opérationnel, c'est du tout WinNT4, plus un serveur Unix pour faire tourner une base de données Oracle (pour la gestion du personnel).
Il faut recuperer les sources et le compiler.
Ca ne marche pas forcement aussi facilement du au problemes de byte ordering.
(si j'ecris un long 0x11223344 dans la ram,
avec un i386 (ou un alpha) ca donne:
0x44332211
alors que sur un powerpc (ou un sparc, ou ...)
0x11223344)
du coup, il faut en tenir compte dans le code.
Est ce que quelqu'un sait si le portage vers les plateformes PPC (puisque meme LinuxPPC n'en profite pas) est en cours, ou...?
Car pour reellement etre une alternative complete au mp3, le mac est une plate forme qu'il faut prendre en compte (et je ne dis pas ca parce que j'ai un iMac :-).
Une question stupide à 20 centimes ....
Et si on pouvait utiliser le libre pour faire un truc hyper light, pour équiper nos vieux 486 et les fournir justement aux pays qui en ont besoin, mais n'ont pas les sous ???
Qui e des idées ?
André TISSOT (j'ai perdu mon mot de passe ..)
Je suis dans une école d'ingénieur française spécialisée en informatique. Tout nos serveurs sont sous Unix (5 pour 550 élèves, sous solaris ou AIX) sauf deux serveurs pour metaframe(30 licences).
Moi, j'ai un Gateway 5300 un peu gonflé, qui tourne içi sous W2K pour avoir le modem (j'ai pas encore gratté assez pour voir le winmodem fonctionner sous Linux.
C'est PIII 600 SpeedStep 128Mo, 18Go, 14.1' TFT avec une carte S3SavageIX, carte réseau 10/100 intel, touchpad nickel. Carte son MAestro3, un port USB, DVD x8 en baie interchangeable avec un floppy, une batterie de plus, un antivol Kensington, un adaptateur Allume Cigare. Je crois que c'est tout.
LA seule chose qui ne fonctionne pas sous linux, c'est le modem, mais je n'ai pas encore recherché.
Il n'y a pas de support hard 3D sous Linux, mais le serveur 3.3.6 patché fonctionne nickel.
J'ai un bon 4h d'autonomie.bref, le pied.
Perso,
je connais de nombreuses personnes qui ont
découvert l'informatique par Mac, OS/2, Unix, Atari, ...
Ils n'ont jamais utilisé Windows, et ils sont plus que trois.
"RIPAPart3 is the new law here in the UK that gives the Government the right to demand the plaintext and/or keys of "information
protected by encryption". This includes intercepted communications, information on hard discs in PC's, and information stored on
servers. And your PGP/RSA private keys... "
RIPAP art 14 is la nouvelle loi ici en GB par laquelle le gouvernement a le droit d exiger un texte clair et/ou les clefs de toute information protegee par encryption. Ceci inclue les communications interceptees, les infos stockees sur un disque dur et les infos stockees sur un serveur. Et vos clefs personnelles PGP/RSA
j ai l impression que le projet est une reaction ades lois anglaises et a d autres projets de loi d autres pays.
Ne les connaissant pas , je ne peux pas etre sur de mon impression , mais je crois que l interet et de ne pas avoir de donnees chez soi que l on peut t obliger a decrypter sous peine de poursuites.
L autre interet est que le serveur et le lieu ou reside les donnees peut etre situe dans un pays ou de telles lois n existent pas .
Bref mettre ces donnees a l abri des perquisitions ...
Le principe/but du projet est precisement de ne pas laisser les donnees accessibles par quelqu'un d'autre que l'utilisateur.
Les donnees sont chiffrees avant d'etre stockees/envoyees sur le net. Il y a nettement de quoi pouvoir faire ca sans aucune crainte qu'elles soient reunies, dechiffrees, et mises en rapport avec quelqu'un.
Dans le sens du projet, il est nettement plus dangereux de garder ses donnees en local, ne serait ce que parce qu'elles sont toutes ensemble (pas de dissemination).
[^] # Re: A quand le noyau 2.4 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un ORB dans le noyau Linux !. Évalué à 0.
De toutes facons, il me semble qu'en matiere de planning, aucun logiciel n'est jamais vraiment pret comme promis a la date fixee.
Alors quand en plus, il n'y a pas de date fixee, et que le seul declencheur de la distribution d'un noyau stable est justement sa stabilite, je pense qu'un peu de patience ne fait pas de mal.
# Quand on prend les pingouins pour des dindes...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ID Software s'interroge sur le futur portage de ses jeux.... Évalué à 0.
Or, ID Software a pris ces même pingouins pour des dindes, car non seulement la version Linux est sortie longtemps après la version Windows, mais en plus Carmack a passé son temps à déclarer que rien ne valait Windows NT pour jouer à Quake III (voir ses déclarations sur LinuxGames.com).
Je n'ai rien contre Windows NT, mais ID Software a trompé la communauté Linux.
J'étais un grand fan de Doom, Heretic, Quake, et autres d'ID Software. Je les ai tous achetés. Mais maintenant c'est fini. S'ils veulent que les Linuxiens travaillent gratuitement pour eux en les laissant tomber une fois le travail fini, c'est de la malhonnêteté.
Les pingouins aiment l'équité.
[^] # Re: La France, c tout de meme assez bizarre....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche revue de presse alternative. Évalué à 0.
# A quand le noyau 2.4 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un ORB dans le noyau Linux !. Évalué à 0.
A t-on vraiment de gros probleme pour ce noyau ?
[^] # Re: Triste jour
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome porté sous Windows !. Évalué à 0.
Mais le pire c'est que ca lui est arrivé sans prévennir!
Si les gens qu'utilisent Zindaube ca leur suffit pas comme raison valable.
Dans ce cas; je sais vraiment pas ce qu'il leur faut comme raison valable pour migrer vers un O.S.
sérieux.
[^] # Re: Portage sur MacOS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
Ca ne marche pas forcement aussi facilement du au problemes de byte ordering.
(si j'ecris un long 0x11223344 dans la ram,
avec un i386 (ou un alpha) ca donne:
0x44332211
alors que sur un powerpc (ou un sparc, ou ...)
0x11223344)
du coup, il faut en tenir compte dans le code.
[^] # Re: C'est cool les T-shirts !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche T-shirt LinuxFR. Évalué à 0.
[^] # Re: La page Web de Ogg Vorbis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
Mais il me semble que le format OGG est exclusivement en VBR (Variable Bit Rate).
Quelqu'un confirme ?
FixXxeR (qui à perdu son password :( )
# Portage sur MacOS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
Car pour reellement etre une alternative complete au mp3, le mac est une plate forme qu'il faut prendre en compte (et je ne dis pas ca parce que j'ai un iMac :-).
# Et les XL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche T-shirt LinuxFR. Évalué à 0.
Mendoza, un grand gars qui a la flemme de se logger ^_^
[^] # Re: Triste jour
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome porté sous Windows !. Évalué à 0.
Y'a deux ans, il m'a fait perdre des mois de travail :-))))))))
[^] # Re: Where to you want to go today ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un ORB dans le noyau Linux !. Évalué à 0.
[^] # Re: Where to you want to go today ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un ORB dans le noyau Linux !. Évalué à 0.
Shift (non logué car test mozilla)
[^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome porté sous Windows !. Évalué à 0.
Et si on pouvait utiliser le libre pour faire un truc hyper light, pour équiper nos vieux 486 et les fournir justement aux pays qui en ont besoin, mais n'ont pas les sous ???
Qui e des idées ?
André TISSOT (j'ai perdu mon mot de passe ..)
# hmmmm, voilà
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à -1.
# Vive l'auto-scoring
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à -1.
[^] # Re: vitrine.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Unix à l'école. Évalué à 0.
[^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome porté sous Windows !. Évalué à 0.
# Quel portable ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Choisir un portable pour Linux. Évalué à 0.
C'est PIII 600 SpeedStep 128Mo, 18Go, 14.1' TFT avec une carte S3SavageIX, carte réseau 10/100 intel, touchpad nickel. Carte son MAestro3, un port USB, DVD x8 en baie interchangeable avec un floppy, une batterie de plus, un antivol Kensington, un adaptateur Allume Cigare. Je crois que c'est tout.
LA seule chose qui ne fonctionne pas sous linux, c'est le modem, mais je n'ai pas encore recherché.
Il n'y a pas de support hard 3D sous Linux, mais le serveur 3.3.6 patché fonctionne nickel.
J'ai un bon 4h d'autonomie.bref, le pied.
(Rafa_at_home)
[^] # Re: c'est tranquille
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un Os crypté avec sauvegarde distante !. Évalué à 0.
Avec Linux on peut monter une partition NFS non?
Avec Linux on peut monter en loopback un systeme de fichier contenu dans un fichier crypté non?
Bon bah alors on peut monter en loopback un FS contenu dans un fichier crypté accédé par NFS.
Je n'ai pas lu l'article, mais j'espère qu'il y a plus que ca dans leur projet :D
[^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome porté sous Windows !. Évalué à 0.
je connais de nombreuses personnes qui ont
découvert l'informatique par Mac, OS/2, Unix, Atari, ...
Ils n'ont jamais utilisé Windows, et ils sont plus que trois.
[^] # Re: Question débile de newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un Os crypté avec sauvegarde distante !. Évalué à 0.
[^] # Re: Question débile de newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un Os crypté avec sauvegarde distante !. Évalué à 0.
protected by encryption". This includes intercepted communications, information on hard discs in PC's, and information stored on
servers. And your PGP/RSA private keys... "
RIPAP art 14 is la nouvelle loi ici en GB par laquelle le gouvernement a le droit d exiger un texte clair et/ou les clefs de toute information protegee par encryption. Ceci inclue les communications interceptees, les infos stockees sur un disque dur et les infos stockees sur un serveur. Et vos clefs personnelles PGP/RSA
qui a dit vaseline non inclue ?
[^] # Re: Question débile de newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un Os crypté avec sauvegarde distante !. Évalué à 0.
Ne les connaissant pas , je ne peux pas etre sur de mon impression , mais je crois que l interet et de ne pas avoir de donnees chez soi que l on peut t obliger a decrypter sous peine de poursuites.
L autre interet est que le serveur et le lieu ou reside les donnees peut etre situe dans un pays ou de telles lois n existent pas .
Bref mettre ces donnees a l abri des perquisitions ...
[^] # Re: Question débile de newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un Os crypté avec sauvegarde distante !. Évalué à 0.
Les donnees sont chiffrees avant d'etre stockees/envoyees sur le net. Il y a nettement de quoi pouvoir faire ca sans aucune crainte qu'elles soient reunies, dechiffrees, et mises en rapport avec quelqu'un.
Dans le sens du projet, il est nettement plus dangereux de garder ses donnees en local, ne serait ce que parce qu'elles sont toutes ensemble (pas de dissemination).