Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ce qui me tue c'est la mise sur un pied d'égalité en tant que standards entre OpenGL (excellente API) et DirectX (horreur rien que par le lien avec l'ignoble COM). Il faut assurément être un technicien marketting (?) et non un développeur pour écrire ce genre de choses.

http://france.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-12-08-008-03(...)

Bizarre que le texte du bas soit identique à celui de ta news... Bizarre oui.

SVP, ne mélange pas Red Hat, une firme qui à joué un role clé dans l'informatique libre avec les autres firmes pro-proprio.

principalement si tu veux developer des jeux sans license sega et/ou microsoft ca me parait interessant d'avoir un systeme :)

sur http://developer.intel.com/vtune/compilers/cpp/(...)

y'a un lien pour la BETA du compilo Linux
http://developer.intel.com/software/products/compilers/beta.htm(...)


Vtune est pas mal non plus comme outil. Ca serait cool de l'avoir sous Linux.

Sinon Intel a rachete KAI y'a qq temps.
et KAI avait un compilo pour linux. (Closed source et payant et TRES pas mauvais du tout)
http://www.kai.com/(...)

Je vois que certains ici prennent parti pour une ou plusieurs consoles , mais ce qui faut observer c'est que seul La PS2, La DreamCast, et la future Game cube sont de vraies consoles.

Leur processuer est à architecture Risc, et 300 Mhz en Risc c'est 800 Mhz en CiSC.

La Xbox ne penetrera pas le marché car :
* La PS2 va tout rafler
* La GameCube a son arme Pokemon
* Sega va ravir les nostalgique de Sonic
* L'Indrema raviera les purs et durs de la GPL.


Et en plus dire qu'un Xbox est 2 fois plus puissante qu'une PS2 ce serait dire qu'un 386 DX 50 est 2 fois plus performant qu'un 486 DX 25, ce qui est faut.

Alors Boycottons cette Console de Bilous et montrons lui que depuis quelques années le monde à muri !

pas imac, c'est pas un portable :)

Le retour des tores de ferrites!
T109 - Retour vers le futur!

Si ça n'est pas trop indiscret, tu as choisi quel portable finalement ?

Cette page peut etre trouve sans difficulte en allant sur le moteur de recherche www.google.com et en tapant linux laptop. L'adresse que tu as indiquee est la premiere a apparaitre.

Eugen

score = -1

Benh, moi j'appuie sur le bouton et ca marche tout de suite.
Système : PalmOS

joue a un emul mes sur dreamcast c'est comme un de mes potes qui joue a arkanoid sur son TB900 256Mo... on samuse bien mais ca fait toujours mal au coeur de ceux qui on vraiment qu une NES ;)))

Surtout que l'article tente de dire que les standards ne sont pas utiles, alors que j'ai vraiment l'impression du contraire!

Les standards simples et ouverts ont presque toujours gagné sur les standards complexes ou les standards proprios: LDAP sur X500 et NDS, IP sur ISO et Banyan, PC sur Mac, SMTP sur X400, etc.

Je trouve le texte délirant, on a l'impression que ca se résume en: "Windows, c'est compatible avec Windows, c'est tout ce que vous avez à savoir".
T109

C'est Zipiz qui va etre content :)
En plus, je ne vois pas ce que Zipiz voulait qu'on dise. Ca aurait été Sun ou Intel, la réaction aurait été la meme. Franchement, Sur MS Technet, ils ne vont pas aller raconter que MS, c'est nul et qu'il faut choisir autre chose. D'où l'invalidité de toute forme de commentaire attenant à ces 2 trolls.
J'aurais suggéré de ne pas passer la nouvelle, car finalement, on s'en tape un peu, de ce que racontent les commerciaux (qu'ils soient de chez MS, Red Hat, Apple, Intel, etc...) Sur leur propre site, ils font de la pub en disant qu'ils sont les meilleurs, ça n'a aucun intéret à etre signalé.

(Note : les pages s'affichent bien avec Galeon aussi :) )
Zipiz : Anti-Linux ou Pro-MS?

En fait, le fait de lire une case dans une mémoire provoque un rafraichissement automatique d'une ligne de mémoire (*). Le mécanisme de rafraichissement intégré dans les (S)DRAMs permet au processeur de ne pas se soucier du numéro de la ligne (en plus, il gère la présence des bancs et autres particularités internes de la mémoire).

(*) La lecture détruit les infos ! Il faut les "réinjecter" dans la mémoire de façon transparente

Maintenant il s'appel x86-64.
C'est par là : http://www.amd.com/products/cpg/64bit/overview.html(...)

.




































































































































































































































































































.

Ils s'en battent chez MS. Le HTML ça ne les intéresse pas, c'est pas eux qui ont pondu ce standard donc....

Ce sera surement (j'espere!) GCC car intel l'utilise deja beaucoup (il contribue a GCC et GDB pour x86) pour ses microcontroleurs i960.

Par contre faudrait surtout esperer que le support soit integré dans (ou depuis) une branche de GCC recente, histoire d'avoir un compilo utilisable et compilable (ceux qui ont essayé les outils i960 pour linux me comprendront)...

Oui pourquoi ?
Faible, faut voir...
Mais "ridicule" ?

Moi j'ai un exemple de phrase ridicule.
Elle vient de Zdnet.fr.
Un comparatif sur le P4 qui se termine par :

" Le choix entre Intel et AMD est toujours aussi subjectif, une chose est sûre : tous ceux qui souhaitent acheter des processeurs dans
les prochains jours feraient mieux d'attendre."

je viens de lire une news sur techmag ( http://techmag.net/voirthread.php3?news=1159(...) ).

L'auteur du truc parle pas forcement de multimédia, ou il est clair que Linux accuse un énorme retard, mais de faire tourner des applis en arrière plans ou Linux n'a plus à faire ses preuves (genre FTP, firewall et consort).

Ca peut etre interressant, même si, actuellement, l'utilité de la chose reste ca reste qd même discutable.

A travers de l'article en question (et de la news en particulier), un certain rapporchement entre le monde de la console et celui des PC (au sens ordinateur personel) est en train de se faire. Comme le conclue l'article "est-ce la voie à suivre ?"

Pas d'accord. Une SDRAM consommera toujours plus quand elle est utilisée plein pôt. J'ai vérifier sur une datasheet Toshiba. Il y a un rapport qui peut atteindre 50.
C'est valable aussi pour les SRAMs (et les Flashs... :-) )

Le gros potentiel que je voie, c'est d'avoir accès à un matos puissant peut-être à un prix inférieur à un PC de bureau équivalent. Ca me fait penser à ceux qui ont détourné de leur usage les terminaux Internet vendus au USA à partir de 99$ pour les faire tourner sous Linux (certains avaient des écrans LCD !!!)

- Elle utilise une architecture CISC pour le CPU moins efficace en terme de rapport Puissance/Nb de transistors et plus difficile à faire évoluer (d'autant plus que les compilos, ils préfèrent les architectures RISC plutôt que CISC)
(en plus, cà complique la prog en assembleur)
- plein de bidouille ou de restriction datant de l'époque des premiers PCs (certaines ne sont plus très génantes comme la bidouille du bit A20 mais d'autres trainent encore : Nombre d'interruptions hard limitées, pas partageables, etc...

Par contre, je ne considère pas personnellement qu'elle soit **merdique** car elle a permis à plein d'entre nous d'avoir à leur disposition des ordinateurs pas trops chers. L'architecture des premiers Mac étaient supérieures mais fallait pas la vendre si chère et oublier certains détails
(un port parallèle par exemple..)
L'histoire du hard informatique est pleine de "bonnes architectures" qui ont disparu par la faute d'un pseudo marketting ("on a la meilleur archi, laissez tomber les autres") aveugle aux réalités du marché, voir complètement débile