Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • # Objectivité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates == Superman, Gandhi et Mère Thérésa ?. Évalué à 0.

    A ce que je lis dans les news ce n'est pas l'objectivité qui étouffe les commentaires. Bien que je n"utilise quasimetn que linux sur mes machines je ne peux pas comprendre les commentaires sur Bill Gates. Est-ce la jalousie ou un manque de reflexion qui les motive ? Enfin cessez de voir Gates comme le méchant! C'est d'abord le patron d'une entreprise, qui a très bien réussit car il est malin! En cela il est bien comparable à tous les patrons de 99,99% des entreprises, même celles qui "vendent" du free. Alors ne criticons plus l'homme mais l'entreprise !








  • [^] # Re: pour le moderateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse planetaire. Évalué à 0.

    tres juste sauf qu avec cryo c est plutot jeu pas fini et buggue a mort qui sort quand meme grace a pleins de pubs dans magazines qui du coup disent "hmmm quelques defauts de jeunesse mais univers riche et les grafismes sont innovants"
  • [^] # Re: oui ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche gAcc. Évalué à 0.

    Pfoulala, il m'a coiffé au poteau ! Malotru !
  • # on peut toujours rêver ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche gAcc. Évalué à 0.

    Une petite ligne descriptive, signalant que c'est un gestionnaire financier aurait été bienvenue.

    Avec aussi les avantages de ce logiciel sur des gnucash, gnofin, gcompte et autres n'aurait pas été malvenue...
  • # C'est plutôt bien ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates == Superman, Gandhi et Mère Thérésa ?. Évalué à 0.

    Ça paraît pourtant évident (que les ordi ne servent à rien quand on crève de faim), mais
    c'est bien qu'il s'en soit rendu compte.

    Surtout que d'après la news, il fait quelque chose :
    « Having visited Africa and other Third World countries his priorities had now shifted, he said. At least two-thirds of the grants offered by the $21 billion Bill and Melinda Gates Foundation would now be devoted to Third World healthcare and the development and distribution of vaccines. »
  • # patch 32 UID?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et NIS+. Évalué à 0.

    Je ne sais pas si on peut classifier ca comme une news, enfin, on va essayer d'aider.

    Il te faut peut-etre le patch 32 bit UID. Il est disponible ici:
    ftp://linus.cisco.com/pub/linux/kernel(...)

    Je pense que le kernel 2.4 utilise 32 pour l'UID donc a partir de 2.4 ce problem ne doit plus exister.

    -- Dom
  • # Cela depends de tes besoins

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et NIS+. Évalué à 0.

    En fait, si tu n'as pas reelement besoin d'une security en beton pour ton reseau, tu peux toujours utiliser NIS (YP). Ca marche pas trop mal

    Malheureusement, le portage de NIS+ sur linux ne marche pas tres bien ( d'ailleurs, meme SUN deconseille d'utiliser NIS+, c'est dire )

    Mais j'en profite... As tu reussi a utiliser le "passwd ageing" avec tes tables NIS+

    En te remerciant de ta/vos reponces...

    Cyril
  • [^] # Re: fabien, où est maman ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 0.

    en slip devant le macdo, pourquoi?
  • # pour le moderateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse planetaire. Évalué à 0.

    tres juste sauf qu'avec Max Valentin, c'est plutot du jeu de sagacite, de chamboule neuronnes et c'est surement pas du type Docteur Rotule.
    Pour info : Mercredi 6 Decembre 2000, la Chouette n'a toujours pas ete deterree ;-).
  • # pensez aux nouveaux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial Apache. Évalué à 0.

    moi je trouve que c'est bien de remettre ce genre de news de temps en temps... Faut aussi penser que ya des gens qui ne connaissent pas le site depuis longtemps, et ca leur fait découvrir ces bonnes choses. D'autant que pour un newbie, apache n'est pas forcément ce qu'il y a de plus simple a installer :þ
  • # pas de baisse pour internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 0.

    contrairement a ce que pensent certains, leur facture de connexion internet ne va pas baisser. En effet, beaucoup de n° en 08xxxx qui correspondent aux n° de FAI ne bénéficient pas cette baisse. C'est ce que j'ai lu (pas de ref sous les yeux la maintenant). Mais peut être que je me trompe...
  • [^] # Re: hmmm!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial Apache. Évalué à 0.

    Hmmm! pas bête :)
  • [^] # Re: hmmm!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial Apache. Évalué à 0.

    Peut-être bien.
    Je ne renie pas le fait que le document soit bien.
    Je remet en cause seulement le fait que l'on avertisse tout le monde.
  • [^] # Re: hmmm!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial Apache. Évalué à 0.

    réponse typique du mec qui n'a rien d'autre a foutre.

    Hé ho !!! tu voit pas que j'ai mis cela mais sans plus. j'attends pas de débat sur le pour ou contre les news sur des docs.
    Je m'en fout, le fait est que si on publie chaque nouveaux documents qui est publié, on a pas fini.
    Pourquoi ne pas le faire pour les documents sur commentcamarche.net ou bien linuxenrezo.org ?

    Les trolls, faut arréter au petit-dej' !!!
    Et même le soir... :)
  • [^] # Re: Encore un mensonge !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 0.

    FT est désormais presque complètement une entreprise privée.
  • [^] # Re: Encore un mensonge !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 0.

    FT est désormais presque complètement une entreprise privée.
  • [^] # bi-procs pas cher du tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 0.

    Moi j'ai acheter une carte Abit BP6 avec 2 celerons. C'est vraiment pas cher du tout et ça permet de disposer d'un système bi-procs de base. C'est sans doute pas ce qu'il y a de plus performant, mais niveau puissance/prix c'est idéal par rapport au mono-procs haut de gamme.
  • # OK, c'est bon... on a vu !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau tarif France Télécom. Évalué à 0.

    Elle est passee combien de fois cette news ? Ca commence a faire rechauffe... c'est clair FT se fout de notre gueule, c'est pas nouveau. Plutot que de gueuler sur un forum allez leur faire savoir votre mecontentement directement, ca serait moins sterile comme attitude non ?
  • [^] # Re: hmmm!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial Apache. Évalué à 0.

    on met bien 20 news pour chaque intervention de bill gates !!!
    Cyprien
  • [^] # Re: C'est du n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les DVD Zone 1, interdits de séjour. Évalué à 0.

    "C'est effectivement la qualité du 35mm, en théorie. Parce qu'en réalité, il y a des micros-vibrations de la pellicule, au moment de la lecture, et cela crée un flou au niveau de l'image projeté."

    Je ne pense pas que ce soit le principal problème. En fait la résolution 3000x2000 est la résolution du négatif. Or on ne projette pas des négatifs mais des copies. Dans le meilleur des cas on peut avoir une copie tirée du négatif original (mais ça n'arrive quasiment jamais) avec un peu de chance une copie tirée d'un premier internégatif (rare aussi) mais la plupart du temps lorsqu'il y a un sous-titrage sur internégatif ou un doublage on a une copie tirée d'un internégatif de deuxième génération au mieux. Donc la résolution de l'image sur la copie est nettement inférieure à la résolution du négatif.

    "Pour info, les matrices DMD SVGA de l'Aquaboulevard offrent une résolution comparable à celle du 35mm, voire meilleure. Et pourtant, la résolution théorique est inférieure."

    Par rapport à une bonne copie courante je pense que c'est comparable.

    "Pour le 70mm, c'est un format mort, donc pas vraiment la peine d'en parler..."

    Oui malheureusement c'est pourtant je pense la plus grosse connerie du cinéma des 20 dernières années.

    "La projection numérique a elle par contre un avenir prometteur."

    Oui aussi mais je serais très déçu que les système DLP actuel devienne le standard.


  • [^] # Re: J'ai pas envie de redessiner un icône...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 0.

    bah, tu rajoutes un disque SCSI de 10 Go pour le swap :-)
  • [^] # Re: Reponse a deux Francs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 0.

    Par exemple, quand on a besoin de calculer, on achète un bi-PIII parce qu'il n'y a actuellement pas de bi-Athlon, et que les autres archis sont trop chères (PPC, Alpha). Voilà. Pas la peine de faire des affiramtions à l'emporte-pièce, sans réfléchir plus d'une demi-seconde...
  • [^] # Re: jkljhkljkl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de Templates. Évalué à -1.

    en voilà un forum libre qui démarre !!!
  • [^] # Re: Effectivement intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : interview de DiCosmo. Évalué à 0.

    Oui, c'est triste. Mais si je trouve une voiture moins polluante, pas trop chère, plus sûre, j'hésite pas longtemps (une voiture au GPL, quoi;).
  • [^] # Re: Effectivement intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : interview de DiCosmo. Évalué à 0.

    L'utilisateur achète ce qu'on lui propose (donc windoze).
    Tu achèterais une voiture qui fonctionne à l'huile végétale (genre de la lesieur, je déconne pas) et aussi bien qu'un diesel ? Elle pollurait vachement moins et sentirait juste la friture.
    Ben j'en avait vu une y'a une 10aine d'années, une R21 modifiée. Impossible à industrialiser car elle ferait des ravages dans notre industrie pétrolière (Elf Totalfina & Co). Triste hein ?