Tu t'interroge: linux est-il fait pour ton bureau ? Il n'y a pas de réponse toute faite à cette question. Un os répond souvent à des besoins et nécéssite des moyens. Si tu veux faire un serveur web, linux, apache, PHP et mysql offrent une solution assez stable, et sûre, mais qui nécéssitera un peu de connaissances de base en administration d'OS, réseaux et firewall. Si tu veux faire du traitement de texte et de l'analyse croisée de données sans t'embêter avec de l'administration d'OS, alors les solutions
Microsoft sont les plus performantes malgrés leurs inconvénients (qui tendent à s'amenuiser). En clair plus tu voudra des apllications spécifiques et sûres, plus il faudra te diriger vers de l'UNIX et au travers des UNIX, pourquoi pas linux et plus il te faudra de compétences informatiques, si tu te dirige plus sur de l'application 'grand public' windows 9x est une bonne solution.
Et windows NT/2000 dans tout çà ? Et bien çà me peine de le dire, mais ils constituent une solution intermédiare tout à fait acceptable, ils permettent de faire tourner de grosses apllications comme SAP Oracle ou encore Katia sans nécéssiter un niveau d'administration très avancé.
Je me rappelle que la version 13 d'AutoCAD pouvait etre installer sous unix. Cela remonte a 5 ans.
Il y avait meme un manuel d'install special, mais je ne sais pas pourquoi ils ont tout laisser tomber (a par que cela marchait bien sous windows, blablabal, sf quand le ssyteme plante, et $windows <$Unix (a l'epoque) => client sous windows).
AutoDesk n'aurait-il pas une filiale qui ferait un produit pour Unix ???
--
lefevre00
Eh bien, il s'en dit des choses ici...
Egalement dans une news de presence pc sur le meme net bsd !
Je recommande (je suis serieux) a tous ceux qui denigrent l'EPITA de passer voir, et ce a n'importe quelle heure de la nuit !
Quand au "Hello Word"... La premiere chose (donc la plus simple) que l on fait en rentrant a l'epita, c'est de recoder entierement la lib standard... et je peux vous dire qu'il y a du boulot !
Deuxieme chose : coder completement un shell (pas le truc £$^£$ de DOS...). A savoir completion de commandes, redirections, inhibiteurs...
Apres, je n'en parle meme pas.
Je trouve cette reflexion plutôt intéressante (non, je n'en suis pas l'auteur ;)
Il est vrai que si l'ensemble des linuxiens seraient plus ouvert a quelques logiciels bien conçus propriétaire, cela pourrait ouvrir la porte a plus de chose.
Il est vrai aussi, que de protégé le logiciel libre est important. Cependant, en voulant rester dans notre bulle, les autres ne pourrons ou ne souhaiterons pas venir...
Bon en définitive, quelles sont les forces en
présence...trois cretins qui se sont fait virer
d'EPITA parce qu'il n'avaient pas le minimum
de neurones requis et qui ont manifestement pas
mal de temps a perdre en critique tout a fait
absurdes et dans tout les cas sans fondements et
deux trois etudiant de l'epita qui ne representent
en rien la totalite de la population estudiantine
de l'epita..
Ceci etant, l'info initiale etait NetBSD...
ceux qui aiment NetBSD ben il le recuperont
ceux qui aiment pas ben il s'installeront autre
chose. Et ceux qui veulent pouvoir jouer avec leur
pc et qui ne sont pas des fanatiques aveugles,
ils auront le courage de se faire une petite
partoche windows parce que de toute facon, ils
n'ont pas le choix pour certaines applis
Sur ce... Bonne journee :)
Waouh! Tu pourrais m'envoyais un peu de ce que tu as fumé? Ca a l'air super speed, hallucinogène et tout!
Conseils:
- Attends que les effets soient passés. Arrête le beaujaulais nouveau aussi, ça fait mal aux cheveux.
- Retourne apprendre la grammaire (Tu te souviens, à l'école élémentaire, on t'apprenait sujet+verbe+complément)
- Laisse tomber la littérature post-moderno-surréaliste, tes talents d'écrivain en patissent.
PS: Ce n'est pas parcequ'un modérateur ne comprend pas ce qu'il y a d'écrit qu'il doit laisser passer l'article en se disant "Ca doit être vachement balèze".
De quel "bureau" parles-tu ?
Celui du développeur ? De la secrétaire ? Du chef de projet ? De l'utilisateur d'Internet à la maison ? ... Les besoins sont tellement différents ...
Quelqu'un pourrait retranscrire ce charabia incompréhensible en bon français simple et clair ? Quel besoin d'intellectualiser un sujet somme toute très simple avec des phrases de trois kilomètres où il faut chercher (vainement) le verbe ?
Hormis les pipes,le langage C et le concept
de portabilité, la plupart des innovations d'Unix sont issues de Multics, jusque dans les noms de commandes.
Donc dans cette logique, il faut cracher sur Unix ce sale copieur ?
Bon je me reponds a moi-meme, en jetant un coup d'oeil sur le sources, il semble que le client aille lire ds /proc/net/dev la taille des donnees transferes avant et apres le download.
Jm'ai pas goure scoula ?
Juste une question, si on a d'autres connexions en meme temps qui prennent de la bande passente, alors le test de telechargement de 500 K il ne veut plus rien dire du tout, non ?
Bravo vous avez tous dit les conneries qu'on vous a bouré dans le crane mais faudrais peut etre verifié avant d'affirmer les gars.
A bonne entendeur salut!!!
et bonne boure a tous.
david petit sup a2 qui est content de sa "pompe a fric"
# De qui as tu besoin pour ton bureau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Microsoft sont les plus performantes malgrés leurs inconvénients (qui tendent à s'amenuiser). En clair plus tu voudra des apllications spécifiques et sûres, plus il faudra te diriger vers de l'UNIX et au travers des UNIX, pourquoi pas linux et plus il te faudra de compétences informatiques, si tu te dirige plus sur de l'application 'grand public' windows 9x est une bonne solution.
Et windows NT/2000 dans tout çà ? Et bien çà me peine de le dire, mais ils constituent une solution intermédiare tout à fait acceptable, ils permettent de faire tourner de grosses apllications comme SAP Oracle ou encore Katia sans nécéssiter un niveau d'administration très avancé.
[^] # Re: tellement vague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Il y avait meme un manuel d'install special, mais je ne sais pas pourquoi ils ont tout laisser tomber (a par que cela marchait bien sous windows, blablabal, sf quand le ssyteme plante, et $windows <$Unix (a l'epoque) => client sous windows).
AutoDesk n'aurait-il pas une filiale qui ferait un produit pour Unix ???
--
lefevre00
[^] # Re: Epitech-Epita !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
Egalement dans une news de presence pc sur le meme net bsd !
Je recommande (je suis serieux) a tous ceux qui denigrent l'EPITA de passer voir, et ce a n'importe quelle heure de la nuit !
Quand au "Hello Word"... La premiere chose (donc la plus simple) que l on fait en rentrant a l'epita, c'est de recoder entierement la lib standard... et je peux vous dire qu'il y a du boulot !
Deuxieme chose : coder completement un shell (pas le truc £$^£$ de DOS...). A savoir completion de commandes, redirections, inhibiteurs...
Apres, je n'en parle meme pas.
Julien FOULQUIER
# heeuuuu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à -1.
# Hmm!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Il est vrai que si l'ensemble des linuxiens seraient plus ouvert a quelques logiciels bien conçus propriétaire, cela pourrait ouvrir la porte a plus de chose.
Il est vrai aussi, que de protégé le logiciel libre est important. Cependant, en voulant rester dans notre bulle, les autres ne pourrons ou ne souhaiterons pas venir...
Et pour finir : vive le logiciel libre ;)
[^] # Re: pour ceux qui en douterait encore...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche interview de Michael Tiemann, CTO de Red Hat. Évalué à 0.
[^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
présence...trois cretins qui se sont fait virer
d'EPITA parce qu'il n'avaient pas le minimum
de neurones requis et qui ont manifestement pas
mal de temps a perdre en critique tout a fait
absurdes et dans tout les cas sans fondements et
deux trois etudiant de l'epita qui ne representent
en rien la totalite de la population estudiantine
de l'epita..
Ceci etant, l'info initiale etait NetBSD...
ceux qui aiment NetBSD ben il le recuperont
ceux qui aiment pas ben il s'installeront autre
chose. Et ceux qui veulent pouvoir jouer avec leur
pc et qui ne sont pas des fanatiques aveugles,
ils auront le courage de se faire une petite
partoche windows parce que de toute facon, ils
n'ont pas le choix pour certaines applis
Sur ce... Bonne journee :)
# Délirium tremens
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Conseils:
- Attends que les effets soient passés. Arrête le beaujaulais nouveau aussi, ça fait mal aux cheveux.
- Retourne apprendre la grammaire (Tu te souviens, à l'école élémentaire, on t'apprenait sujet+verbe+complément)
- Laisse tomber la littérature post-moderno-surréaliste, tes talents d'écrivain en patissent.
PS: Ce n'est pas parcequ'un modérateur ne comprend pas ce qu'il y a d'écrit qu'il doit laisser passer l'article en se disant "Ca doit être vachement balèze".
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Et les moderateurs ? que font ils ? C'est L'auteur de l'article lui meme qui a mis cette news !
# tellement vague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Celui du développeur ? De la secrétaire ? Du chef de projet ? De l'utilisateur d'Internet à la maison ? ... Les besoins sont tellement différents ...
# Traduction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
[^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
[^] # Re: pour ceux qui en douterait encore...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche interview de Michael Tiemann, CTO de Red Hat. Évalué à 0.
[^] # Re: Windows 2000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft volerait le code source de Linux. Évalué à 0.
de portabilité, la plupart des innovations d'Unix sont issues de Multics, jusque dans les noms de commandes.
Donc dans cette logique, il faut cracher sur Unix ce sale copieur ?
[^] # Re: des fôtes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'autobiographie de Linus. Évalué à 0.
[^] # Re: Bio de Linus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'autobiographie de Linus. Évalué à 0.
En revanche, MS-IE = MicroSoft Internet Explorer
[^] # Re: com' on feel the noize
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche interview de Michael Tiemann, CTO de Red Hat. Évalué à 0.
[^] # Re: bonne idee ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La météo du haut-débit. Évalué à 0.
Jm'ai pas goure scoula ?
[^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
2/ même sur irc, c'est bien de faire des phrases
3/ t'as oublié de remplacer les "O" par des "0" et les "l" par des "1".
[^] # Re: EPITA sucks badly
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
[^] # Re: Pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La météo du haut-débit. Évalué à 0.
[^] # Re: bonne idee ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La météo du haut-débit. Évalué à 0.
[^] # Re: Epitech-Epita !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
A bonne entendeur salut!!!
et bonne boure a tous.
david petit sup a2 qui est content de sa "pompe a fric"
# powermanga
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Powermanga Linux. Évalué à 0.