Anonyme a écrit 62265 commentaires

Si tu pouvais argumenter, plutôt que de faire des comparaisons gratuites...

Marianne, c'est le PC expert de l'information, et encore je suis dur avec PC expert là.

C'est du beau travail, de vouloir faire de linux un sytème convivial et productif, je suis le premier à critiquer durement linux et les fanatiques, mais je trouve les gars de mandrake très bien, kde2 est vraiment mieux que gnome, c'est propre, konqueror a l'air super, j'aimerais bien l'essayer. Par contre ayant un imac, je me demande ce que mandrake pour g3 va donner, et si il va falloir compiler les programmes intel , ou si cela se vendu avec des executables dans la distribution.

allez donc voir cette petite comparaison:

http://www.courrierinternational.com/numeros/499/049904602.asp?TYPE(...)

J'ai passé un mois et demi en Chine et je peux dire que c'est très dur pour nous d'imaginer ce qui se passe la-bas, c'est très différent.
Dire que les forums permettra aux chinois de discuter entre eux, ca me fait bien marrer.
Une scène dans la rue : un groupe de Chinois vend des choses directement sur le trottoir (à la sauvette), deux flics arrivent en side car, ils demandent à un commercant de replier tout, les autres entourent le commercant et les flics et commencent à prendre la défense du commercant, les flics se barrent en recevant des pierres.
Ca c'est passé sur l'ile de Hainan, ca se serait pas passé (à mon avis) à Pékin.
Tout ca pour dire que c'est pas facile de tout comprendre et que les chinois sont des gens bien particuliers pour nous et qu'ils sont tout sauf des gens qui sont passifs et qui ne disent rien.
Moi, c'est un pays que j'aime beaucoup et j'encourage tout le monde à aller "voir".
Cyprien

Interbase c'est pas mal non plus

>Oracle c'est une boite qui n'a rien de >formidable qui a a sa tete un type qui enrage car
>Bill Gates est plus riche que lui

Il me semble que le patron d'Oracle est déjà + riche que Bill Gates

Effectivement tu peux facilement installer les 2 sur ta machine pour te faire une idée, suffit juste de bien définir son PATH.

D'après mes test perso (et ceux donnés ici lors de l'annonce des final release IBM et Sun), celui d'IBM est plus rapide mais beaucoup moins stable (surtout avec AWT).

Perso, avec le plugin pour Netscape/Mozilla de Sun, tout marche très bien, avec celui d'IBM j'ai des plantages du browser 1 fois sur 2 :-(

Cette license serait effectivement un bon point mais une entreprise détentrice d'un brevet pourrait toujours fabriquer un médicament l'exploitant mais à un prix qui en interdirait l'utilisation dans la pratique (par exemple un médicament contre la maladie du sommeil vendu plusieurs centaines de francs la dose).

Stricto sensu la "license obligatoire" ne pourrait rien faire puisque le médicament serait fabriqué ou tout au moins serait au catalogue du laboratoire.

Microsoft, Sun, Cisco, Oracle, IBM... même combat!

"L'idee ca serait d'avoir une loi du genre "si vous n'exploitez pas votre idee, vous la perdez". Mais bon c'est un peu chaud du boudin a faire accepter"

Dans ma jeunesse, j'avais fait une etude sur les "licences obligatoires". En gros et d'apres ce dont je me souviens, si vous avez un brevet que vous n'exploitez pas, vous etes OBLIGES de ceder une licence a tout demandeur desireux d'exploiter votre brevet.

Le plus marrant est que la loi existe mais elle n'a jamais ete utilisee !

quelle est l'intérer de porter un logiciel tel que agathe spécifique au infirmier alors que ceux ci on déja du mal a se sevir de windows.De plus combien d'infirmier passerons sous linux trés peu donc commercialement parlant inutile de faire une version pour linux.

>Je tiens à ce que daCode tourne parfaitement sur PHP3 ... .

Pour quelles raisons ? Puisque le moteur utilisé est PHP4.

Ouaip,

Le seul truc qui est dommage, c'est que quand on a les moyens de se payer Oracle, ben on a pas de problemes pour se payer un enorme Sun, avec le service apres-vente qui va derriere et qui est a des annees lumieres de Red-Hat,a la place d'un PC sous Linux, et donc ca aide pas vraiment Linux.

Oracle c'est une boite qui n'a rien de formidable qui a a sa tete un type qui enrage car Bill Gates est plus riche que lui, c'est dire l'intelligence du gars.
Regardez les news des derniers mois: la semaine passe un des vice-presidents de Oracle s'est casse, il y a ~ 1 mois, Ray Lane, un autre vice-president est parti, Ellison est quasiment seul aux commandes car personne ne le supporte et la seule chose qu'il fait c'est hurler haut et fort qu'il donnera 1 million de $ au type qui bat Oracle 8i avec SQL Server ou DB2.
Ce qu'il ne dit pas, c'est que il faut signer un contrat comme quoi, si on essaye et que le resultat n'est pas la, ben on n'a pas le droit d'en parler, et qu'en plus, il faut payer Oracle pour le soft, pour qu'ils viennent optimiser les machines, les bases de donnees.... rien que la, on depasse surement deja le million. Et le plus beau: Oracle se reserve le droit d'arreter le concours en tout temps sans preavis ni explications. Ils se foutent vraiment de la gueule du monde.

Franchement, je crois qu'on devrait etre content d'avoir MS comme "monopole", c'est surement moins pire que Oracle.

personnellement le truc le plus regretable c'est l'installation kdevevelop avec la mdk 7.2 est une horreur!

Le pb, c'est qu'en ce moment les brevets medicaux servent parfent d'arme atrategique et pas forcement de vache a lait. Si tu fais un medoc qui guerit le cancer du poumon (je simplifie), alors tu peux le vendre en europe pepere. Par contre si t'inventes un truc genial pour guerir la lepre, ton marche c'est que des pays qui n'ont pas un radis a t'offrir. Mais jamais une boite moderne ne lacherait un tel brevet. Donc la conclusion c'est que le medicament est invente mais ca ne sert a rien car tu ne peux pas le vendre. Meme s'il coute en realite 1F, tu devras payer les 100 boules de redevance a la boite innovante. Donc meme la concurrence, ou une association, enfin n'importe qui, se retrouve dans une impasse: le medicament est verrouille, il est a un prix tel qu'il ne sert a rien a ceux qui en ont besoin. Il ne rapporte d'ailleurs pas un seul centime a la boite qui l'a invente. Personne n'en vend, personne n'en achete. Simplement, c'est un bon atout strategique d'avoir le brevet dans son escarcelle.

L'idee ca serait d'avoir une loi du genre "si vous n'exploitez pas votre idee, vous la perdez". Mais bon c'est un peu chaud du boudin a faire accepter.

Zut les brevets, si j'etais president du syndicat des pommiers j'attaquerais Issac Newton pour usurpation concernant la loi de la gravite.

La je pense que c'est un peu exagere car
depuis que la Chine a "recupere" (c'est son
vocabulaire) la Tibet, elle y a investi plus
d'argent que dans toutes les autres provinces du
pays. Les gens ordinaires (entendes non illumines bouddhistes tibetains) disent vivre mieux maintenant
qu'avant, au temps de la dictature religieuse (y avait un reportage dans libe ya 2 mois).

D'où l'appel à contributeurs s'il n'y a pas beaucoup de paquet déjà fait!!!
Internet c'est puissant, mais c'est aussi une histoire d'homme et de femme qui s'investissent.

Amicalement,

Hilaire

Humour...

T'as essaye de lire une partition NTFS5 avec OS/2 ? Ben tu devrais car tu remarqueras qu'ils sont totalement incompatibles.

Sinon, le kernel de Win2k est plus proche d'un kernel a la VMS qu'autre chose, ca n'a rien a voir avec OS/2.

<Couillon>Parce qu'ils ont vendu toutes leurs armes ? </Couillon>

Tout à fait; à vrai dire, je me demandais juste comment les aider directement, plus concrètement.
Mes parents sont déjà adhérents de handicap international, et je dois avouer que je suis très heureux qu'ils le soient.
Bon, j'arrête d'envoyer des fleurs à ma famille ;)

Bravo pour ton post. Je dois dire qu'on a rarement des contributions de cette qualité, avec une vraie réflexion logique en amont.

La difficulté avec des brevets "à géométrie variable", c'est justement leur variabilité : il faudrait poser des limites très claires et non discutables, sinon c'est voué à l'échec.
Tout à fait d'accord sur la source des investissements. Par contre, il y a souvent des dérives : que d'argent dépensé pour le Viagra, médicament inutile s'il en est (sauf cas rares). Reste que cet argent n'aurait peut-être pas été investi dans la recherche médicamenteuse. De plus, l'argent récolté par les ventes de Viagra pourrait permettre à des chercheurs d'étudier des traitements pour des "vraies" maladies. A propos, je trouve scandaleux que le gvt Français réserve un budget limité à 200 Millions de F pour étudier la forme humaine de la maladie de Kreutzfeld/Jakob, bien que l'on sache pertinemment que c'est sûrement un des plus grands problèmes sanitaires futur.

Pour ton troisième point, je crois savoir qu'il existe déjà de très nombreux programmes de recherche internationaux, dans tous les domaines (même militaire !). Par ailleurs, dans la recherche, on est obligé de "livrer le code source" si l'on veut que son travail soit reconnu et ses résultats validés. En effet, tant que l'on a pas publié dans un des grands journaux scientifiques (science, et 3/4 autres), sa théorie n'a pas de légitimité aux yeux du monde scientifique. Il faut tout démontrer de A à Z. Pour les médicaments, je crois que c'est déjà le cas parfois, que certains procédés de synthèse sont mis directement dans le domaine public.

Je ne crois pas que cela puisse ralentir le dvpt des boîtes privées, comme le logiciel libre n'empêche pas la pérénité du logiciel propriétaire (pour l'instant du moins, je ne suis pas devin ;)

J'ai l'impression d'être parti dans tous les sens, d'avoir dit n'importe quoi, de m'être affreusement répété. Si c'est le cas, veuillez excuser l'horloge Gnome d'afficher 03:33 ;)

1) Si tu veux je te fais un while(1) fork(), tu verras que Linux non plus n'arrive pas a liberer ses ressources apres ca. Ca n'a rien a voir avec le systeme lui-meme si le probleme est du a une appli(bon pas toujours)

2) le support SMP est une merde dans Linux en ce moment, point.
Faire du temps reel avec un OS qui n'est pas temps reel, ben desole mais il faut etre un peu con. Si on a invente QNX et autres OS RT c'est pas pour des prunes. Et encore plus si le simulateur n'est pas threade, alors la il faut pas esperer que les 2 procs bossent, et ce sur n'importe quel OS.

3) Il est mille fois plus propre de fermer une appli en lui balancant un close avant de lui balancer un kill, car ca lui permet de fermer proprement(genre sauver des donnees, etc...) au cas ou elle serait encore en etat de le faire.

4) Les latences j'en sais rien, je connais pas trop le sujet

5) Tu apprendras qu'un noyau RT est totalement different d'un noyau non-RT, ce sont 2 choses TOTALEMENT differentes.
MS n'a jamais dit que NT etait un OS temps reel.
Tu remarqueras que Linux n'est pas temps reel, et que des boites ont cree des noyaux temps reels pour Linux. Si tu savais de quoi tu parlais ca serait pas mal tu sais...

6) Non, on code au jour le jour selon nos envie( question debile, reponse debile)

7)si tu me dis ce que veut dire CMM je veux bien reflechir a la question

J'ai suivi le lien par curiosité vu que je ne suis ni développeur ni enseignant : c'est bien fait et clair, mais il n'y a pas encore beaucoup de logiciels disponibles.

Par contre le lien documentation amène à la New Zealand Digital Library

http://www.nzdl.org/cgi-bin/library(...)

Une immense bibliothèque en ligne : apparemment il y a de la matière. Pas grand chose en français, à part une bibliothèque sur le développement durable sympatique à feuilleter (ex : le futur des télécommunications en Afrique...) et probablement une vrai mine d'or pour les spécialistes (qui connaissent surement déjà ce lien)

http://www.nzdl.org/cgi-bin/library?e=p-00--00------tulane--00intro(...)

Internet, c'est trop puissant !

Pour être sûr : c'était une blague, au-dessus ;)