Anonyme a écrit 62265 commentaires

j aime bien ne pas etre nombreux et ne pas etre ecrase par un char...ca me detend pour surfer

j ene vois pas pourquoi les americains gereraient les noms chinois , deja que je ne vois pas pourquoi ils gerent les .org ...d autant que plus que dans la charte nsi , le nom de domaine ne vous appartient pas et est revocable...
quant aux chinois, ils devraient trouver des gens integres pour gerer les noms de domaines , pour ne pas tomber dans les travers des nsi et autres nic...pourquoi pas les lamas tibetains ????

Excuse moi de te froisse, mais l IRESTE pour ne pas la nommer ;), et au moins aussi pourri que l EPITA. Certes c'est public mais , niveau competence je ne pense pas que ca soit meilleur !
Il recrute des mecs qui sont forts ds les etudes ,pas des informaticiens ... Je precise que je sais de quoi je parle puisque j ai une dizaine de potes qui font partie de cette venerable ecole, et ils s emmerdent grave ( et en + ils sont mauvais )! Et arreter de vous la peter avec ecole polytechnique de Nantes -> ca veut rien dire !!!

je suis d'acord je suis une une SPARCstation et j'ai un azerty "éèàù..." (le truc c'est alt-gr et autre qui sont pas placer pareil mais c'est sun)..

On va pas rentrer dans un polemique de KF.
Les KF se mesurent par rapports aux societes :
300KF SSII <> 300KF EDF ou autre
Je veux juste dire que les anciens eleves de l'EPITA n'ont pas a se pleindre.

mais non tu exagere ... l'EPITA a de bons
coté: elle recupèré tous les mecs qui se
font refouler des autres ecoles, celles ou
payer ne suffit pas, il faut etudier a la
place (ou en plus).
enfin l'EPITA a recupéré tout ceux qui avaient papa derriere eux au moins :-)
et puis j'aime mieux que ces mecs gagnent leur vie meme petitement plutot qu'ils pointent au chomdu en attendant d'heriter :-)

avec le boom de l'informatique aujourd'hui,
325KF avec 7 ans d'experience ...
c'est tres moyen.
et commencer a 180 c'est tout juste la moyenne
nationale des ingé ... encore tres moyen quoi.
quand vas tu rentabiliser le cout de tes etudes ??

non c'est plus cher que beaucoup d'autres
ecoles quiont du matos aussi ... mais qui
sont surtout reconnues par l'Etat
(donc subventions ... et VRAI diplome)

tu oublies epiwin32 et epishareware (ou un truc comme ca)
mais bon c toujours mieux ke l esi ou la bas ils passent la certif ms ds le cursus

Les 2 societes on interet au rachat: Redhat se refait une santée, Novell ressuscite une derniere fois ou bien il creve definitivement.
NDS en GPL, ca serrait une excellente nouvelle.


Joel, qui bosse avec NDS et Linux tous les jours et qui desespere de faire cohabiter les 2 proprement

effectivement SUN vend des claviers AZERTY
et de plus on utilisent tous l'ASCII
(AMERICAN STANDARD ... )

just my 2c

;-)

comment ca trop chere ?c est comme toute les ecoles prives (ingenieur & commerce).
c est pas le plus chere et de loin!
surtout que y a du matos info !

Si tu es encore a l'ecole, tu comprendras plus tard que ce qui interesse les societes c'est des ingenieurs prets à l'emploi, et pas des théoriciens.
Ca fait 7 ans, que je suis sorti de l'Epita, j'ai commence à bosser à 180KF, et je suis aujourd'hui à 305KF et bientot à 325KF. Alors tu sais diplomes reconnu ou pas, c'est bien la reconnaissance des boites qui prime ! A moins que tu sois benevole!

Ecole Pour Incompétents Truffés d'Argent.
Si vous rencontrer quelqu'un qui a fait l'EPITA et qui est bon, alors il devait être malade pendant ses études... ;-)
Notons que l'école en questions délivre un diplôme, pas des compétences ou des méthodes. Haha...
Pour l'anonymat ..... enfin, je suis pas tout seul ;-)))

C'est vrai que l'epita c'est tres cher, trop cher. Mais l'ecole n'est qu'un tremplin!
Je me rappelle, en 1992 il y'avait deja 1 Cray, 1 salle machine 24H/24... alors que dans d'autres ecoles, on etait encore au credit CPU machine !
Et enfin, pour finir, ca reste un concentré d'informaticiens, avec du tres bon et du moins bon...
Mais je suis d'accord avec toi, c'est beaucoup trop cher, et ca devrait etre une ecole public type ENSI ou autre.

Faire du logiciel non-libre ca me resterai sur la conscience
(PD de ta mere)

Tu as raison, et la plupart de gens utilisant linux ne veulent pas voir windows 2000, parce que cela leur fouterait les boules de voir les progrès effectués.

partiellement libre, les fondations le sont le noyau mach, le bsd, open gl, les couches cocoa,carbon et quartz sont propriétaires, je ne vois pas de drame, c'est tellement un beau système, il faut bien qu'ils gardent des technos pour se distinguer des autres.

ahhhh l'amiga et ses plantages ( guru & software failure " à l'époque c'étai un gros reproche sa fsait pas sérieu.
heureusement depuis les plantages c'est devenu " standard" )

Pour ce qui est de la gueguerre entre OS sa remplace des trucs comme le temps ou les résultats dléquipe de foot en version geek. Chaque utilisateur a ses besoins. Tu veu jouer utilise win9x, t'as bsoin d'apli et tu te fous des jeux nt4 tourne pas si mal ( ya pas vraiment bsoin de directx 7 pour word non ??? ) t'as qq bases en info ou pas encore dhabitudes liées a win ? linux ou un bsd peuvent faire l'affaire. Chacun ses besoins, linux corespond aux miens.

mac os X, c'est génial, alors que kde2 tente d'arriver au niveau de windows en le clonant, mac os X a des années d'avance, c'est génial, dès que la version finale sort, je cours l'acheter.

ben c'est pour ça que précise "acqua" aussi léger que "photon" dans mes spécifs utopiques (qui ne sont pas forcément idéales pour tout le monde) :-)
Par contre, un micro noyau me semble être l'avenir, bcp de problèmes de plantage viennent du matériels, (les OS savent virer les tâches qui plantent sans se crasher maintenant).
Mais on en revient au phénoméne d'attente, donc j'utilise un OS incomplet parce que je n'ai ni le temps, ni le courage de réecrie "from scratch" mon idée d'OS idéal, et puis BeOS s'est planté a cette exercice, ils ont eu 1 an de retard sur le marché, le temps que win95 s'impose bien et résultat des courses, cette OS restera ultra-minoritaire malgrés ses qualités techniques. Linux ne se serait pas imposé si il n'avait pas été "libre".

il y a des projets secrets dans les labos, une fois sortie, on peut ouvrir la voiture concurrente, mais c'est trop tard pour s'en inspirer, dans windows, c'est sur tu ne peux pas aller au fond du système.

Quelques millions de personnes, soit toujours plus
qu'en france :) Mais il est vrai qu'ils sont un
peu plus nombreux que nous (sources : un article
pointé par linuxfr.org, un jour, il me semble).

Matthieu

La résignation, je ne trouve pas que ça soit une méthode convenable.

Tout les softs font des efforts pour être traduit, alors qu'il faille nécessairement que tout le monde en vienne à l'anglais, non, je ne suis pas convaincu.

Bon, bien entendu linuxfr n'est pas un exemple, puisqu'on y rencontre plus d'angliscisme douteux qu'autre chose (et qu'on ne me parle pas de proposer des traductions, ça à déjà été fait ... autant pisser dans un violon ... traduire topic en thème par exemple, c'est pas surnaturel...).

Ton avis sur les capacités linguistisques des Anglophones me parait un peu à l'emporte pièce.

Et puis c'est quoi l'anglais au fait ? Un mix de l'Allemand et du Français non...

Moi aussi j attend MacOSX avec impatience ...
Ce qui me plait cest pas forcement linterface, que je trouve un peu lourde mais l architecture de darwin.
Un micro-kernel mach sous un FreeBSD a la sauce NEXT ca doit bien marcher.
Je vous avoue ... jai deja regarde le code source de ce merveilleux kernel ;)))
Cote drivers aparemment ca a de l avenir ... ce fameux IOKit a l air robuste et facile a programmer ;o)
Enfin ... on verra bien ... pour ce que j en ai vu ca a l air plutot pas mal.

Esperons juste que MS va pas aller trop s inspirer du code source de Darwin.