Moi je vois des inconvéniants :
- c'est lourd. Quand on a ni liaison à haut débit ni forfait illimité, c'est mauvais pour le porte monnaie
- c'est souvent illisible (le blanc/bleu/vert/rouge lorsqu'on utilise habituellement un fond sombre, ça fait mal aux yeux)
- l'utilisation n'est quasi jamais justifiée
D'accord, mais y'a un vérificateur d'orthographe en option pour la partie éditeur de page. Et en français s'il vous plait. Je sais ça sert pas à grand chose si l'éditeur de page web n'est pas fonctionnel, mais moi ça m'épate.
Une question de newbiez : ils ont le droit de reprendre des parties de code de Mozilla ? Si oui est-ce que ça fait avancer le schmiblick plus vite ?
ils le feront surement lorsque la concurence commencera a être *sérieuse* pour eux (c'est à dire autre chose qu'actuellement ...).
Parceque, pour le péqueu moyen, téléphone = FT = gens biens. Ils ont une bonne image, ils en profitent (et pourquoi changer une formule qui gagne?). Lorsque d'autres seront plus menacant et que les internautes "moyens" seront plus nombreux et exigeants, ca bougera.
je connais pas netmeeting ...
mais il y a RAT (robust audio tool) qui est pas mal. http://www-mice.cs.ucl.ac.uk/multimedia/software/rat/(...)
et dans la section LINKS il y a des references a d'autres softs linux ...
effectivement une recherche de h323 sur freshmeat ne marche pas top, pourtant j'ai déjà téléchargé plusieurs softs de VoIP a cause des annonces de freshmeat ... reste a trouver le mot clef qui marche :-)
Bon, pas de vraie concurrence avec ceque je vais proposer... moi j'utilise spruce. il est pas aussi bien que oe car il est moins sensible au virus, vers de terre.. etc...
il gère le multi-pop (multi-smtp je sais pas), et gpg (pratique).
j'ai regardé evolution: bô mais trop lourd, messenger ne gère pas le multi-pop, balsa refuse de compiler...j'en ai oublié? (bon, je ne parle que des versions X, pas de pine ou mutt...)
Mais vous pouvez toujours essayer spruce.
Je crois plutôt qu'ils pense à 24H par mois car ils parlent par ailleurs de tarif local au delà des 24H en question. Un rapide calcul met l'heure de connection à 7.91 (HT ou TTC ?). Il serait étonnant que l'on puisse y profiter d'autres offres de réduction (primaliste internet), ce n'est pas le genre de la maison.
T'as déjà vu gnu.org : pas d'images, quasiment rien en fait.
C'est léger. Pour un taré du minimalisme, ça doit être une référence.
(qui a parlé de standards, où veux-tu en venu avec le w3c ?)
Pour linuxfr, c'était BIEN EVIDEMMENT de l'ironie.
C'était faire remarquer à quelqu'un qui reprochait les mais en HTML que quotidienne, il utilisait aussi une structure HTML qui après tout aurait *très bien* pu aussi être en texte plein.
Oui, le HTML dans les courriels, ça permet de mettre des gras, des italiques, des images, je trouve ça pas mal, moi.
Bien sur c'est plus lourd, on peut faire sans. Mais pour les sites, c'est pareil ! Linuxfr pourrait être en texte plein.
Ca aurait exactement les mêmes conséquences que sur le courriel. Sauf que le courriel est moins massif, c'est là la difference.
>> quel interet ? concurrencer outlook ? faire un joli client mail a neuneu ?
ok, t'es un homme, pas un neu². cool.
> mais completement inutile pour moi: pas de support IMAP
Balsa is a GNOME email client. It supports mbox, maildir, and mh local mailboxes, and IMAP4 and POP3 remote mailboxes
> qu'une seule adresse email possible (ou alors il faut chercher plus en profondeur)
Pourquoi, tu postes en changeant d'email tout les matins ? Y'a un champs "De", rien ne te coute de l'utiliser.
Je ne pense pas qu'implémenter ce genre de fonctionnalité soit réellement utile. En tout cas pas primordial.
J'imagine que tu envois des courriels aux auteurs de sites dont la charte graphique ne se limite pas à celle de gnu.org ?
Dans l'absolu, linuxfr.org c'est de la merde : y'a des images partout, c'est débile. Des tables, encore plus con, c'est long et lourd pour le navigateur. Des couleurs, des css..
Putain, faut une version en plain text de linuxfr !!!
Les gens interessé par un point précis iront se renseigner sur le site.
Si tu mets une info que tu comprends pas, tu peux clairement pas la traduire.
La plupart des trucs que tu n'as pas compris, c'est des correctifs de bugs. Fallait connaitre les bugs pour comprendre.
Les correctif de bug, ça interesse pas le pékin moyen qui veut découvrir le soft.
Et celui qui connait déjà ira de lui même sur le site pour y voir ce genre de trucs.
Bien entendu, je ne te reproche pas d'avoir mis des choses dans ton info, c'est plutôt rare, c'est bien.
Mais on souligne toujours les points faibles, non ? C'est ce qui permet de faire évoluer le truc ?
Dire « c'est bien », ça fait plaisir, mais ça s'arrete là.
concurencer Outlook ? Je n'ai pas de fonction Agenda, ni de calendrier, ni de ... bon j'arrete la, on a tous compris que tu parlais d'Outlook Express.
Cela dit, j'ai installer Balsa, tres facilement d'ailleur, je l'ai lancer, j'ai un peu chipoter avec:
Mes impressions; leger, efficace mais completement inutile pour moi: pas de support IMAP et qu'une seule adresse email possible (ou alors il faut chercher plus en profondeur).
euh, les Anonymes ne posent pas plus de commentaires qui critiquent tout et n'importe quoi que les autres ..
Et savoir de qui vient un raisonnement fait changer la valeur du raisonnement ?
Ici à Chaville, c'est correct (je dl les iso à 65 ko/s :)
Par contre, ce qui est chiant, c'est de devoir parfois se reconnecter au démarrage du PC : on reste connecté 3 minutes, puis la connexion tombe. Il faut attendre ensuite de 5 à 10 minutes pour que le service reparte. A part ça, j'ai pas à me plaindre.
[^] # Re: Quel intérêt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
- c'est lourd. Quand on a ni liaison à haut débit ni forfait illimité, c'est mauvais pour le porte monnaie
- c'est souvent illisible (le blanc/bleu/vert/rouge lorsqu'on utilise habituellement un fond sombre, ça fait mal aux yeux)
- l'utilisation n'est quasi jamais justifiée
[^] # Re: mouaip
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 4.0. Évalué à 0.
Une question de newbiez : ils ont le droit de reprendre des parties de code de Mozilla ? Si oui est-ce que ça fait avancer le schmiblick plus vite ?
[^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.
# Revolution :o)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 0.
La connexion telephonique au QUEBEC et aux USA est gratuite en local depuis plus de 20ans :o)
En 1989, je me souviens.. les BBS rikain etaient reliés en relay par le telephone pour faire du chat à plusieurs...
Oui, vous pouvez raler :)
[^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.
> fait des accords alors peut-etre un jour ..
heu, c'est pas juste des "accords"
Netscape a été racheté par AOL ...
[^] # Re: 24h / mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 0.
Parceque, pour le péqueu moyen, téléphone = FT = gens biens. Ils ont une bonne image, ils en profitent (et pourquoi changer une formule qui gagne?). Lorsque d'autres seront plus menacant et que les internautes "moyens" seront plus nombreux et exigeants, ca bougera.
[^] # Re: Je sais, c'est pas GPL ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Soft Linux compatible Netmeeting. Évalué à 0.
mais il y a RAT (robust audio tool) qui est pas mal.
http://www-mice.cs.ucl.ac.uk/multimedia/software/rat/(...)
et dans la section LINKS il y a des references a d'autres softs linux ...
effectivement une recherche de h323 sur freshmeat ne marche pas top, pourtant j'ai déjà téléchargé plusieurs softs de VoIP a cause des annonces de freshmeat ... reste a trouver le mot clef qui marche :-)
[^] # Re: 24h / mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 0.
[^] # concurrencer oe...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
il gère le multi-pop (multi-smtp je sais pas), et gpg (pratique).
j'ai regardé evolution: bô mais trop lourd, messenger ne gère pas le multi-pop, balsa refuse de compiler...j'en ai oublié? (bon, je ne parle que des versions X, pas de pine ou mutt...)
Mais vous pouvez toujours essayer spruce.
nico.
[^] # Re: 24h / mois ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.. Évalué à 0.
[^] # Re: Quel intérêt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
C'est léger. Pour un taré du minimalisme, ça doit être une référence.
(qui a parlé de standards, où veux-tu en venu avec le w3c ?)
Pour linuxfr, c'était BIEN EVIDEMMENT de l'ironie.
C'était faire remarquer à quelqu'un qui reprochait les mais en HTML que quotidienne, il utilisait aussi une structure HTML qui après tout aurait *très bien* pu aussi être en texte plein.
Oui, le HTML dans les courriels, ça permet de mettre des gras, des italiques, des images, je trouve ça pas mal, moi.
Bien sur c'est plus lourd, on peut faire sans. Mais pour les sites, c'est pareil ! Linuxfr pourrait être en texte plein.
Ca aurait exactement les mêmes conséquences que sur le courriel. Sauf que le courriel est moins massif, c'est là la difference.
# mouaip
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 4.0. Évalué à 0.
bien : il affiche maintenant les vrais couleurs, tout est assez propre ; il est rapide au chargement des page ; il est très léger
pas bien : on sait pas ce qui se passe à certains moments (charge ? charge pas ?) ; plante sur plein d'url de cgi et trucs comme ça...
Du coup, ben comme à chaque version : il est pas mal, cet amaya, mais je peux pas l'utiliser.
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
ok, t'es un homme, pas un neu². cool.
> mais completement inutile pour moi: pas de support IMAP
Balsa is a GNOME email client. It supports mbox, maildir, and mh local mailboxes, and IMAP4 and POP3 remote mailboxes
> qu'une seule adresse email possible (ou alors il faut chercher plus en profondeur)
Pourquoi, tu postes en changeant d'email tout les matins ? Y'a un champs "De", rien ne te coute de l'utiliser.
Je ne pense pas qu'implémenter ce genre de fonctionnalité soit réellement utile. En tout cas pas primordial.
[^] # Re: Ca marche toujours pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
y'a deux options.
y'a toujours l'option « localhost » (ou ce qu'on veut)... Donc si localhost marche pas, c'est que sendmail (ou postfix) est mal configuré.
[^] # Re: Quel intérêt...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
J'imagine que tu envois des courriels aux auteurs de sites dont la charte graphique ne se limite pas à celle de gnu.org ?
Dans l'absolu, linuxfr.org c'est de la merde : y'a des images partout, c'est débile. Des tables, encore plus con, c'est long et lourd pour le navigateur. Des couleurs, des css..
Putain, faut une version en plain text de linuxfr !!!
Non ?
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
>>svp,interdisez les commentaires en anonyme
parce que quelqu'un à dit qu'il avait rien contre les courriels en HTML ?
C'est une blague ?
[^] # oui (tu as qqch a répondre a ca)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
Les gens interessé par un point précis iront se renseigner sur le site.
Si tu mets une info que tu comprends pas, tu peux clairement pas la traduire.
La plupart des trucs que tu n'as pas compris, c'est des correctifs de bugs. Fallait connaitre les bugs pour comprendre.
Les correctif de bug, ça interesse pas le pékin moyen qui veut découvrir le soft.
Et celui qui connait déjà ira de lui même sur le site pour y voir ce genre de trucs.
Bien entendu, je ne te reproche pas d'avoir mis des choses dans ton info, c'est plutôt rare, c'est bien.
Mais on souligne toujours les points faibles, non ? C'est ce qui permet de faire évoluer le truc ?
Dire « c'est bien », ça fait plaisir, mais ça s'arrete là.
[^] # Re: Ca marche toujours pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
Cela dit, j'ai installer Balsa, tres facilement d'ailleur, je l'ai lancer, j'ai un peu chipoter avec:
Mes impressions; leger, efficace mais completement inutile pour moi: pas de support IMAP et qu'une seule adresse email possible (ou alors il faut chercher plus en profondeur).
Bref, pas de quoi concurrencer OE.
Dinmax
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
Et savoir de qui vient un raisonnement fait changer la valeur du raisonnement ?
# pffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: W2k
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Wearable : Transmeta. Évalué à 0.
# Sur le Neuf-deux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Marche de protestation le 18 novembre 2000. Évalué à 0.
Par contre, ce qui est chiant, c'est de devoir parfois se reconnecter au démarrage du PC : on reste connecté 3 minutes, puis la connexion tombe. Il faut attendre ensuite de 5 à 10 minutes pour que le service reparte. A part ça, j'ai pas à me plaindre.
# Les non americains...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki cherche des beta testers pour Tribes2. Évalué à 0.
n.
# mais non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les pingouins dominos. Évalué à 0.
ou du mois dernier je sais plus :)