Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ce qui est particulierement grave ici, c'est que ca n'est plus la manipulation du contenu, qui est illegale, mais celle du contenant.

Ceci pour parer a la manipulation du contenu.

Mais c'est tout de meme dangereux. Cela reviendrait a dire que lorsque vous achetez une bouteille de Coca, vous n'avez pas le droit de transvaser le coca dans une autre bouteille que celle livree a l'origine; vous devez boire directement a celle ci. Ou bien vous devez acheter des bouteilles "faites pour ca".

plus que la taille du net ???
C'est une taille énorme, mais bon, je suis pas convaincu qu'on puisse tout mettre... admettons 100 mo pour un site web moyen, ça ferait 3 millions de sites grosso modo. Ce qui me parait faible par rapport à la taille d'internet, m'enfin je peux me tromper.

>>> Contente toi de parler de KDE.
>>> Pour gnome, certains trucs semblent t'échapper.
>>> « plus léger, plus avancé, », il serait bon que tu prennes conscience que tes opinions ne font foi d'argumentaire.

Bof, tes remarques n'ont pas grand intéret : le projet Gnome a débuté *après* et *contre* KDE, il est réalisé en C, l'autre en C++ (c plus rapide à developper), et on s'accorde généralement à reconnaitre que KDE est plus avancé, ce qui semble bien normal compte tenu des deux points précisés juste avant.

>>> Il est bon que GNU/Linux reste dans un certaine mesure indépendant des environnement.

Peut-être, ce qui n'empêche pas une distribution ou une autre de privilégier plus ou moins fortement tel ou tel environnement !

>>> Dans une certaine mesure, car GNOME fait partie officiellement du projet GNU. Pas KDE.

Là, tu me donnes raison : puisque GNU et peut-être aussi Debian privilégie ouverte Gnome ou détriment de KDE et lors même qu'il n'existe plus du tout le prétexte de la licence de Qt *et* en oubliant les puissants intérets tres privés qui débarquent dans la nouvelle fondation Gnome, eh bien on peut tout à fait défendre sagement et posément l'idée qu'une distribution privilégie KDE, et mon souhait est que cette distribution soit Mandrake. Souhait partagé par d'autres. Pas par toi, sans doute, mais pas la peine de prendre la mouche...

Fabien, quel navigateur as-tu utilisé exactement ? J'ai Netscape 4.73 et je n'ai pas eu le film en cliquant sur "play", le plug-in Real semble marcher car la fenêtre s'ouvre mais rien ne s'affiche dedans.

Peux-tu préciser également où tu as obtenu ton plugin/player de Real ?

Olivier.

Comment as-tu réussi à retrouver l'URL ? Vu qu'il n'y a pas de lien et qu'il faut cliquer sur un bouton. J'ai regardé le source de la page et au code du bouton correspond un JavaScript. Moi aussi je voulais prendre de bon vieux wget...

As-tu essayé de remplacer rtsp: par http: ?

Olivier.

pour le changelog ca existe deja :
rpm -q --changelog nom_du_rpm

KDE/Gnome, KDE et encore et toujours KDE. Dans mon travail, je bosse avec des stations SUN. SUN tente de nous imposer CDE (meme philosophie que KDE). Je resiste en utilisant le tres simplifie et tres leger OPENWIN. Alors lorsque je passe sur mon PC, je garde mes petites habitudes minimalistes et je tourne avec WINDOWMAKER. Ca marche tres bien, et surtout pas la peine de prendre son temps pour aller pisser le temps que ca s'initialise. Dans un futur tres proche, j'ai le sentiment qu'il va nous falloir des processeurs ALPHA a 2 Ghz et 512 Mo de RAM pour faire tourner KDE.

Mandrake propose un choix plethorique de WindowManager et c'est tres tres bien...

gael

L'article sur les Unix est intéressant et il nous remet tous en place.
Linux génial, linux top etc...
Beaucoups de nos discussions se concentrent trop sur ce genre d'idées. Nous nous rendons rarement compte que linux, Unix : même combat.

Notre système n'est pas le meilleur, ce n'est qu'un système parmi d'autres qui a l'avantage d'être gratuit et l'inconvénient d'être en éternel en chantier (vision réductrice, je sais ! ).

300 To, ça fait plus que la taille totale du net, si je ne m'abuse. Ouais cool je voulais justement faire Internet III dans mon salon.

encore un peu et on pourra stocker tous les mots de passe DES possibles :)

il est 'dé'overcloqué ton CPU :-)

The domain name www.onetelfuck.fr.st has been temporarily deactivated. The use of this domain name is under investigation for non-compliance with the Ulimit.com charter.

Ulimit.com is not currently providing web page
redirection or email forwarding for this domain name. Service will start again once the investigation is complete and the problem solved with the owner. We apologize

ah bon ???? :
-urpmi
-rpmlint
-urpmf
-urpme

C'est pourtant developpé par mandrake

Contente toi de parler de KDE.

Pour gnome, certains trucs semblent t'échapper.

« plus léger, plus avancé, », il serait bon que tu prennes conscience que tes opinions ne font foi d'argumentaire.

Pour le reste, GNU/Linux, (linux c'est juste le noyau), c'est bien parce que divers, qu'il n'y ai pas UN truc, et d'autre qu'on puisse rajouter. Il est bon que GNU/Linux reste dans un certaine mesure indépendant des environnement.
Dans une certaine mesure, car GNOME fait partie officiellement du projet GNU. Pas KDE.

une autre solution "propre" pour rebooter :
ALT+ImpEcran+S+U+B

Un format de paquets unifiés, pourquoi pas.

Pour ce qui est des blabla habituel sur les problèmes de dépendances avec les RPM, quand on gere pas ses paquets comme un goret, on ne les as pas, ces problèmes.

Mais les gens qui tournent debian sont obligé d'avoir certaines connaissances que les utilisateurs de distrib RPM n'ont pas forcement.
Du coup, les plus prompts à faire du goret sont sur des distrib à RPM.. Et dès que ça chie parce qu'ils ont viré glibc ou installé en forçant 3 versions de gnome-core, forcement, c'est RPM qui est condamné.

J'ai plus eu un seul problème avec les RPM depuis que je capte comment ça marche, le système. Ca date, maintenant.
De toute façon, j'ai quasiment plus que des softs compilés, mais c'est une autre question.

vraiment ridicule !

le principe du libre, c'est la publication..

un developpeur devrait plutôt être content de voir son truc dans une distrib, plutôt que de se demander pourquoi il n'a pas reçu de courriel.

quand je fais tab j'ai
Display all 1856 possibilities? (y or n)

on va dire qu'il y'a bien 1500 programmes divers...

envoi de 1500 courriels ?

autant installer directement une debian.

quand aux paquets, tant que les distribs ne livreront pas des paquets adaptés réellement à la classe de processeurs, aucun intéret.

Je ne comprend pas pourquoi un "bidouilleur" a besoin que Mandrake lui serve un upgrade de Supermount sur un CD...
Enfin bref

Non pas 1 troll Kde / gnome, c'est pas la place ici :(

trs80

Pif prend KDE, Hercule préfère Gnome : qui va gagner ?

Hum... Désolé pour les (trop) nombreuses fautes de frappe... Et même pire... Il faudrait que nous fassions (presque) tous des efforts, ne serait-ce que prendre le temps d'une relecture rapide mais salutaire !

;-)

che voulais dire mandrake 6.1 PARDON !

Oui mais d'autres sociétés font des developements
plus désinteressés. SuSE a beaucoup supporté XFree, Redhat paye des gens pour bosser sur le
kernel.

Dans la communauté du libre, c'est normal que le
gars qui fasse un prog il fasse au moins un
prog qui lui plaise.

Mais c'est pas normal qu'une société qui se
fasse de la thune en revendant les programmes
de ces gars là ne contribue en rien à la communauté, si ce n'est en distribuant les sources
de leur programme d'installation - qui ne
servent que pour faire d'autres distrib, ce qui
est relativement limité.

Pour les femmes de ménages, en ce qui concerne
la sécurité, c'est un peu l'impression que j'ai.

Pour la mandrakisation du kernel, je me plaint
du fait que leur kernel pourri (2.2.xmdk) il
casse la plupart des scripts de configuration des
logiciels libres, qui doivent donc gérer
du "linux" et du "linux de mandrake", parceque
./config.guess, sur une Mandrake, ca ne marche
pas toujours. Résultat : impossible de compiler
des progs libre un peu complexes sous Mandrake,
parceque l'OS n'est pas reconnu. D'ou mon terme
de "propriétarisation" - ils ont changé le nom
du kernel.

(perso, je ne suis pas contre le support USB
dans la distrib)

Ce qui me sidère, c'est l'acharnement de certains à défendre l'indéfendable.

Question gravité, j'espère que ce n'est qu'une erreur, et non un truc qui s'est produit un peu plus fréquemment...