Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Peut on eclairer ma lanterne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Les DVDs non cryptés ne sont pas hors-la-loi: http://videolan.via.ecp.fr/freedvd.html(...) donne une liste des DVD non crypté, et c'est loin d'etre du underground...
    Quand à Oreka, le fait que ça ne fonctionne pas sous Linux n'est qu'une excuse foireuse pour détourner le système: il existe d'autres systèmes de surf rémunérés fonctionnant sous Linux...
  • [^] # Re: Peut on eclairer ma lanterne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    D'accord.

    Mais comment on fait si on veut du logiciel libre, 100% GPL ?

    Et pourquoi on aurait pas le droit de développer un algorythme de décompression compatible.

    (Désolé mais faut pas compter sur moi pour le moment, je commence juste à apprendre la programmation. Dans 15 ans peut-être si je me remes aux mathématique :o)
  • [^] # Re: Format libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Le MP3 *est* un format propriétaire, et vu son succès actuel, je serais pas surpris qu'il faille bientôt passer à la caisse...
  • [^] # Re: Format libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Et les webmasters qui veulent pas se couper d'une partie de l'audience utiliseront le PNG... Il y a eu des gens assez intélligents pour créer une alternative viable et supportée par tous les navigateurs.
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Si t'as pas les moyens d'acheter un lecteur, tu fais comme moi: tu va au cinéma. En plus tu bénéficie d'un grand ecran et du son Dolby Surround. Que demande le peuple ?
  • [^] # Re: Hallucinant :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Pourquoi "a long terme" ? tu peux tout a fait créer tes propres oeuvres et les publier sur ton propre site web pour que chacun en profite. Un site de diffusion de musique libre existe déja: la Kosmic Free Music Fundation http://www.kosmic.org(...)
  • [^] # Re: Peut on eclairer ma lanterne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    L'industrie du film ne construit pas de lecteurs, elle développe des standards. Chaque constructeur ou éditeur de logiciels peut ensuite acheter une licence et produire ses propres lecteurs.
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    STOP.

    Je vais pas mettre 2000 F dans un lecteur de salon alors que mon ordinateur peut techniquement lire les dvd.

    Tout le monde n'a pas la chance (ou la motivation) d'être riche. Et si les éditeurs continuent à me faire ch..., je vais finir par me laisser tenter par l'échange de vidéo divX.
  • [^] # Re: Format libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    OGG Vorbis, Ca compresse autant que le MP3 ?

    Et le MP3, est-ce encore vraiment un format propriétaire ? Parceque si c'est le cas, je suis dans l'illégalité avec BladeEncoder.

    C'est un peu comme le .gif, l'usage en a fait un format ouvert...

    Ma parole, c'est compliqué le droit ! :o)
  • [^] # Re: Administration

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fete de l'internet, oui, mais pas pour tout le monde.... Évalué à 0.

    > alors si on doit représenter tout graphique sous forme de PDF, Gif, Png ou jpeg, on va pas aller très loin

    Le PDF est un format déjà assez intéressant, puisque c'est vectoriel. Il y a aussi le SVG qui est un format vectoriel, je ne sais pas où ça en est (Mozilla le supporte je crois). Ce sont 2 standards du Net, et je ne connais pas bien ce qui existe. Même avec du HTML on peut représenter une arborescence, soit au sein d'une page, soit grâce au fait qu'on peut include des pointeurs qui vont permettre de descendre dans l'arborescence (je pense à UMAP, mais je ne sais pas à quoi ça ressemble).

    Olivier.
  • [^] # Re: Peut on eclairer ma lanterne ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Mais même si l'industrie du film développait des lecteurs DVD sous Linux, pourquoi n'aurait-on pas le droit de développer un lecteurs en GPL.

    La libre concurrence entre les logiciels est garante du progrès de l'informatique !
  • [^] # Re: Hallucinant :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Si "ils" ne veulent pas qu'on regarde ou qu'on écoute leurs produits avec des lecteurs libres, yaka les ignorer.

    A long terme on pourraitr développer de la vidéo "libre" et de la musique "libre" : format public et reproduction autorisé en mentionnant les auteurs. Qui a une caméra numérique dans cette salle ?

    Oui, je sais, je suis utopiste. Mais c'est pas encore interdit, non ?
  • [^] # Re: Hallucinant :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Prends-donc une pillule de Soma(tm)...
  • [^] # Re: Format libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Ouais, je voit. En gros ça te gène parce que tu pourra plus nh4x0r1s3r tes CDs pour en faire profiter le monde entier. C'est exactement à cause de ce genre de comprtement qu'on se retrouve avec des systèmes de cryptage proprio et des lois de ce genre...
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    Je cite: « BSD c'est pourri ». J'appelle pas vraiement ça s'interroger sur une licence. Je trouve pas ça non plus très mature. C'est pas constructif non plus. Hop! Je vote un -2.
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    En DVD aussi tu peux t'amuser à brancher le lecteur sur ta machine à café ou monter le DVD en horloge. « Ça va pas etre possible chef, y'a Bestel qu'a voulu brancher le lecteur sur sa machine à café, et ça a tout niqué. »
  • # Bug config SB AWE32

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Il n'y a pas que la Mandrake, avec la RedHat j'ai le même problème (sauf sur la RH5.2). Impossible de configurer ma carte son avec sndconfig sauf si je vire mes cartes SCSI et réseau. Ce qui n'est pas très pratique. Suis-je le seul dans ce cas ?
  • [^] # Re: TuXed !

    Posté par  . En réponse à la dépêche JBuilder Foundation 4 dispo. Évalué à 0.

    essaie bluefish ou quanta+
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 0.

    A propos des voitures scelles... ca existe
    Audi l'a fait pour sa derniere...

    je vous dit que plus le temps plus on va se faire
    entub....
  • [^] # Re: Enfin un driver!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    je suis tout a fait, d' accord, pour ma part je n' ai pas d 'imprimante lexmark, mais je crois que c bien que les fabricant de periph developpe les drivers pour nunux meme en closed source, de toute facon le periph ont le paye . Linux souffre d' un manque de driver, on ne va se plaindre si les boites si mettent !!!
  • # prix des distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    J'aimerais bien connaître la politique de prix de mdk pour les prochaines distrib (y compris la 7.2). Proposer des versions différentes de chaque distrib, çà ce fait pas à la légère. Par exemple, le changement de tarif entre la 7.0 et la 7.1 ne m'a pas paru très pertinent : le prix minimum baisse (de 350F à 250 je crois), mais le contenu baisse encore plus (de 6 CD à 3). J'aimerais savoir sur quoi mdk s'appuie pour élaborer ses tarifs.

    En tout cas, je serais intéressé par une distro du genre :
    - CD d'install + contrib + sources + éventuellement une poignée le softs pas très libres (j2sdk, netscape, ...)
    - doc pour l'installation très concise (mais pas de manuel d'utilisation, beaucoup en ont déjà un, et vaut peut être mieux l'acheter à part ; celà dit, une doc sur les spécificités de la mdk (supermount, ...), çà serait bien quand même)
    - liste et description intelligible de chaque package SUR PAPIER
    - hotline
    - < 150 F (çà me parait hônète)

    Un autre truc : çà serait bien de mettre un peut plus le paquet sur le site web : FAQ, mises à jour, ... parce que là, çà laisse à désirer.

    Merci si vous prenez en compte ces quelques considérations :-)

    NB : je ne suis peut être pas très clair dans ce que j'écris, mais il commence à se faire tard ;-)
  • [^] # Re: xfree4.0.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    ok,
    merci pour l'info l'ami, ça fait quand même plaisir de savoir que je vais pouvoir continuer la teuf...
  • [^] # Re: 300 To

    Posté par  . En réponse à la dépêche Networld+Interop 2000. Évalué à 0.

    2e petit jeu : imaginez le super lan Quake3 que doivent se faire les admins et leurs potes...
  • # visitez AQL exposant à interop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Networld+Interop 2000. Évalué à 0.

    http://www.aql.fr(...)
    spécialiste sécurité
  • [^] # Re: 300 To

    Posté par  . En réponse à la dépêche Networld+Interop 2000. Évalué à 0.

    Mhh, pour info, google stocke le cache de plus d'un milliard de pages web.
    Cette *petite* partie du web est stockée sur un cluster de 5000 PC sous Linux, totalisant 40 To de disque dur.

    Petit jeu : calculer le coût des licences si les PC étaient sous Windows ;-)