Deuxieme appui : je viens d'aller sur le site Hewlett Packard : les distributions installée par defaut sur un PC desktop sont :
Redhat,SuSE,Turbo Linux, Caldera.
Ca dépend se que tu veux en faire. Pour une utilisation bureautique classique, c'est pas mal fichu une fois habitué au look.
C'est très stable et se contente de peu de ressources machines.
Le problème c'est que justement personne lui donne sa chance. D'un côté StarOffice, gratis ; de l'autre applixware, payant. La plupart font le choix du gratis.
Je dis la chose suivante :
Si vous cherchez un intégré bureautique stable, optimisé, peu gourmant et simple d'utilisation essayez applixware. Je l'ai utilisé pour un rapport de stage : 80 pages avec un max de diagrammes qui tiens sur une disquette 1.44Mo. Qui dis mieux ?
Tu vois rien que ça ça m'enerve : Comment les gars de MDK vendent un produit 500 Frcs avec des Bugs et viennent se la ramener sur MS.
C'est un scandale.
Quant a Corel elle est destinée aux debutants, elle est plus jolie que MDK et se rapproche de l'univers Windows, ce qui facilite les migrations.
Enfin, La SuSE 7.0 est aussi pas mal pour les débutant mais je pense qu'il va falloir attendre la 7.1 (Noyau 2.4+KDE 2.01+Netscape 6.0+Xfree 4.02)
Redhat aussi bien sur mais celle la tout le monde la connait et l'a chez soi.
Je n'ai jamais dit que je n'aimait pas MDK, c'est plutôt Duval et l'attitude 'RAT' de certains de
chaez MDK.
Et puis comment sais tu que MDK a laminé SuSE aux USA. Si tu te bases sur PCDATA sache que c'est sur un echantillon de 10000 PC et que MDK = 30% de part de marché, j'appelle pas ça la domination.
Et puis 2 bugs, j'en ai recensé 18, et SuSE 7.0 = 0 bugs.
Tu vois si je passe sous Linux c'est pour eviter les bugs.
Enfin le nombre de personnes dans une boite est tres importante : Pourquoi IBM a choisi SuSE et pas Mandrake pour ses serveurs Neftiny : Parce que MDK n'aurais pas pu assurer le support technique.
De plus SuSE est 99 % standart LSB et d'apres moi MDK 7.2 en est loin.
Tant que MDK n'embaucheront pas plus de personnnes et qu'ils arreteront de prendre les "betas testeurs" pour des cons je pense que d'une petite boite elle deviendra grande, sinon Redhat (avec DELL et IBM) et SuSE (Avec Fujitsu, Compaq et IBM) seront les deux seuls acteurs du marché Linux
Your site (www.linuxfr.org) has been added to the list of sites that we monitor, and once we have collected sufficient daily samples, a graph will become available.
OS, Web Server and Hosting History
OS
Server
Last changed
IP address
Hosted by
Linux
Apache/1.3.9 (Unix)
Debian/GNU
1 Nov 00
194.98.185.113
TELESTORE
Heureusement que tu fais partie de linuxfr et que donc Fabien et autres sont tes potes, parce que ton message, à part insulter de manière vraiment minable (de tout ceux qui me critiquent, tu fais probablement partie de ceux qui sont les moins intéressants), y'a rien dedans.
Alors c'est sur que tes conneries (y'en a pas que pour moi d'ailleurs), elle ne se prendront jamais de -1 ... C'est pas pour autant que tout le monde t'adore, coco.
Marrant que personne ne l'ai remarqué, au début du mag il y a une liste de sites de référence pour les djeunz zacker, dont : http://www.linux-kheops.com(...) !
C'est une des boites de Monsieur Bernier qui a étée rachetée pour faire Red Hat France, je savais que red hat faisait du linux, mais de là a etre une référence dans le domaine du piratage, j'aime bien la presse moi, on y apprends tout le temps des trucs sympas...
C'est normal que tu vois le nom de valentin lacambre, c'est lui le responsable technique en cas de probleme avec les noms de domaine enregistres avec gandi.net.
Si tu mets pas un nom de responsable, c'est lui par default.
1) Monsieur tout le monde qui tourne proftpd sur sa bécane sans le savoir n'est pas une cible intéressante pour qui que ce soit...
2) Sur une distrib comme redhat, effectivement, presque tout les paquets installés (au moins les démons) sont lancé par défaut. Comme httpd, par exemple. Mais httpd ne s'installe pas par magie, il faut le sélectionner. A partir du moment ou il à été sélectionné, on peut s'attendre à ce que l'utilisateur soit au courant de son existence...
3) Il existe des outils très sympa, linuxconf pour n'en citer qu'un, qui permettent d'activer ou de désactiver (faire passer en mode manuel le démarrage de) les démons.
Si tu parles de la procédure de boot graphique, il s'agit d'Aurora et dans ce cas, Mandrake a embauché le gars d'Aurora depuis un bon moment, bien avant que RH ne mette une procédure de boot graphique, qui *n'est pas* Aurora.
Par ailleurs, Mandrake a conçu MandrakeUpdate, trois mois après RH faisait la même chose l'année dernière. Et alors ?
Ensuite pour le nombre de personnes ça ne veut pas dire grand chose à mon avis. C'est pas parceque SuSE sont 500 que ça les a empêché de se faire laminer par Mandrake sur le marché USA.
Il faudrait que tu sois plus précis, ça aiderait le débat. Que tu n'aimes pas Mandrake c'est une chose mais il faudrait donner de vrais arguments.
Si mes souvenirs sont bons, il faut d'abord l'installer en root avec l'option /net puis refaire un setup sans /net pour chaque utilisateur. Ca crée quelques megs dans le repertoire utilisateur.
[^] # Re: La fuite en avant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.
Redhat,SuSE,Turbo Linux, Caldera.
Pas la moindre trace de mandrake.
Qu'est ce que vous repondez ?
[^] # Re: Multi utilisateurs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 0.
normalement avec SO depuis la 4.0.
[^] # Re: Ah ouais, quand même...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.
C'est très stable et se contente de peu de ressources machines.
Le problème c'est que justement personne lui donne sa chance. D'un côté StarOffice, gratis ; de l'autre applixware, payant. La plupart font le choix du gratis.
Je dis la chose suivante :
Si vous cherchez un intégré bureautique stable, optimisé, peu gourmant et simple d'utilisation essayez applixware. Je l'ai utilisé pour un rapport de stage : 80 pages avec un max de diagrammes qui tiens sur une disquette 1.44Mo. Qui dis mieux ?
[^] # Re: La fuite en avant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.
Au lieu de dire n'importe quoi va voir leur site, SuSe y est.
Et puis IBM reste le leader de l'informatique.
Et puis SuSE n'a pas que IBM, il a Oracle (c'est vrai leur base de donnée est inconnue) et Siemens.
[^] # Re: Corel, une distrib Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 1.
La MDK, t'es pas obligé de l'acheter, tu peux très bien copier la version GPL pour tester l'install.
MS-Windows, même si tu n'essayes pas de l'installer, tu l'as quand même payé avec ton PC.
[^] # Re: La fuite en avant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 1.
Et je ne voudrais pas dire, mais vu ce que ça a donné OS/2, a la place de SuSE j'aurais peur d'avoir été choisi par IBM
[^] # Re: Import Office
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.
[^] # Re: applix - un lien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est pas drole !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le piratage de Microsoft dans le Canard Enchainé. Évalué à 0.
Hum heureusement que je ne suis pas dupe !
[^] # Re: Corel, une distrib Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.
C'est un scandale.
Quant a Corel elle est destinée aux debutants, elle est plus jolie que MDK et se rapproche de l'univers Windows, ce qui facilite les migrations.
Enfin, La SuSE 7.0 est aussi pas mal pour les débutant mais je pense qu'il va falloir attendre la 7.1 (Noyau 2.4+KDE 2.01+Netscape 6.0+Xfree 4.02)
Redhat aussi bien sur mais celle la tout le monde la connait et l'a chez soi.
# Dépot de bilan mais pas arrêt
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Scour se fait manger aussi. Évalué à 1.
[^] # Re: La fuite en avant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.
chaez MDK.
Et puis comment sais tu que MDK a laminé SuSE aux USA. Si tu te bases sur PCDATA sache que c'est sur un echantillon de 10000 PC et que MDK = 30% de part de marché, j'appelle pas ça la domination.
Et puis 2 bugs, j'en ai recensé 18, et SuSE 7.0 = 0 bugs.
Tu vois si je passe sous Linux c'est pour eviter les bugs.
Enfin le nombre de personnes dans une boite est tres importante : Pourquoi IBM a choisi SuSE et pas Mandrake pour ses serveurs Neftiny : Parce que MDK n'aurais pas pu assurer le support technique.
De plus SuSE est 99 % standart LSB et d'apres moi MDK 7.2 en est loin.
Tant que MDK n'embaucheront pas plus de personnnes et qu'ils arreteront de prendre les "betas testeurs" pour des cons je pense que d'une petite boite elle deviendra grande, sinon Redhat (avec DELL et IBM) et SuSE (Avec Fujitsu, Compaq et IBM) seront les deux seuls acteurs du marché Linux
# source ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Scour se fait manger aussi. Évalué à 0.
[^] # Re: Et GNOME-office?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 1.
# C'est pas drole !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le piratage de Microsoft dans le Canard Enchainé. Évalué à 0.
OS, Web Server and Hosting History
OS
Server
Last changed
IP address
Hosted by
Linux
Apache/1.3.9 (Unix)
Debian/GNU
1 Nov 00
194.98.185.113
TELESTORE
[^] # il a quelquechose à dire, le déplaisant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le piratage de Microsoft dans le Canard Enchainé. Évalué à -1.
Alors c'est sur que tes conneries (y'en a pas que pour moi d'ailleurs), elle ne se prendront jamais de -1 ... C'est pas pour autant que tout le monde t'adore, coco.
# Red Hat c'est des hackeurz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.
C'est une des boites de Monsieur Bernier qui a étée rachetée pour faire Red Hat France, je savais que red hat faisait du linux, mais de là a etre une référence dans le domaine du piratage, j'aime bien la presse moi, on y apprends tout le temps des trucs sympas...
[^] # Re: Wait
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.
[^] # Re: Euhhh !!! y'a une couille dans mon gateau !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.
Si tu mets pas un nom de responsable, c'est lui par default.
[^] # Re: Ouai, enfin, linux ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le piratage de Microsoft dans le Canard Enchainé. Évalué à 1.
2) Sur une distrib comme redhat, effectivement, presque tout les paquets installés (au moins les démons) sont lancé par défaut. Comme httpd, par exemple. Mais httpd ne s'installe pas par magie, il faut le sélectionner. A partir du moment ou il à été sélectionné, on peut s'attendre à ce que l'utilisateur soit au courant de son existence...
3) Il existe des outils très sympa, linuxconf pour n'en citer qu'un, qui permettent d'activer ou de désactiver (faire passer en mode manuel le démarrage de) les démons.
[^] # Re: Aaargh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion At Large à Paris. Évalué à 0.
[^] # Re: Wait
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.
Mort de rire!
[^] # Re: Euhhh !!! y'a une couille dans mon gateau !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.
Sinon c'est vraiment du n'importe quoi de laisser trainer des documents comme ça sur un site.
Si quelqu'un trouve le "vrai" site de DMP ça peut être sympa ... parce que http://www.hackerzvoice.com(...) c'est pas encore ça !
[^] # Re: La fuite en avant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.
Si tu parles de la procédure de boot graphique, il s'agit d'Aurora et dans ce cas, Mandrake a embauché le gars d'Aurora depuis un bon moment, bien avant que RH ne mette une procédure de boot graphique, qui *n'est pas* Aurora.
Par ailleurs, Mandrake a conçu MandrakeUpdate, trois mois après RH faisait la même chose l'année dernière. Et alors ?
Ensuite pour le nombre de personnes ça ne veut pas dire grand chose à mon avis. C'est pas parceque SuSE sont 500 que ça les a empêché de se faire laminer par Mandrake sur le marché USA.
Il faudrait que tu sois plus précis, ça aiderait le débat. Que tu n'aimes pas Mandrake c'est une chose mais il faudrait donner de vrais arguments.
[^] # Re: Multi utilisateurs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 0.