MSIE tourne sur des bécanes vraiment simple, comme des P100 avec 8 Mo de RAM... Netscape est lourd, même sur des P350 avec 128 Mo.
MSIE sait afficher plein de choses, comme les feuilles de style, netscape fait ça comme une bite.
MSIE sait planter, mais netscape plante au moins une fois par jour (pour une utilisation conséquente).
MSIE est un logiciel propriétaire, mais netscape aussi.
Comparé à mozilla ? Toujours la question de poids, (RAM, utilisation CPU...) même si elle semble se résorber au fil des versions.
Mozilla plante pas beaucoup par contre, pas énorment plus que MSIE. Mozilla sait afficher à peu près les mêmes choses que MSIE. Et mozilla est GPL. Non, pour mozilla, le problème est surtout de lourdeur.
c'est que le noyau ne trouve pas la partition /
dans lilo, lance lilo avec comme parametre root=/dev/hda2 ro
ca devrait marcher , si c'est pas ca, qqun me corrigera
J'en ai tout plein de différent. A chaque fois je changais les options... Le dernier message du noyau 2.4.0pre9 était:
unable to mount root. Fix it first with fsck.ext2
Pourtant il n'a aucun problème mon /dev/hda2 !!!
C'est désespérent de ne pas pouvoir recompiler quelque noyau que ce soit sur son portable et y arrivé sans problème sur son PC! :)
hum... oui c'est peut etre plus dangereux..
personnelement, je loge sur paris, y travail, et prend le perif tous les jours...
alors, le kit mains libre est peut etre 3 fois plus dangereux mais en bon et vieux motard prudent,+10 ans, je vous assure que le portable avec kit mains libre est beaucoup moins dangereux a court terme et peut etre meme a long terme. ( tous est relatif ) c'est pas parce que les 125 ou scooter ne save pas conduire, qu'il ne faut pas faire attention a eux...
donc gentils usagers de la route (camions, voiture et motard : ca marche aussi), acheter un kit mains libre, ca marche tres bien, ca coute 150Frs contre jusqu a 1500Frs de prunne dans certains departement...
en dehors de votre voiture que le bon sense vous guide...
L'ABBUS DU TELEPHONE NUIT GRAVEMENT A LA SANTE...
(sortez, discuter et buvez un coup mais pas trop ...)
Je suis à Paris seulement depuis peu et je n'arrive désespérement pas à recompiler le noyau. Tant le 2.2.16 que le 2.4.0pre9.
En fait la compilation se passe bien mais à chaque reboot j'ai un kernel panic.Jai un PC Portable Gateway 2500.
Y-a-t'il sur Paris des réunions ou je pourrais venir mon portable sous le bras pour me faire aider dans cette recompilation ?
Merci.
je crois qu'on ne denombre pas les serveurs qui utilisent pour seule methode d'identification les cookies. je n'ai pas poussé loin mes recherches, mais ayant moi-même développé un p'tit service d'edition de pages en ligne, je crois pouvoir dire que
les cookies, c'est tout sauf de la securite!
(amazon est vraissemblablement mieux concu qu'une simple identification avec cookies)
Si on s'en tient à ton exemple, il n'est pas applicable dans le cas ici puisqu'un câble de kit main-libre est une paire droite, non écrantée, non blindée.
Le coax a de particulier que le 2è conducteur, cylindrique, protège le coax des perturbations EM extérieures (mais pas des siennes).
Même si tu trouve que dire qu'un tuyau rempli d'air est un guide d'onde, c'est pourtant l'appellation employée pour désigner ce type d'objet en radio (pour les BTS ou les faisceaux hertziens, la partie qui relie le bloc électronique à l'antenne est un guide d'onde : un tuyau en métal creux de dimension adaptée à l'onde : environ 1cm pour les FH de quelques GHz, bien plus gros pour les BTS de GSM).
Ayant finalement abandonné l'installation /net, j'ai pu moi aussi m'appercevoir qu'il m'est impossible d'écrire le moindre mot. D'ailleurs l'appli a fini par planter au bout de quelques secondes "d'utilisation".
Un guide d'onde, pour ta gouverne, c'est une cavité métallique (un genre de 'tuyau'), adapté à l'onde. Un fil N'EST PAS un guide d'onde. (mais je chipotte).
De plus, si la boite cranienne faisait écran, la différence entre le portable à l'oreille et l'écouteur dans l'oreille... pas énorme, la différence. Quant à la boite cranienne, elle ne fait pas du tout un écran très efficace.
PARDON ?
Une onde ne s'atténue pas dans l'espace ?
Pour mémoire, je rappelle que, QUELQUE soit la forme de l'onde, la puissance recue est la formule suivant :
Pr = PeGeGr*(lambda)/(4*pi*d^2)
Autrement dit : la puissance reçue est égale à la puissance émise * le gain de l'antenne émettrice * le gain de l'antenne réceptrice * la langueur d'onde, le tout divisé par une valeur proportionelle à la distance entre le récepteur et l'émetteur, mais au carré.
En gros, en linéaire, la puissance reçue varie en courbe 1/x^2.
D'un point de vue physique (cela va vous changer des termes informatiques :-)), les ondes émises par l'antenne de votre portable sont de types "sphériques", la fait est que leur amplitude diminue lors de la propagation dans l'espace. Le fait d'ajouter un fil pour le kit main libre "change" la structure de cette onde, elle devient "plane" donc ne s'atténue pas lors de la propagation dans l'espace. En fait, le fil fait office de guide d'onde ce qui revient au même que d'avoir le téléphone collé à l'oreille...
# Question c*n....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.
C'est quoi le format de fichier "UMAP" ???? Ca sert à quoi exactement ???
Merci.
[^] # Re: domination des browser
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.
MSIE sait afficher plein de choses, comme les feuilles de style, netscape fait ça comme une bite.
MSIE sait planter, mais netscape plante au moins une fois par jour (pour une utilisation conséquente).
MSIE est un logiciel propriétaire, mais netscape aussi.
Comparé à mozilla ? Toujours la question de poids, (RAM, utilisation CPU...) même si elle semble se résorber au fil des versions.
Mozilla plante pas beaucoup par contre, pas énorment plus que MSIE. Mozilla sait afficher à peu près les mêmes choses que MSIE. Et mozilla est GPL. Non, pour mozilla, le problème est surtout de lourdeur.
...
[^] # Re: 3 x plus ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
Pardon, ça m'a échappé. Le cuivre n'est vraiment pas cher du tout comparé à des matériaux aussi utilisé en électronique comme l'argent ou l'or.
Et à ton avis, les pistes sur les circuits imprimés, les fils et câbles, c'est fait de quoi ???
Le Cu est un des métal les plus conducteurs d'électricité (conductance élevée) après l'Au et l'Ag.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
Sans déc', entre une antenne à 1 cm de la tête et une antenne posée sur la tête (en fait, sur l'oreille..), ça change quoi ? RIEN !
[^] # Un click et demi "patentable"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.
plutot que de parler dans le vide,
tu vas sur le site de Amazon et tu essayes.
et puis apres tu trouves un prior art,
tu vas sur BountyQuest
http://www.bountyquest.com/bounties/displayBounty.php?bountyName=10(...)
et tu empoches la somme de la recompense,
bon we
[^] # Re: Rassuré
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.
[^] # Re: Rassuré
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.
C'est IIS (et pas ISS) ou a la rigueur cette grosse merde infame de serveur web passoire et porte d'entree sur un reseau.
[^] # Re: Paris!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.
dans lilo, lance lilo avec comme parametre root=/dev/hda2 ro
ca devrait marcher , si c'est pas ca, qqun me corrigera
[^] # Re: Paris!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.
unable to mount root. Fix it first with fsck.ext2
Pourtant il n'a aucun problème mon /dev/hda2 !!!
C'est désespérent de ne pas pouvoir recompiler quelque noyau que ce soit sur son portable et y arrivé sans problème sur son PC! :)
[^] # Re: Paris!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.
# un kit main libre moin dangereux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
personnelement, je loge sur paris, y travail, et prend le perif tous les jours...
alors, le kit mains libre est peut etre 3 fois plus dangereux mais en bon et vieux motard prudent,+10 ans, je vous assure que le portable avec kit mains libre est beaucoup moins dangereux a court terme et peut etre meme a long terme. ( tous est relatif ) c'est pas parce que les 125 ou scooter ne save pas conduire, qu'il ne faut pas faire attention a eux...
donc gentils usagers de la route (camions, voiture et motard : ca marche aussi), acheter un kit mains libre, ca marche tres bien, ca coute 150Frs contre jusqu a 1500Frs de prunne dans certains departement...
en dehors de votre voiture que le bon sense vous guide...
L'ABBUS DU TELEPHONE NUIT GRAVEMENT A LA SANTE...
(sortez, discuter et buvez un coup mais pas trop ...)
[^] # Re: petite question?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.
De mémoire, lors d'un achat, ils te donnent juste les 5 derniers chiffres de ta carte de crédit pour validation.
[^] # Re: La fuite en avant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.
# Paris!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.
En fait la compilation se passe bien mais à chaque reboot j'ai un kernel panic.Jai un PC Portable Gateway 2500.
Y-a-t'il sur Paris des réunions ou je pourrais venir mon portable sous le bras pour me faire aider dans cette recompilation ?
Merci.
[^] # Re: petite question?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.
les cookies, c'est tout sauf de la securite!
(amazon est vraissemblablement mieux concu qu'une simple identification avec cookies)
[^] # Re: 3 x plus ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
Le coax a de particulier que le 2è conducteur, cylindrique, protège le coax des perturbations EM extérieures (mais pas des siennes).
Même si tu trouve que dire qu'un tuyau rempli d'air est un guide d'onde, c'est pourtant l'appellation employée pour désigner ce type d'objet en radio (pour les BTS ou les faisceaux hertziens, la partie qui relie le bloc électronique à l'antenne est un guide d'onde : un tuyau en métal creux de dimension adaptée à l'onde : environ 1cm pour les FH de quelques GHz, bien plus gros pour les BTS de GSM).
[^] # Re: Ecrire à la personne qui s'occupe des renseignements !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.
[^] # Re: Multi utilisateurs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 0.
[^] # Re: Sur Mac aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.
[^] # Re: 3 x plus ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
[^] # Re: 3 x plus ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
De plus, si la boite cranienne faisait écran, la différence entre le portable à l'oreille et l'écouteur dans l'oreille... pas énorme, la différence. Quant à la boite cranienne, elle ne fait pas du tout un écran très efficace.
[^] # Re: Fantôme...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.
# Sur Mac aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.
On va quand même pas se laisser faire non ?
[^] # Re: Juste une précision physique...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
Une onde ne s'atténue pas dans l'espace ?
Pour mémoire, je rappelle que, QUELQUE soit la forme de l'onde, la puissance recue est la formule suivant :
Pr = PeGeGr*(lambda)/(4*pi*d^2)
Autrement dit : la puissance reçue est égale à la puissance émise * le gain de l'antenne émettrice * le gain de l'antenne réceptrice * la langueur d'onde, le tout divisé par une valeur proportionelle à la distance entre le récepteur et l'émetteur, mais au carré.
En gros, en linéaire, la puissance reçue varie en courbe 1/x^2.
# Juste une précision physique...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.