Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: C'est bien gentil tout ça, mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Je confirme, et personnellement, je trouve ça relou, un dossier dans ~/ si flagrant alors qu'en vérité, on à pas besoin de voir sa gueule si souvent...
    Pour ce qui est du mélange binaires et docs, je trouve ça assez crado dans le principe...
    Exemple, quand je cherche un soft (dont j'ai oublié le nom du binaire), ça fait du ls /usr/bin ou /usr/local/bin ... c'est simple... Faire du ls dans /usr, puis encore dans le sous dossier du soft, pfoulala.

    Quand au reste, script d'installation est pas mal fait, mais le standard, c'est le ./configure&&make , il est suffisant. Et je crois qu'il existe un frontal graphique qui sait faire ceci (mais je suis pas convaincu que ça doit plus rapide).
  • # Le truc le plus drôle AMHA...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 1.

    c'est quand même ça :
    "Dans le dossier, nous avions présenté deux de nos applications phares : Mobiclick, qui permet d'écouter de la musique sur son téléphone mobile grâce à une passerelle spécifique". C'est vraiment une boîte sérieuse, Servantes, ou c'est un poisson d'avril pas frais ?

    Reste que voir des boîtes dans lesquelles la seule compétence affichée en informatique c'est la "certification Microsoft", c'est quand même assez inquiétant. Ceci-dit, ça permet de bien rire parfois.
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    En parlant de philosophie unix, on entend, me semble t-il, qu'on utilise les outils existants.

    Exemple simple .. Dans un programme pour envoyer des mails, on utilise sendmail (ou autre)...
    Pour faire un tar.gz, si un front-end existe (je crois qu'il y'a gno quelque chose), c'est utiliser tar..

    En gros, ne pas réeinventer la poudre toutes les trois minutes.
  • [^] # Re: Debat sans interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Non je ne pense pas. Je pense qu'il n'est pas normal que le ministère de la culture permette à une société privée d'utiliser cette manifestation pour promouvoir une technologie propriétaire en la rendant quasi obligatoire pour accéder au site en sachant que : l'accès est limité à une plateforme particulière à l'exclusion de toutes les autres, le format de fichier n'est pas diffusé et enfin dont l'utilisation n'est possible qu'après avoir accepté une license pour le moins contraignante (par exemple la réquisition du registre par Trivium).
  • # Y'a de l'idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Pas mal...
    En tout cas, c'est la première fois que je vois des dossiers bleus ! Ca change ;)
  • # courriel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.


    Le lun, 06 nov 2000 10:23:10, Eve a écrit :
    >bonjour,
    >je comprends votre position,
    >pour info, la société trivium était partenaire de la fête 2000, elle c'est
    >proposée de réaliser gratuitement le recensement des initiatives sous
    forme
    >d'arbre de connaissance, avec les contraintes dues à leur solution, et a
    >accorder le téléchargement sans frais, mise en ligne sur la version 1
    >provisoire
    >une version 2 du site en est cours de construction, qui répondra à vos
    >attentes, tout-à-fait légitime,
    >il n'y a pas de volonté de discrimination et comme vous le soulignez
    tous,
    >cela doit être le fête de l'internet pour tous
    >cordialement
    >V.Eve Moreau
    >chargée de mission

    -----Message d'origine-----
    De : Philippe ROY <ph_roy@yahoo.com>
    À : eve.moreau@fete-internet.fr <eve.moreau@fete-internet.fr>
    Date : dimanche 5 novembre 2000 10:42
    Objet : Site incompatible avec internet


    >Votre site utilise un lecteur UMAP, un produit complètement anti-standard.
    >Pour un site parlant d'internet en générale et émanant du service public,
    >c'est lamentable !
    >Demandez a votre prestataire de contrôle de changer de technologie (html,
    >php, perl) !
    >
    >Philippe
    >

    philou
  • # ca peut aider...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    En déplaise à certains,la "maitrise" de linux n'est pas acquise à la naisssance, tout le monde doit bien commencer un jour.
    De tels livres permettent aux débutants de s'appuyer sur une source claire ou presque.
    Les mages de man et les how-to sont d'une bonne aide lorqu'on a passé le stade de l'install!
    Par contre on peut certainement regretter "l'ancienneté" de la distrib utilisée comme référence.
  • [^] # Re: Nombre de pages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    Tout a fait d'accord. En plus je ne comprend pas comment on peut associer le mot "Linux" avec "Red Hat". Ca va bientot etre la meme chose que "PC = Windows"
  • [^] # Re: domination des browser

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Tu sais ce que c'est, une feuille de style ?

    C'est un fichier ou tu définis les couleurs, par exemple.

    Si tu dis que, par exemple, les liens ne sont pas soulignés, sauf quand la souris passe dessus, c'est du code reconnu et conforme aux recommandations du css. Que ça fasse pas d'effet sur lynx, c'est pas choquant. Que netscape ne sache pas faire ça, ça l'ait un peu plus.

    Le css, c'est comme du HTML, un langage qui demande interpretation par le brouteur. Maintenant j'aimerai que tu m'explique ou est la connerie sans nom.
  • [^] # Re: domination des browser

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    explorer+MSIE tourne sur des vieilles bécanes. Je te défie me lancer mozilla sur un ordi d'il y'a 5 ans, quand bien même il ferait aussi office de gestionnaire de fichier !
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    T'aurais du faire su -c "rm -rf /*", qui sait, c'est peu être ça le problème.
    C'est vrai, après tout quand on change de distrib parce qu'on à un problème avec le soft qui fait la connection, on peut aussi changer de partition, pour pas tout faire à moitié.
  • # hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    J'ai pourtant eu la moyenne en philo au bac... mais, "la philosophie unix", c'est quoi ?

  • [^] # Re: Debat sans interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Vas faire la fête si tu veux, mais saches que la liberté est une valeur que nous devons toujours défendre, même lorsqu'elle est acquise.
  • # Debat sans interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.

    on s'en fout, l'objet c'est la fete de l'internet point barre!
  • [^] # Re: Une bonne installation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    Moi je vends 1 kilo de pâtes chez carrefour Saint Haubin !
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    Perso, j'ai du retourné à la RH 6.2, car je n'arrive pas à ma connecter avec la RH 7.0 ! En fait, tout va bien jusqu'à ce que la phase de connection foire une fois. À partir de là, il se croit connecté, même après reboot ou extinction pure et simple ! Et donc, il est difficile de couper une connection non démarrée, et je suis alors bloqué (même en supprimant la config de connection, puis en la recréant) !!!
  • [^] # Re: Domaine fete-internet.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Je n'y comprends rien non plus. Tu peux aussi voir qu'il y a un domaine linux.fr.
  • [^] # Re: 4thunes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'est fait pirater son réseau interne. Évalué à 0.

    Tu t'en fous : ce n'es qu'un fichier virtuel qui est cree par le kernel et qui n'existe pas en realite sur le disque...
  • # Une bonne installation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    C'est vrai qu'il est nécessaire d'avoir une bonne installation, beaucoup de 'débutants' ont du mal a s'y retrouver et à démarrer sous Linux. A cet effet, j'ai créer Linux Easy installer. Il permet d'installer AUTOMATIQUEMENT à partir des sources, la solution Apache + PHP + MySQL + GD + phpMyAdmin sous Linux. Si celà vous interresse, http://www.phpmylinux.net/?rub=lei(...)
  • [^] # Re: Nombre de pages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    Alors déjà les bouquins de chez Sybex... on peut avoir des doutes...
    Mais en plus un truc qui nous présente les "secrets" de Linux (quand les sources sont accessibles à tous)... je me marre !
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    D'ailleurs c'est pas chez RH que toutes les versions ont droit à une X.2 qui est toujours moins buggé que la X.0 ?

    Pourquoi ils ne sortent pas directement la X.2 ? ;)
  • [^] # Re: Domaine fete-internet.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

  • # faut flooder le webmaster.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.


    Voilà ce que je lui écrit:

    ===

    Bonjour.

    A la recherche d'informations sur la fète de l'internet autour de
    Toulouse,
    je n'arrive pas a obtenir autre chose qu'un fichier binaire
    incompréhensible.

    Que dois-je faire ?
    ===

    Si on est 5000 à le faire, il va tilter...
  • [^] # Re: ce n'est pas GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    L'article 23 est assez amusant. Il y est marqué que la juridiction compétente est celle du tribunal de commerce de Paris. Le plus drole dans cette histoire est que le Canard Enchaîné de mercredi dernier a publié un article en page 4 intitulé « les tribunaux de commerce n'existe plus depuis neuf ans ! ».

    En résumé lors d'une réforme de 1991, un article du code du commerce a été supprimé (le 631 pour les connaisseurs) et aurait dû être remplacé par un autre. Mais Ze problème est que ce remplacement n'a pas eu lieu. Donc il n'est pas interdit de ce poser la question de la légitimité des tribunaux de commerce jusqu'au début 2001, date à laquelle un texte recréant les tribunaux de commerce sera voté.
  • [^] # Re: pouvoirs publics et logiciels libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Je suis tout a fait d accord avec toi. Mais je prefere voir X machines linux, qu un serveur serveur apache et X machines NT .

    Sinon un site comme wap.culture.gouv.fr est sous apache/cocoon ;)