Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: salut :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    tsss, scorer à -1 ainsi, c'est vraiment lamentable

    alors que le plus important, c'est la santé !!!

    c'est pitoyable ;)
  • # Evolution face à Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 2.

    J'aimerai savoir ce que Gael pense de l'évolution .net chez Microsoft ? On a entendu enormément de choses la dessus, plus digne d'un flame que d'une bonne reflexion.
    Est ce que le concept de .net est portable, d'une manière ou d'une autre sous linux, et y'aurait-il un intéret à le faire ?

    Merci de ne pas sortir les flames, la question est pour Gael, hein :)
    Et post en anonyme car flème de m'authentifier, Guillaume Louel de <pasdepub>techmag.net</pasdepub>
  • # salut :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à -1.

    tiens, salut Gael, comment ca va depuis'l'temps ? :)
  • [^] # Re: Debat sans interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Pour la fete de la musique, si tu aimes la musiques tu peux en jouer ou en ecouter.

    Pour la fete de l'internet, si tu aimes déjà
    internet.. ben rien, on a plus rien à te vendre... o) on a pas besoin de toi.
  • # Tres fort :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Court-Métrage en ligne: Cat Ciao. Évalué à 0.

    mais dites, toutes ces pitites annimations, elles sont developpées par kikidonk ?
  • # Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 2.

    Je suis pour l'instant anonyme mais mon email est grager@ifrance.com.
    Je voulais savoir si la politique de développement de Mandrake passe par une participation active au développement de logiciels "grand public" comme une suite office "légère", des jeux, etc... En effet, les utilitaires Mandrake prouvent le grand intérêt de Mandrake pour une utilisation facile de Linux, c'est pourquoi je pense qu'ils ont les capacités de comprendre ce que le "grand public" peut attendre d'un SE (OS).
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    fait pas beau chez moi...
  • [^] # Re: Effectivement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    toi qui es si malin, on se retrouve sur alt.(fr.)soc.philosophy !!
  • [^] # Re: A part ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Qu'est-ce qu'on ferait pas pour avoir le dernier mot...
  • # Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 2.

    Ca a ete vraiment difficile de recuperer la derniere distrib, tout le monde la voulait...
    Une fois gravee, j'ai enfin pu tout flinguer
    sur mon PC. L'installation fait de plus
    en plus de progres au niveau convivialite.
    Je n'ai pas encore
    eu le temps de faire le tour de tous les
    soft installes mais par rapport aux habitudes
    que j'avais avec les anciennes versions, voici
    les quelques remarques qui me viennent a l'esprit:

    - Des petits softs comme 'SETUP' ou 'DESKTOPCFG' ont disparu. Quel dommage! Impossible de choisir
    sont WindowManager sans passer par le login en X11. D'une facon plus general, plus ca va et plus les configs ou les choix se font via des outils sous X11. C'est dommage qu'il n'existe plus de version en mode console.

    - Quelques petits problemes a l'install. 2 partitions swap demandees: L'install s'en contre-fou, il
    faut declarer la seconde a la main dans le fstab.

    - Une chose incroyable et qui ne m'etait jamais arrive: le X11 plante. La combinaison de touche
    ALT-CRTL-BACKSPACE sans effet! Plantage a cause de
    d'un probleme avec une carte TUNER TV (pb que je n'avais pas avec les autres versions de Mandrake, que ce soit avec XawTV ou KwinTV).
    La seule solution: le reset manuel. Erreur tres GRAVE. Impossible de rebouter, impossible de reparer le systeme de fichier par fsck, meme en manuel. Mon impression generale est que c'est devenu une telle usine a gaz, que quand ca plante, ca commence serieusement a ressembler au bon vieux OS de bill.

    - Peut-etre des changements au niveau de teTeX. certains de mes fichiers necessite quelques changemant pour pouvoir etre compile.

    - Et pour finir dans les remarques desobligeantes, le X11 qui ne traine enormement lorsque l'on effectue des acces disques plutot longs et lourds, petits soucis qui n'existaient pas dans les anciennes versions (meme la 7.0). Certainement quelques petits bugs d'XFREE.

    Voila, pour le moment je suis un peu triste
    d'avoir abandonne ma version 7.0 pour la 7.2. Mais
    il me reste tellement de choses a decouvrir dans cette derniere version... Certainement que ma premiere impression negative disparaitra dans les jours a venir...
  • [^] # Re: Pourquoi TOUJOURS cracher sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    > Personnellement j'aime bien Exchange. Tout
    > n'est pas idéal, mais c'est correct (et ca
    > plante JAMAIS).

    C'est sympa de raconter des blagues dans les commentaires ;)
    S'il y a un jour un fortune avec les meilleurs commentaires des news de linuxFr, je suis sûr que tu sera dedans ;)
  • [^] # Re: futurs développement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Et oui je confirme Gael Duval repond a toutes les questions. Je l'avais betement attaqué sur une News sur ce Forum mais ce qui m'a surpris c'est qu'il repond, et repond bien.

    Qu'on aime ou pas MDK je connais rarement de responsables de distri. Linux autant a l'ecoute des utilisateur, même de ceux qui n'utilisent pas MDK. Cela n'empeche personne d'utiliser une SuSE, une Redhat ou une Debian car ce sont d'excellent s produits.

    Ce que fait MDK me plait a present mais ce qui est plus important c'est Linux en général.

    Et puis il faudra se dire que quand MDK aura pris plus d'importance il sera plus difficile de dialoguer avec Gael.

    (PS : Gael, c'est Arnaud, tu vois je ne poste plus en Anonyme !)
  • [^] # Re: futurs développement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    moi je peux te dire que TOUT ce que fait mdk est en GPL. Ils ne veulent pas entendre parler d'un soft propriétaire (pas comme d'autres, S..E par exemple...), et en ce sens ils respectent totalement l'esprit gnu ;-)
    C'est vrai, je les aime bien moi...
    Et franchement, tu en vois bcp des distros qui sont autant à l'écoute des utilisateurs?
    Et qui proposent autant de doc en français?

    nico.
  • [^] # Re: C'est bien gentil tout ça, mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    POur les PATH c vrai que par defaut c pas genial, mais il te demande qd meme a l'install ou tu veux placer tout ca ..
  • [^] # Re: le S390, c'est combien deja ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSe pour S/390. Évalué à 0.

    Compte 1 000 000 de francs de location mensuelle !
    Avec les périphériques, bien sûr... En tout cas, c'est ce qu'on paye dans ma boîte.
  • [^] # Re: Effectivement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Qu'on m'explique ceci : comment des individus peuvent à la fois exiger une définition rigoureuse du "logiciel libre", de la "license GPL", de l' "OpenSource" (au cours d'interminables discussions sur la signification) ... et être aussi peu précis quant il ne s'agit plus directement d'informatique ... ?
    ... etroitesse d'esprit ? ...
  • [^] # Re: Effectivement "philosophie" n'etait pas vraiment le bon terme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    pauvre con

    (désolé, pas pu m'empecher)



    pour être sérieux, on lit un peu trop de conneries sur linuxfr. Les gens cools, c'est ceux qui les écrivent, et ceux qui les critiquent les gens chiant ? On ne voit pas les choses de la même manière.

    Oui, lorsqu'on s'exprime, si l'on veut être précis, ne pas commettre d'impairs, il faut faire un effort de précision.
    Aussi, une discussion sur le sens des mots ne fait de mal à personne. La contradiction vous gene t-elle à ce point ? Pas etonnant que...
  • [^] # Re: Y'a de l'idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Je suis l'auteur du message auquel tu reréponds :))...
    Pour xfce, j'ai des mauvais souvenir d'une installation de cet environnement.. Juste pour tester, l'installer de ce truc m'avais bousillé plein de fichiers de conf.
    Bon, il est vrai, ça date d'une époque ou c'était de l'instable de chez instable, aux tout débuts.
  • # « même » anonyme.

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Pourquoi proposer l'anonymat, si c'est en en ayant un tel dédain ?
  • # le S390, c'est combien deja ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSe pour S/390. Évalué à 0.

    Ben oui, cool pour Suse, mais pour moi, j'ai demandé un S390 à mon revendeur ; il sait meme pas ce que c'est ;-)
    ça doit pas etre donné ce truc là ?
  • [^] # Re: Pourquoi TOUJOURS cracher sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    >Personnellement j'aime bien Exchange. Tout n'est
    >pas idéal, mais c'est correct (et ca plante
    >JAMAIS).

    j'aimais bien notepad jusqu'a ce que je découvre vim sous win.
  • [^] # Re: C'est pas loin d'une religion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    > comme vi et emacs"

    La tu as pêché mon fils.
    Vas vite faire pénitence: plsu de post sur linuxfr pendant deux semaines !
  • [^] # Re: Y'a de l'idée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Je suis l'auteur du commentaire auquel tu réponds, et là, je dois avouer que tu as totalement raison. Emelfm est le meilleur gestionnaire de fichiers que je connaisse, et je l'utilise tout le temps depuis plusieurs mois déjà.
    Maintenant, il ne vise pas le même genre de public. Il y a ceux qui ne peuvent se passer d'icônes, et les autres (quoique les autres se divisent entre les console et les X). Je pense qu'il est bon que des petits projets comme celui-ci apparaissent pour donner le choix aux utilisateurs. J'en profite d'ailleurs pour vous dire que XFCE en est un autre exemple.
  • # java propriétaire et pas standard à 100%

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    Il y a une part de vérité sur la compatibilité de java, et si java devient open source microsoft va le réintégrer à visual studio éventuellement. Une chose est sure la plate-forme net sera plus complète que java et plus unifiée, et plus simple à l'emploi, et je le rappelle, java est un language propriétaire, ce que ne sera pas sharp. Alors soutenir java parce ce que c'est pas microsoft est très discutable.
  • [^] # Re: Effectivement "philosophie" n'etait pas vraiment le bon terme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    pauvre réaliste ...