Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    d'ailleurs la mandrake 8.8 est encore plus moderne. Et la Yggdrazyl est la plus stable: il n'y a pas eu de correctifs depuis, oh, 5 ans...
  • # Domaine fete-internet.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Comment ont-ils eu ce nom de domaine?
    Je croyais que pour avoir un machin.fr, il fallait que machin soit le nom d'une marque déposée ou d'une entreprise.

    La fête de l'Internet serait donc une marque déposée par une société. Diable!

    Dîtes-moi que je me trompe, là.
  • [^] # Re: Un click et demi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.

    Tu devrais faire réviser ton clavier, les apostrophes et les accents ne semblent pas marcher.
  • [^] # Re: Juste une précision physique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    En fait, la quantité d'énergie qui traverse la surface de propagation est grosso modo constante.
    Donc, dans le cas d'une onde sphérique, l'énergie est en 1/distance^2 parceque la surface de la sphère est proportionnelle au carré du rayon.
    Dans le cas d'une onde plane, la quantité d'énergie est constante (Bon, là, c'est un cas idéal, en fait y'a un peu d'atténuation et on a du mal à avoir une onde vraiment plane).

    Donc, si effectivement le fil de cuivre modifie la forme de l'onde et fait qu'elle s'atténue moins, et qu'en plus il amène les radiations au coeur de votre oreille, il y a de quoi s'inquiéter.

    De plus, vos coucougnettes se trouvent beaucoup plus exposées aux radiations avec le téléphone à la ceinture, ce qui peut entraîner un baisse de fertilité et plus de mutations de gènes...
  • # Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    La RH60 commence un peu à viellir. Il aurait mieux valu mettre la RH62, plus stable. Ou la RH70, plus récente; et adapter cette édition aux nouveautés de la petite dernière.
  • [^] # Re: domination des browser

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.

    Appliquer les feuilles de style sur le navigateur client est une connerie sans nom.
  • [^] # Re: Ouai, enfin, linux ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le piratage de Microsoft dans le Canard Enchainé. Évalué à 1.

    Sur debian aussi ça se lance tout seul. Quand tu l'installes, c'est que, a priori, tu veux l'utiliser. Ou alors tu n'installes pas et là, effectivement, redhat installe beaucoup trop de choses.
  • [^] # Re: Quelques infos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 0.

    Malgré une config pas trop pourrie (Celeron 128 Mo RAM), je suis un fan de Window Maker...

    Ceci étant dit, j'ai installé Imlib2 en espèrant voir mes polices antialiasées comme "promis" et je ne note pas de différence, quelqu'un sait-il comment activer l'option?

    Je précise que je suis novice dans le monde Unix.

    Merci d'avance...
  • [^] # Re: Import Office

    Posté par  . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.

    Et par là même les smileys 8-P
  • [^] # Re: Ah ouais, quand même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.

    Et Latex, c'est en ligne de commande, en frontend, comment ça se présente ? (fortement intéressé)
  • [^] # Re: Puisqu'on parle de perl...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.0. Évalué à 0.

    Moi, j'ai appris le C avec le K&R.
    A cote, le Camel Book, c'est Tele 7 Jours.
    <troll>
    Sur ces bonnes paroles, je retourne a mon PHP.
    Avec KNotepad.
    </troll>
  • [^] # Re: Fete de l'internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Tu as copmplètement raison, l'argent ne vas pas au bon endroit !

    Est-ce que les assos comme AFUL, APRIL, ... , ont étudiée cette question ?

    philou
  • [^] # Re: ce n'est pas GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Je sais pas, mais par contre, il y a un truc rigolo dans l'article 2:

    "restituer dans les plus brefs délais le logiciel à Trivium en cas de non acceptation de la licence".

    Et avec le logiciel, je vous met un saucisson ?
  • [^] # Re: Boycott ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    La fete de l'internet est une vaste blague - il existe meme plusieurs "fete de l'internet"... Tout ses evennemment sont organisées par des entreprises qui recherches des finnancemments.

    C'est de la PUB pour les gens qui ont besoins de PUB... Rien a voire avec la cyberculture.


  • [^] # Re: ce n'est pas GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Cet projet est sponsorisé par le "Ministere de la culture" - http://www.culture.gouv.fr/(...) (Avec des frames et du JavaScripts)

    Il existe une section "Vos Question" -
    avec un formulaire pour la Ministre sur
    http://www.culture.gouv.fr/culture/que/que.htm(...)

    QUI EST VOLONTAIRE pour ecrire un beau petit texte sur l'internet et sa vocation Multi-Plateforme sans licences retrictives ?

  • [^] # Re: ce n'est pas GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    On dirait un arnaque - leurs fete -
    c'est juste pour vendre leurs licences restrictives... Personne peux faire dire quel administration public à finnancé le projet ?
  • [^] # Re: ce n'est pas GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Il me semble bien que l'article 2 alinéa 3 est illégal. De ce fait, cette license est illégale, et tous les articles n'ont aucune valeur, comme le 3.1, 3.2, 9.2 qui sont les plus importants contre la société Trivium?
  • [^] # Re: Paris!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.

    Non, marche pas! :(
    D'autant plus qu'il n'y a qu'une partition LinuX...
    Sinon il n'y a pas de réunion d'entraide sur Panam ? Se serait plus pratique.
    Vous pouvez me mailler à: boxfly@free.fr
  • [^] # Re: Sur Mac aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Bien répondu, pas de querelles stériles.

    Peut-on envisager une action collective ? (envois de lettres, pétitions, ...).
    Des membres d'association peuvent-ils donner leur avis sur la légalité pour une administration d'imposer windows pour accéder à une fête organisée par les pouvoirs publics ?
  • # Fete de l'internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Je me souviens de ce projet !! J'avais discuter avec l'un des organisateurs quand ce projet n'etait que du papier.

    Deja ! à l'epoque, la fete de l'internet devait se passer dans des lieux physiques pour des personnes qui ont pas d'ordinateurs.

    En gros, les personnes "deja" sur internet, pouvaient se faire cuire un oeuf.

    Rassurez-vous, ce projet n'est qu'une vaste blagues dont l'objectif est d'avoir des fonds.

    C'est des rigolos qui recherches des finnancemment avec les administrations francaises et européennes.

    Pour vous degouter, un projet bidons comme ca va toucher dans les 30.000 Euro d'aide sous le theme "Promotion de la sociéte de l'information".

    La communauté linux à grandemment besoins d'un
    "HOW-TO Finnancemment Europeen" - Pour aider le petit coder open source à toucher l'argent qui à été debloquer pour lui.

  • [^] # Re: La fuite en avant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.

    Il n'y a jamais eu de version packagée de Mandrake à 90 FF ! Les powerpacks ont toujours été à 300 FF environ. Maintenant il y a toujours une version à 300FF environ et une - avec support téléphonique - à environ 500 FF.
    Il reste que rien n'empeche de télécharger Mandrake sur Internet quand on a un bon accès, ou de se payer les CDs chez Ikarios (18FF l'unité). Pour les entreprises on a des versions (Corporate) beaucoup plus chères (support étendu). En gros on essaye de satisfaire tout le monde :-p
    gduval@mandrakesoft.com
  • [^] # Re: La fuite en avant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.

    Il n'y a jamais eu de version packagée de Mandrake à 90 FF ! Les powerpacks ont toujours été à 300 FF environ. Maintenant il y a toujours une version à 300FF environ et une - avec support téléphonique - à environ 500 FF.
    Il reste que rien n'empeche de télécharger Mandrake sur Internet quand on a un bon accès, ou de se payer les CDs chez Ikarios (18FF l'unité). Pour les entreprises on a des versions (Corporate) beaucoup plus chères (support étendu). En gros on essaye de satisfaire tout le monde :-p
    gduval@mandrakesoft.com
  • [^] # Re: La fuite en avant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.

    Il n'y a jamais eu de version packagée de Mandrake à 90 FF ! Les powerpacks ont toujours été à 300 FF environ. Maintenant il y a toujours une version à 300FF environ et une - avec support téléphonique - à environ 500 FF.
    Il reste que rien n'empeche de télécharger Mandrake sur Internet quand on a un bon accès, ou de se payer les CDs chez Ikarios (18FF l'unité). Pour les entreprises on a des versions (Corporate) beaucoup plus chères (support étendu). En gros on essaye de satisfaire tout le monde :-p
    gduval@mandrakesoft.com
  • [^] # Re: Ah ouais, quand même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.

    Chapeau bas. De toute manière, y'a pas mieux que latex quand tu te fous de la mise en page personnalisée !
  • [^] # Re: Sur Mac aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.

    Hum... plutot que t'entamer une querelle stérile. Pour une fois, liguons nous contre cette bétise (ataristes, amigaosites, lunixiens, BSDiens, BeOSeurs, QNXeurs, Hurdiens, etc...) Non ?