Comme beaucoup de personne ne l'on fait remarquer,
parler de philosophie est un raccourci peut etre abusif, mais je voulais dire par la que Rox respecte plus l'etat d'esprit d'Unix que d'autres gestionnaires de fichiers comme gmc et consort.
Il essaye plus d'implementer a l'aide du drag&drop un espece de shell graphique
Et je suis tout a fait daccord sur le fait que le choix des repertoires pour l'installation est tendancieux.
D'un autre coté la doc au format ps est tres bien realisé.
Et j'aurais peut etre du preciser que si ce concept est original pour un logiciel Unix, il a été inspiré de RiscOS
la philosophie de la baguette de pain, c'est une certaine approche 'sandwitch-friendly' du end-user, alors que la philosophie de la boule de pain est plutot orientée 'conservation du pain a moyen terme'
Là je rejoins ce que disais l'autre plus haut... les *scientifiques* semblent aimer parler de philosophie à propos de tout et n'importe quoi..
Le terme philosophie incluerait-il une certaine forme de nuance, d'abstraction, à la science...?
philosophie n. f.
1. Branche du savoir qui se propose d'étudier les principes et les causes au niveau le plus général, d'étudier les fondements des valeurs morales, et d'organiser les connaissances en un système cohérent. 2. Recherche, étude des principes qui fondent une science, un art. Philosophie de l'histoire, de la peinture. 3. Doctrine philosophique. La philosophie de Descartes, de Heidegger. 4. Cour. Égalité d'humeur, calme, courage. Supporter une disgrâce avec philosophie. 5. Matière d'enseignement comprenant la psychologie, la morale, la logique et la métaphysique.
On est d'accord, le terme philosophie *peut* être utilisé pour ce qui est d'unix, dans les grandes longueurs, sans être trop regardant (« organiser les connaissances en un système cohérent ») mais de là à parler de philophie de Rox, de riscOS, faudrait voir à pas abuser non plus !
Tant qu'à faire, parlons de la philosophie de la baguette de pain et n'oublions surtout pas celle de la petite semaine !
je suis tout à fait d'accord, mais noel approche et carouf et autre auchan vont vendre des pc, il faudra bien que le jeunes tetes bondes installe un vrai Os, alors comme les bouquins sybex, microApps, ... sont distribués en grande surface, cela fait un achat groupé.
O'reilly et Eyrolles publient de très bons bouquins, mais connus des "initiés" et relativement plus cher.
je suis tout à fait d'accord, mais noel approche et carouf et autre auchan vont vendre des pc, il faudra bien que le jeunes tetes bondes installe un vrai Os, alors comme les bouquins sybex, microApps, ... sont distribués en grande surface, cela fait un achat groupé.
O'reilly et Eyrolles publient de très bons bouquins, mais connus des "initiés" et relativement plus cher.
Ça me fait toujours rigoler, ces gens qui se précipitent sur chaque nouvelle distrib qui sort, et qui se refont chier à chaque fois pour la configuration. Oh, merde, ça marche pas, la distrib est complètement buggée...
Rappel : Linux n'est pas win98, il n'a pas besoin d'être réinstallé tous les 3 mois ! C'est peut-être chiant à installer, mais tu ne le fais qu'une fois...
Attends, parce que tu CROIS que ça n'a pas de rapport ?
Il est évident que ça aide... Et entre nous je vois pas comment une boite come ça aurait pus avoir ce titre si ils avaient pas claqués $$$$ pour les certifs ! De plus ils sont sur le site des partenaires Microsoft (sais plus l'URL) la SEULE boite à avoir TOUTES les certifications (donc tu tombes sur elle en premier qd tu cherche une boite "mega qualifiée" pour ton IIS-qui-va-planter-tout-les-jours)alors que bon... ils ont pas tout !
chaque employé doit au moins être MSCE (Microsoft Certified Engineer), j'en ai vu un qui a passé la certif NT ou je sais plus koi d'autre 10 fois avant de l'avoir !
G bossé pour cette boite à un moment... Donc je les connait bien....
En tout cas je constate que CdQ est toujours autant shooté à Kro.
Je trouve dommage que cette boite que j'appréciait à une époque continue de s'entêter à mettre en avant ces certifications M$ (toutes pour tous les employés donc $$$$) au lieu de mettre en avant ses capacités en matière d'Unix !
mais enfin bon, C comme ça depuis que CdQ est devenue DG....
Eh les gars de la télémaintenance, si vous lisez ça, BOUGEZ VOTRE FION et poussez les solutions UNIX et LINUX (y'a des Linuxiens infiltrés dans la boite ;-)
on dit trés couramment "philosophie unix"
quand on pense au systeme de "pipe" (tubes)
au shell, au front end (mettre une gui en gtk pardessus une commande texte comme tar ), etc...
l idée aussi est qu un programme ne fait qu une chose
par exemple , un gestionnaire de fichier ne doit PAS afficher le web, faire du ftp, samba et cirer les chaussures MAIS _uniquement_ gerer les fichiers.
enfin bon, c est tres subjectifs quand meme comme "philosophie".
c'est vrai qu'il n'y a rien de drôle, c'est même plutôt raisonnable. Par contre, j'aimerais qu'on m'éclaire sur cette phrase : «Aujourd'hui, ces technologies ne sont pas moins portables que Java car il existe aussi une dépendance aux versions des kits de développements Java utilisés». Est-ce vrai dans l'absolu, où est-ce qu'il faut y entendre «si on est assez con pour utiliser les extensions spécifiques au langage fournis par le SDK utilisé» ?
Nautilus, qui utilise plein de composantes séparées (des petits programmes qui ne font qu'une chose, mais qui le font bien) au travers de Bonobo qui prends, en quelque sorte, la place des "pipe", ce n'est pas conforme à la "philosophie Unix" ? (même remarque pour Konqueror d'ailleurs)
Une sorte de mc en gtk (j'ai dit mc, pas gmc !), particulièrement configurable, et avec aussi une foule de script (et surtout, on peut en ajouter à souhait)...
[^] # Re: applix - un lien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Applixware 5.0 en français. Évalué à 0.
[^] # Re: c'est quoi l'architecture s390?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSe pour S/390. Évalué à 0.
**** MICROSOFT WINDOWS 2K RULEZ !!!! ****
*****************************************
# Effectivement "philosophie" n'etait pas vraiment le bon terme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
parler de philosophie est un raccourci peut etre abusif, mais je voulais dire par la que Rox respecte plus l'etat d'esprit d'Unix que d'autres gestionnaires de fichiers comme gmc et consort.
Il essaye plus d'implementer a l'aide du drag&drop un espece de shell graphique
Et je suis tout a fait daccord sur le fait que le choix des repertoires pour l'installation est tendancieux.
D'un autre coté la doc au format ps est tres bien realisé.
Et j'aurais peut etre du preciser que si ce concept est original pour un logiciel Unix, il a été inspiré de RiscOS
[^] # Re: Le truc le plus drôle AMHA...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.
Je vois que vous etes toujours tous aussi bornés. Ca fait plaisir à voir !
Moi j'aime bien WINDOWS 2000 et puis toutes les jolies technos Microsoft ! Ca tourne bien !
WHISTLER RULEZ !!!!!
# Nouveau? hum.....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
Ca ne vous rappelle rien?
Si! Allez faites un effort ...... Amiga OS + DOpus 5.0 et suivants .....
[^] # bien sur qu'il y a une philosophie de la baguette !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
# c'est quoi l'architecture s390?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSe pour S/390. Évalué à 0.
[^] # Re: Oups, desole!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
type toto.txt | more, ça marche.
[^] # Re: A part ça
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
Le terme philosophie incluerait-il une certaine forme de nuance, d'abstraction, à la science...?
philosophie n. f.
1. Branche du savoir qui se propose d'étudier les principes et les causes au niveau le plus général, d'étudier les fondements des valeurs morales, et d'organiser les connaissances en un système cohérent. 2. Recherche, étude des principes qui fondent une science, un art. Philosophie de l'histoire, de la peinture. 3. Doctrine philosophique. La philosophie de Descartes, de Heidegger. 4. Cour. Égalité d'humeur, calme, courage. Supporter une disgrâce avec philosophie. 5. Matière d'enseignement comprenant la psychologie, la morale, la logique et la métaphysique.
On est d'accord, le terme philosophie *peut* être utilisé pour ce qui est d'unix, dans les grandes longueurs, sans être trop regardant (« organiser les connaissances en un système cohérent ») mais de là à parler de philophie de Rox, de riscOS, faudrait voir à pas abuser non plus !
Tant qu'à faire, parlons de la philosophie de la baguette de pain et n'oublions surtout pas celle de la petite semaine !
[^] # Re: ca peut aider...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.
O'reilly et Eyrolles publient de très bons bouquins, mais connus des "initiés" et relativement plus cher.
L'auteur de "ca peut aider..."
[^] # Re: ca peut aider...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à -1.
O'reilly et Eyrolles publient de très bons bouquins, mais connus des "initiés" et relativement plus cher.
L'auteur de "ca peut aider..."
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.
Rappel : Linux n'est pas win98, il n'a pas besoin d'être réinstallé tous les 3 mois ! C'est peut-être chiant à installer, mais tu ne le fais qu'une fois...
[^] # Re: outch.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.
Il est évident que ça aide... Et entre nous je vois pas comment une boite come ça aurait pus avoir ce titre si ils avaient pas claqués $$$$ pour les certifs ! De plus ils sont sur le site des partenaires Microsoft (sais plus l'URL) la SEULE boite à avoir TOUTES les certifications (donc tu tombes sur elle en premier qd tu cherche une boite "mega qualifiée" pour ton IIS-qui-va-planter-tout-les-jours)alors que bon... ils ont pas tout !
chaque employé doit au moins être MSCE (Microsoft Certified Engineer), j'en ai vu un qui a passé la certif NT ou je sais plus koi d'autre 10 fois avant de l'avoir !
A+++
[^] # Re: effectivement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.
Sérieusement les seuls problèmes que je connais sont les différences entre les versions de java (1.0,1.1,1.2,1.3)
[^] # Re: Paris!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.
lba32
boot = /dev/hda
compact
delay = 50
vga = normal
image = /vmlinuz
root = /dev/hda2
label = linux
read-only
other = /dev/hda1
label = dos
table = /dev/hda
Quand je compile un nouveau noyau, je le rajoute genre
image = /test9
root = /dev/hda2
label = dev
read-only
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
Tain ya Emacs qui fait plein de trucs autre que éditer des fichiers !! roooo pas bien RMS ...
# outch.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.
En tout cas je constate que CdQ est toujours autant shooté à Kro.
Je trouve dommage que cette boite que j'appréciait à une époque continue de s'entêter à mettre en avant ces certifications M$ (toutes pour tous les employés donc $$$$) au lieu de mettre en avant ses capacités en matière d'Unix !
mais enfin bon, C comme ça depuis que CdQ est devenue DG....
Eh les gars de la télémaintenance, si vous lisez ça, BOUGEZ VOTRE FION et poussez les solutions UNIX et LINUX (y'a des Linuxiens infiltrés dans la boite ;-)
leur site web foireux sous Netscape : http://www.servantes.com(...)
A+++
Dommage, je les aimais bien avant....
[^] # Re: domination des browser
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
quand on pense au systeme de "pipe" (tubes)
au shell, au front end (mettre une gui en gtk pardessus une commande texte comme tar ), etc...
l idée aussi est qu un programme ne fait qu une chose
par exemple , un gestionnaire de fichier ne doit PAS afficher le web, faire du ftp, samba et cirer les chaussures MAIS _uniquement_ gerer les fichiers.
enfin bon, c est tres subjectifs quand meme comme "philosophie".
[^] # Re: 3 x plus ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.
L'Or est utilise pour faire des prises audio car c'est la resistance entre deux surfaces en Or en contact (cas d'une prise) qui est tres faible.
[^] # effectivement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.
# et Nautilus+Bonobo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
[^] # Re: Une bonne installation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.
[^] # Re: Y'a de l'idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.
On dirai l'explorateur win en fenêtre simple. Quand aux icones, autant dire que j'ai une nette préférence pour le boulot de tigert et autre..
Le bon point, c'est les quelques script (pour du par exemple).
J'ai mieux à vous proposer : http://freshmeat.net/projects/emelfm/?highlight=emelfm(...)
Une sorte de mc en gtk (j'ai dit mc, pas gmc !), particulièrement configurable, et avec aussi une foule de script (et surtout, on peut en ajouter à souhait)...