oui et non, dans mon poste c'etait un exemple, j'ai aussi besoin du login, du message d’accueil et tous ce qui est a l’écran.. Copier la sortie standard d'une commande, ça devrait aller :)
De mon point de vue, il y a deux manières d'aborder la demande de renseignements dans un contexte non urgent:
1/ de but en blanc, histoire de ne pas s’embêter à chercher, de laisser faire le boulot à d'autres et d'en récolter le résultat sans avoir à suer sang et eau pour l'obtenir.
Pourquoi se fatiguer alors que d'autres ont certainement déjà planché sur le sujet ? et puis il n'est écrit nulle part que l'on doive souffrir pour gagner son pain (ah on me dit que si, mais que cela implique d'avoir la foi dans un livre bien précis).
D'autant plus que dans le petit monde dont se réclame le support que tu choisis pour exprimer ta requête, on aurait tendance à faire sienne la règle du partage inconditionnelle de la connaissance.
La lettre du Libre serait donc honorée, mais quant est-il de l'esprit ?
L'image qui me vient est celle du pique assiette qui s'invite les mains vides dans une soirée pour se remplir le ventre sans considérations pour les autres invités.
2/ faire un minimum de recherche par soi-même, limiter les possibilités et demander un avis éclairé sur les quelques solutions qui semblent satisfaire à la demande initiale.
On y a passé une petite heure, ce qui ne semble pas blinder une soirée, et cela apporte même certains avantages comme:
- préciser les besoins du demandeur par des exemples précis
- susciter l'intérêt des gens et ainsi décupler les opportunités de communications et d'échanges
- potentiellement apporter de véritables perles qui viendraient compléter un ensemble de connaissances qui nécessite inévitablement une mises à jour régulière
- être la source de réflexions qui en alimenteront d'autres
j'ai une préférence pour la deuxième solution, sans pour autant mettre de coté complètement la première, que ce soit en tant que demandeur ou en tant que répondeur. Mon humeur du moment fera lourdement pencher la balance, et j'avoue qu'à cet instant, comme répondeur, je pencherai plutôt pour la deuxième.
Du coup, je n'aurais pas spontanément envie de répondre à la question initiale, même si j'avais eu un embryon d'information pertinente, ce qui n'est pas le cas, contrairement à l'initiateur du deuxième fil de commentaires. Tu comprendras donc que la suggestion de cfx ne me semble pas si absconse que cela, même si je l'avoue, un peu maladroite. Mais après tout, n'est-elle pas à l'image de ta demande ?
Oui, mais Tor ne serait réellement filtré que si tous les opérateurs de nœuds de sortie faisaient du filtrage. Si tu as ExitPolicy reject *:443, tu ne relaieras pas de connexion à destination du port 443 et c'est tout. Ça ne veut pas dire que quelqu'un d'autre ne le relaiera pas.
Personnellement, si j'avais les épaules pour faire tourner un nœud de sortie (l'exploitation n'est pas la même) je ne ferai sûrement pas ça, mais je peux comprendre que certains aient envie de se protéger.
Je ne sais pas comment le nœud de sortie a connaissance de la destination. J’ai surtout lu des articles de vulgarisations.
Je t’encourage à lire les explications officielles et l’article que j’ai cité quelques commentaires plus haut si tu veux un peu mieux comprendre.
au risque que le paquet fasse le tour de la planete pour atteindre une machine à coté de chez toi ?
Là c’est un peu le principe de Tor : anonymiser les communications réseaux. Tant pis si ça fait le tour de la planète (Tor n’en sait rien) pour joindre ton voisin.
Un drapeau lui est apposé dans l’annuaire des nœuds.
En somme, tous les nœuds sont relais (bridge) et certain ont le drapeau de garde ou de nœud de sortie. Comme ça les « clients » choisissent des gardes, les gardes choisissent des relais et les relais des nœud de sortie.
Je sais pas si ce que je dis correspond à 100% à la réalité ni si j’emploie le bon vocabulaire. Je n’opère un nœud que depuis peu de temps et j’ai surtout lu cet article : The lifecycle of a new relay. Si quelqu’un de mieux instruit que moi veut préciser ou contredire mes propos, qu’il n’hésite pas.
Tu peux bloquer par adresses IP et ports avec la directive ExitPolicy. Le man dit : Set an exit policy for this server. Each policy is of the form "accept|reject ADDR[/MASK][:PORT]".
Je n’opère pas de nœud de sortie (ExitPolicy reject *) mais voilà la configuration de base que j’appliquerai dans le cas contraire :
Pour rappel, Tor est un réseau en oignon qui anonymise le trafic. Le routage en oignon fait rebondir les échanges TCP au sein d’Internet ; chaque nœud du réseau ne connait donc que le nœud précédent et le suivant.
En fait, la connexion va passer uniquement par 3 nœuds, le garde, le relais (bridge) et le nœud de sortie.
Le garde (point d’entré) ne connaît que la source, le nœud de sortie ne connaît que la destination et le bridge est aveugle.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Le temps passe.
Évalué à 0.
Dernière modification le 06 février 2015 à 12:55.
ca me permet de rentrer 15% plutot a la maison :), blague a par mon environnement de travail est plus agréable, moins de stress, j'aide plus volontiers des collègues et vice versa, car entre :
-regarde, tu fais comme ca (avec le doigt), et tu clique sur ce bouton (avec le doigt).
et
-pousse toi de la chaises que je m'y mettent, ha ! mais tu es un nain ! je dois regler le siege ! la souris est sans fil et la batterie est presque morte !
-attend je vais au magasin chercher des piles
sieste plus tard
-merde, avec mes grande jambe j'ai débranché la tour que tu avais mis dessous.
virer TOUS les éléments qui risque de me faire perdre ne serais que 1 mn, c'est un régale ! j'ai connu l'avant et l'après, je n’échangerais pas mon ecran tactile pour un non tactile.
et lorsque je tape un programme, mon bras gauche appuie sur l'ecran pour valider, du coup j'ai moins mal à l'avant bras droit. Je reconnais que je ne l'utilise que rarement mais c'est vrai un confort. Et comme je l'utilise rarement, peu de trace de doigts (ecran mat)
Perso j'ai un écran tactile au boulot, et je trouve que c'est assez génial, mes collègues aussi.
Nous utilisons un logiciel proprio très toufu et lorsque qqun demande de l'aide, plutôt que de lui tenir la main (emprunter sa souris), hop avec le doigts sur l'ecran je fais la manip.
je gagne quelques secondes le temps de la prise en main de la souris + trouver le curseur, et comme en général si je ne suis pas pile en face de l'ecran, la souris ce n'est pas facile, genre par dessus le poste avec la main gauche. Le tactile nous facilite pas mal la vie. Nous devons l'utiliser 15% du temps sur une semaine, mais c'est vraiment le pied.
Yake mon patron qui fais la gueule :) avec le prix.
a ce sujet c'est une petite carte de calcul, on ne peut pas s'en servir pour autres choses ? genre les mots de passe, le calcul d'image 3D sur Pi, ou encore voir cela comme le fameux copro du 8086.
bref augmenter la puissance du Pi pour pas chère ! et autre choses que des bitcoins
ca commence a devenir vraiment puissant ces carte usb ! voir compiler avec gcc en 1 minutes sur Pi un nouveau noyau ?
En fait, ce bug était tout simplement dû à la commande bash make i386-config, puisque cette dernière a configuré le noyau pour être un kernel 34 bits.
Or, ayant lancé un bash file sur le fichier systemd, j'ai pu remarquer que init était un lanceur 64bits (init étant un lien symbolique vers systemd).
Donc le kernel ne pouvait naturellement pas utiliser init (d'où le message d'erreur n°8).
Au final j'ai utilisé le .config de mon openSUSE, puis j'ai fait un make menuconfig pour activer l'option CONFIG_PREEMPT_FULL (Processor type and features —> Preemption Model () —> Fully Preemptible Kernel (RT)).
J'ai aussi suivi les étapes suivantes (étapes qui m'ont été données sur la mailing-list du projet RT Linux - linux-rt-users@vger.kernel.org) :
Download the RT patch, unpack and apply them
Copy the distro config to .config in the kernel tree
Type make menuconfig and select "Processor type and features —>"
Goto "Preemption Model () —>"
Select "Fully Preemptible Kernel (RT)"
Save and quit
Type make; make modules_install install (attention, il n'y a aucune faute de frappe : c'est bien « make modules_install install »)
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
J'ai supprimé la menuentry 'RTLinux'. En effet, GRUB2 avait bel et bien créé la bonne entrée, elle est juste un peu cachée, et je ne l'ai pas remarquée (c'est un sous-menu en fait)…
Du coup, les problèmes des insmod est réglé.
J'ai rajouté le support BTRFS dans le .config, et j'ai aussi activé BINFMPT_AOUT.
Mais je rencontre toujours le même problème. Du coup, je vais remplacer le .config du noyau patché par celui de ma distrib', et appliquer dessus un ou deux changements nécessaires au support de RT Linux.
c'est marrant j'ai le meme genre de problème sous Win7 (au boulot), je veux sélectionner une partie de mots, paf il sélectionne la phrase ou le mots complet. Si le mots est avec des "" même en s'appliquant avec la souris il veut absolument me prendre les "".
Un mec de microsoft débaucher par google ? pour améliorer l'expérience utilisateur ?
j'ai toujours peur qu'un lenhart nous l'implemente sous linux
J’ai bien compris que, actuellement, l’application gère les absences, heures supplémentaires et de ce fait les personnes.
Serait-il dans les tuyaux d’ajouter une « gestion du temps », c’est à dire de la saisie de « aujourd’hui j’ai passé X temps sur le contrat client numéro Z » ?
Ou est-ce qu’on s’éloigne de ce que souhaite être le projet pour finalement atterrir sur un Odoo ?
Lorsqu'il s'agit d'une bibliothèque dont l'utilisation est limitée à un service, je me dis qu'il suffit de redémarrer le service en question après avoir appliqué les mises à jour.
Mais avec une bibliothèque aussi centrale que la glibc, un redémarrage de la machine est-il indispensable ou bien un redémarrage de tous les services après la mise à jour suffit-il pour protéger une machine ?
[^] # Re: y a vraiment besoin de copier/coller ?
Posté par Anonyme . En réponse au message Copier ttyX dans un fichier. Évalué à 1.
bonjour
oui et non, dans mon poste c'etait un exemple, j'ai aussi besoin du login, du message d’accueil et tous ce qui est a l’écran.. Copier la sortie standard d'une commande, ça devrait aller :)
[^] # Re: LMGTFY
Posté par Anonyme . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à 6.
Je plonge dedans.
De mon point de vue, il y a deux manières d'aborder la demande de renseignements dans un contexte non urgent:
1/ de but en blanc, histoire de ne pas s’embêter à chercher, de laisser faire le boulot à d'autres et d'en récolter le résultat sans avoir à suer sang et eau pour l'obtenir.
Pourquoi se fatiguer alors que d'autres ont certainement déjà planché sur le sujet ? et puis il n'est écrit nulle part que l'on doive souffrir pour gagner son pain (ah on me dit que si, mais que cela implique d'avoir la foi dans un livre bien précis).
D'autant plus que dans le petit monde dont se réclame le support que tu choisis pour exprimer ta requête, on aurait tendance à faire sienne la règle du partage inconditionnelle de la connaissance.
La lettre du Libre serait donc honorée, mais quant est-il de l'esprit ?
L'image qui me vient est celle du pique assiette qui s'invite les mains vides dans une soirée pour se remplir le ventre sans considérations pour les autres invités.
2/ faire un minimum de recherche par soi-même, limiter les possibilités et demander un avis éclairé sur les quelques solutions qui semblent satisfaire à la demande initiale.
On y a passé une petite heure, ce qui ne semble pas blinder une soirée, et cela apporte même certains avantages comme:
- préciser les besoins du demandeur par des exemples précis
- susciter l'intérêt des gens et ainsi décupler les opportunités de communications et d'échanges
- potentiellement apporter de véritables perles qui viendraient compléter un ensemble de connaissances qui nécessite inévitablement une mises à jour régulière
- être la source de réflexions qui en alimenteront d'autres
j'ai une préférence pour la deuxième solution, sans pour autant mettre de coté complètement la première, que ce soit en tant que demandeur ou en tant que répondeur. Mon humeur du moment fera lourdement pencher la balance, et j'avoue qu'à cet instant, comme répondeur, je pencherai plutôt pour la deuxième.
Du coup, je n'aurais pas spontanément envie de répondre à la question initiale, même si j'avais eu un embryon d'information pertinente, ce qui n'est pas le cas, contrairement à l'initiateur du deuxième fil de commentaires. Tu comprendras donc que la suggestion de cfx ne me semble pas si absconse que cela, même si je l'avoue, un peu maladroite. Mais après tout, n'est-elle pas à l'image de ta demande ?
[^] # Re: Précision
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 2.
Oui, mais Tor ne serait réellement filtré que si tous les opérateurs de nœuds de sortie faisaient du filtrage. Si tu as
ExitPolicy reject *:443, tu ne relaieras pas de connexion à destination du port 443 et c'est tout. Ça ne veut pas dire que quelqu'un d'autre ne le relaiera pas.Personnellement, si j'avais les épaules pour faire tourner un nœud de sortie (l'exploitation n'est pas la même) je ne ferai sûrement pas ça, mais je peux comprendre que certains aient envie de se protéger.
# depuis 2001...
Posté par Anonyme . En réponse au message Trois rapports de bug. Évalué à 6.
mais en dilettante alors vu le nombre de journaux et de commentaires qui ont pu soulever ce problème : https://linuxfr.org/aide#aide-certificatssl
[^] # Re: Précision
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 6.
Je ne sais pas comment le nœud de sortie a connaissance de la destination. J’ai surtout lu des articles de vulgarisations.
Je t’encourage à lire les explications officielles et l’article que j’ai cité quelques commentaires plus haut si tu veux un peu mieux comprendre.
Là c’est un peu le principe de Tor : anonymiser les communications réseaux. Tant pis si ça fait le tour de la planète (Tor n’en sait rien) pour joindre ton voisin.
[^] # Re: Précision
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 7.
Un drapeau lui est apposé dans l’annuaire des nœuds.
En somme, tous les nœuds sont relais (bridge) et certain ont le drapeau de garde ou de nœud de sortie. Comme ça les « clients » choisissent des gardes, les gardes choisissent des relais et les relais des nœud de sortie.
Je sais pas si ce que je dis correspond à 100% à la réalité ni si j’emploie le bon vocabulaire. Je n’opère un nœud que depuis peu de temps et j’ai surtout lu cet article : The lifecycle of a new relay. Si quelqu’un de mieux instruit que moi veut préciser ou contredire mes propos, qu’il n’hésite pas.
[^] # Re: Précision
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 5.
Tu peux bloquer par adresses IP et ports avec la directive
ExitPolicy. Le man dit :Set an exit policy for this server. Each policy is of the form "accept|reject ADDR[/MASK][:PORT]".Je n’opère pas de nœud de sortie (
ExitPolicy reject *) mais voilà la configuration de base que j’appliquerai dans le cas contraire :[^] # Re: Précision
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 7.
sur un noeud de sortie, c'est possible de limiter les connections vers :
-les sites pedo terroriste pirate ?
genre pouvoir avoir un noeud de sortie en France respectant les loi francaises ?
# Précision
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 4.
En fait, la connexion va passer uniquement par 3 nœuds, le garde, le relais (bridge) et le nœud de sortie.
Le garde (point d’entré) ne connaît que la source, le nœud de sortie ne connaît que la destination et le bridge est aveugle.
[^] # Re: Chiffrement
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 7. Dernière modification le 08 février 2015 à 14:35.
Tor ne chiffre que de dans le réseau.
Les données qui sortent de Tor, si elles circulent en clair (en HTTP par exemple) peuvent être interceptées.
[^] # Re: le tactile au bureau
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le temps passe. Évalué à 0. Dernière modification le 06 février 2015 à 12:55.
ca me permet de rentrer 15% plutot a la maison :), blague a par mon environnement de travail est plus agréable, moins de stress, j'aide plus volontiers des collègues et vice versa, car entre :
-regarde, tu fais comme ca (avec le doigt), et tu clique sur ce bouton (avec le doigt).
et
-pousse toi de la chaises que je m'y mettent, ha ! mais tu es un nain ! je dois regler le siege ! la souris est sans fil et la batterie est presque morte !
-attend je vais au magasin chercher des piles
sieste plus tard
-merde, avec mes grande jambe j'ai débranché la tour que tu avais mis dessous.
virer TOUS les éléments qui risque de me faire perdre ne serais que 1 mn, c'est un régale ! j'ai connu l'avant et l'après, je n’échangerais pas mon ecran tactile pour un non tactile.
et lorsque je tape un programme, mon bras gauche appuie sur l'ecran pour valider, du coup j'ai moins mal à l'avant bras droit. Je reconnais que je ne l'utilise que rarement mais c'est vrai un confort. Et comme je l'utilise rarement, peu de trace de doigts (ecran mat)
# le tactile au bureau
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le temps passe. Évalué à 2.
Perso j'ai un écran tactile au boulot, et je trouve que c'est assez génial, mes collègues aussi.
Nous utilisons un logiciel proprio très toufu et lorsque qqun demande de l'aide, plutôt que de lui tenir la main (emprunter sa souris), hop avec le doigts sur l'ecran je fais la manip.
je gagne quelques secondes le temps de la prise en main de la souris + trouver le curseur, et comme en général si je ne suis pas pile en face de l'ecran, la souris ce n'est pas facile, genre par dessus le poste avec la main gauche. Le tactile nous facilite pas mal la vie. Nous devons l'utiliser 15% du temps sur une semaine, mais c'est vraiment le pied.
Yake mon patron qui fais la gueule :) avec le prix.
[^] # Re: ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal xip.io pour une infinité de domaines gratos !. Évalué à 3.
Comme ça, ça permet à n’importe qui de te faire passer pour un pédonazi : « ha bah tiens, la-gallerie-du-pedo.example.com résout ».
[^] # Re: Petite pensée sur le minage de bit-coins
Posté par Anonyme . En réponse au journal Tutorial : Miner des bitcoins à la maison avec un Raspberry Pi. Évalué à 1. Dernière modification le 02 février 2015 à 18:25.
a ce sujet c'est une petite carte de calcul, on ne peut pas s'en servir pour autres choses ? genre les mots de passe, le calcul d'image 3D sur Pi, ou encore voir cela comme le fameux copro du 8086.
bref augmenter la puissance du Pi pour pas chère ! et autre choses que des bitcoins
ca commence a devenir vraiment puissant ces carte usb ! voir compiler avec gcc en 1 minutes sur Pi un nouveau noyau ?
# Problème résolu - Solution
Posté par Anonyme . En réponse au message [RT Linux] sbin/init error 8 (exists but couldn't execute it). Évalué à 2.
Edit important :
En fait, ce bug était tout simplement dû à la commande bash make i386-config, puisque cette dernière a configuré le noyau pour être un kernel 34 bits.
Or, ayant lancé un bash file sur le fichier systemd, j'ai pu remarquer que init était un lanceur 64bits (init étant un lien symbolique vers systemd).
Donc le kernel ne pouvait naturellement pas utiliser init (d'où le message d'erreur n°8).
Au final j'ai utilisé le .config de mon openSUSE, puis j'ai fait un make menuconfig pour activer l'option CONFIG_PREEMPT_FULL (Processor type and features —> Preemption Model () —> Fully Preemptible Kernel (RT)).
J'ai aussi suivi les étapes suivantes (étapes qui m'ont été données sur la mailing-list du projet RT Linux - linux-rt-users@vger.kernel.org) :
[^] # Re: au hazard, une histoire de compression ?
Posté par Anonyme . En réponse au message [RT Linux] sbin/init error 8 (exists but couldn't execute it). Évalué à 1.
Bonjour,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
J'ai supprimé la menuentry 'RTLinux'. En effet, GRUB2 avait bel et bien créé la bonne entrée, elle est juste un peu cachée, et je ne l'ai pas remarquée (c'est un sous-menu en fait)…
Du coup, les problèmes des insmod est réglé.
J'ai rajouté le support BTRFS dans le .config, et j'ai aussi activé BINFMPT_AOUT.
Mais je rencontre toujours le même problème. Du coup, je vais remplacer le .config du noyau patché par celui de ma distrib', et appliquer dessus un ou deux changements nécessaires au support de RT Linux.
Je mettrai à jour ce post ☺.
[^] # Re: RTFM
Posté par Anonyme . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 1.
c'est marrant j'ai le meme genre de problème sous Win7 (au boulot), je veux sélectionner une partie de mots, paf il sélectionne la phrase ou le mots complet. Si le mots est avec des "" même en s'appliquant avec la souris il veut absolument me prendre les "".
Un mec de microsoft débaucher par google ? pour améliorer l'expérience utilisateur ?
j'ai toujours peur qu'un lenhart nous l'implemente sous linux
# Gestion du temps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jorani passe la troisième. Évalué à 1.
Bonjour,
J’ai bien compris que, actuellement, l’application gère les absences, heures supplémentaires et de ce fait les personnes.
Serait-il dans les tuyaux d’ajouter une « gestion du temps », c’est à dire de la saisie de « aujourd’hui j’ai passé X temps sur le contrat client numéro Z » ?
Ou est-ce qu’on s’éloigne de ce que souhaite être le projet pour finalement atterrir sur un Odoo ?
[^] # Re: En parlant de faille concernant une bibliothèque partagée...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 10.
Le kernel a régulierement des updates de sécurité lui aussi. Il n'y a pas que la glibc.
[^] # Re: En parlant de faille concernant une bibliothèque partagée...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 4.
Il faut soit redemarrer tous les processus qui tournent en utilisant l'ancienne libc, soit rebooter.
[^] # Re: Pas 'dredi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 5.
Vu la liste des "mitigating factors", c'est pas non plus aussi critique que tous les messages alarmants le laissent croire:
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/01/27/9
[^] # Re: trop tôt
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 10.
Il manque encore le logo de la faille par contre. Une annonce d'une nouvelle faile sans un logo, ca fait pas très serieux quand meme.
# En parlant de faille concernant une bibliothèque partagée...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 10.
Lorsqu'il s'agit d'une bibliothèque dont l'utilisation est limitée à un service, je me dis qu'il suffit de redémarrer le service en question après avoir appliqué les mises à jour.
Mais avec une bibliothèque aussi centrale que la glibc, un redémarrage de la machine est-il indispensable ou bien un redémarrage de tous les services après la mise à jour suffit-il pour protéger une machine ?
[^] # Re: Je le fais
Posté par Anonyme . En réponse au journal La vie privée et nos données: pourquoi c'est important de les protéger et comment y parvenir?. Évalué à 4.
C’est pas la politique de colonisation d’Israël le problème.
Le problème c’est que filer tes info au Mossad ou à la NSA, revient strictement au même.
[^] # Re: GitHub a un espace wiki
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un bond en avant pour Gitlab.com. Évalué à -8.
GitLab aussi.