Anonyme a écrit 62265 commentaires

Non il y a eu d autres languages qui ont été très fortement plébiscité dès le départ

Comme Go ?

car ils avaient de belles promesses accompagnées de belles mises en oeuvres originales.

Ah ben non, pas comme Go du coup.

lorsque j'ai cherché un outils pour faire la même chose, il existait une multitude d'outil proprio payant, ou en ligne qui n'était pas adapté à la quantité et la simplicité que je cherchais. Obligé de travailler un peu, ce sont juste des briques assemblées :).

pour LaTeX ca valait le coup de m'y lancer il y a quelques années :)

pas vraiment, je l'utilise dans la console une fois logué, comme si j'ecrivais très vite. Le scanner de code barre est vu comme un clavier. yapluka se créer des code de ce que l'on ecris le plus en console. Je les place autour de mon écran.

il y a sur les scanner couteux qui se configure/programme, une option qui permet de lire un ensemble d'etiquette dans une zone, c'est pas mal.

oui, boulette, j'ai vraiment était embété avec cela cela me faisait sauté 2 lignes au lieu d'une.

quelques copie d'écran du résulat final

qrcode

et code 128 avec decalage de l'impression

Cela-dit, au delà des performances pures, le rapport performance/prix semblent quand même en faveur d'AMD.

Oui c'est un critère important mais pour le calculer il faut que l'évaluation des performances soit faite de manière la plus claire possible. Le monde des portables est rempli de pièges marketing et les comparaisons doivent se faire quasiment au cas par cas, machine par machine.

Ces Lenovo ont l'air correct pour de l'entrée de gamme. Ils ne font pas miroiter un CPU puissant mais mal refroidi, ne tombent pas dans le piège d'utiliser un GPU Nvidia dédié très bas de gamme et utilisent bien les deux canaux de mémoire.

dans cet état il n'y est censé y avoir aucune différence effectivement. Après, faisant pas mal de hotplug USB et Sata, j'ai déjà eu le cas de disques durs qui ne parquaient pas leurs têtes de lecture si débranchés à chaud même après un démontage des partitions ou une "éjection" ou qui comptaient ça comme un parquage d'urgence dans smart.

Le bench de Phoronix est déjà bien plus réaliste que le travail de cpubenchmark Sérieusement les Zen2 ont beau être en 7nm et assez impressionnants en terme d'IPS, un 4500U ultrabasse conso ayant une freq max de 2.3GHz ne peut pas venir chatouiller un 8600K même avec le turbo désactivé sauf si le pseudo-test ne dure pas plus de quelques secondes, donc pas vraiment un bon indicateur de performance. On dirait plutôt un test de latence de cache et de mémoire.

Sinon je rejoins les commentaires sous l'article de Phoronix : il manque les données de consommation pour vraiment enfoncer le clou sur le retard d'Intel.
Il manque aussi une partie des noms des modèles de portables et les indications d'enveloppe thermique des CPU et GPU de chaque machine. C'est assez important étant donné que ces puces ont une fourchette de configuration pour que les OEM les adaptent à différentes solutions de refroidissement.

Ce n'est pas un problème du passé, au contraire avec Zen2 la fréquence disponible est directement déterminée par l'enveloppe thermique du processeur et donc la qualité de son refroidissement.

Pour un CPU basse conso de classe U c'est évidemment moins critique mais compte bien sur les OEM pour essayer de réduire les coûts et refiler des solutions de refroidissement qui brident le CPU ou qui sont aussi bruyantes que leurs homologues estampillés gaming.

Je vois que tu utilise Vue.js pour la Web UI, tu devrais regarder vuetify, c’est un framework pour faire du Material Design (et notamment des dashboard) et qui est plutôt simple à utiliser.

ip sauf si on veut un truc plus maintenu depuis 15 ans.

T’iras dire ça aux utilisateurs de BSD, ifconfig fonctionne très bien pour eux.

La raison pour laquelle on se débarrasse de ifconfig c’est qu’iproute2 gère mieux netlink, « on » aurait très bien pu améliorer ifconfig.

Après, je suis pas mécontent, je préfère iproute2 et ss à ifconfig et netstat.

J’oubliais, il y a aussi eu NuFW :)

Mouaif, la différence entre iptables et nftables dans le fonctionnement kernel est minime (je ne dis pas que nftable n'apporte rien).

C’était pas la question, le commentaire initial se positionnait du point de vue de l’utilisateur.

La migration iptables → nftables est pas totalement transparente et nftables a co-existé avec iptables pendant un moment.

eBPF est trop jeune pour dire s'il va continuer à vivre en parallèle de nftable ou le remplacer (ou disparaître).

eBPF est bien plus qu’un simple parefeu, je le vois plutôt bien partie pour rester.

J'ai vu passer ici des gens qui utilisaient des services gratuits d'adresses temporaires. Sinon il y a certains prestataires classiques qui permettent de créer des adresses secondaires ou jetables.

Comme le fait d'avoir 3 parefeu différents dans le kernel mais on les laisse « au cas où » pour éviter de gêner les utilisateurs.

Hahaha, on a eu au moins 4 firewall dans Linux (ipchains, iptables, nftables et eBPF), et les 3 derniers existent plus ou moins en même temps.

ou alors c'est seulement que dans beaucoup de milieux techniques on a une grande partie de la doc qui est en anglais et qu'il arrive qu'on emploie des anglicismes au lieu d'une trad correcte.
Bref, y a pas que les marketeux qui utilisent ce terme, beaucoup de techos (et de gens "normaux" maintenant) font cette erreur de manière inconsciente donc c'est pas très malin de systématiquement penser que ces gens ont eu une mauvaise intention.

Mais ça ne doit pas m'arriver plus d'une dizaine de fois par an.

C’est beau : « je suis contre, mais je m’en sers régulièrement ».

Je n'ai plus de problèmes depuis 3 jours et demi.

Tu n'aurais pas mis à jour le BIOS ou retiré/inséré des cartes ou des barrettes sur la carte-mère récemment ?

J'ai écarté un problème d'alimentation aussi.

C'était peu probable. À la limite ce serait le circuit d'alimentation de la carte mère mais à tension et fréquence stock les composants ont de bonnes marges de tolérance et l'asservissement des VRM ne flancherai pas aléatoirement.

Tu pourrais faire l'effort de citer ce à quoi tu réponds, parce que sans contexte c'est parfois pas évident.

Donc si je commande ce CPU, je devrais écarter le fait d'avoir seulement 3 coeurs sur 4 ? C'est bien ca ?

Non absolument pas. NeoX parlait de CPU AMD d'il y a 10ans quand il évoquait les cœurs désactivés d'usine. Vu qu'apparemment ton problème migre d'un cœur à un autre, ce n'est pas un problème de cœur défectueux.

Quand à la CM, ouai je me doute, j'aurais déjà peut etre du prendre une ASUS bas de gamme au lieu d'ASrock.

Je sais pas si tu aurais eu beaucoup mieux avec Asus. Le soucis c'est qu'avec un chipset B320 tu es vraiment dans l'entrée de gamme donc les fabricants ne vont pas prioriser ces cartes pas chères qui en plus ont déjà 3 ans.

Vous vous fournissez sur matériel.net pour vos composants ?

À titre personnel je prends plutôt sur shop.hardware.fr
Comme materiel.net ça fait partie du groupe LDLC, donc même SAV et même système de newsletter promotionnelles quasi-quotidiennes, mais là bas les prix sont légèrement plus bas.

Autre question, est-ce que si je commande le CPU AMD ryzen 3 3100 comme tu le disais, devrais-je faire une manip soft pour que debian prenne en compte le changement de CPU ?

Non le noyau Linux s'en fiche. J'ai même déjà basculé des disques systèmes entre machines AMD et Intel sans soucis.

pas du tout, aucun prejugé. Juste des faits, la recherche sur les antibiotiques à couté 0€ car flemming a donné sa recherche.

l'existence des groupes actuelle tiens pour beaucoup grace a cette donnation/trouvaille, produire sans avoir fait de R&D. Aucun groupe pharmaceutique ne communique la dessus, nous sommes d'accord je pense, cf la recherche fondamental gratos/public qui apporte un brevet sur une nouvel molecule.

pour la poussé vers les sulfamides au lieu des antibios, je suis un peu triste pour toi, c'est aussi un fait, pas du tout une theorie du complot. je t'invite à lire des biographies de flemming.

Pour les budget R&D des groupes pharma, ils sont inferieur à ceux pour leur publicité, nan la je te taquine un peu :).

je pense que nous sommes d'accord sur plein de point, vraiment ! lorsque un groupe pharma communique sur les milliards que coute un medicament, il ne precise jamais que c'est des fond public, probablement pour pouvoir le vendre super chère par la suite.

si tu veux parler de ce post là, il dit seulement que c'est un R3 à 4 cœurs.

peut-être un 1200AE (de première gen, pas Zen+)
Zen2 ne contenait pas de quadcore sur AM4 jusqu'à récemment.

Connaissant les fabricants de CM et leur équipe réduite de devs BIOS ainsi que la qualité assez douteuse de la première génération sur socket AM4, c'est ce composant que j'incriminerai avant le CPU. Asrock n'est pas non plus réputé pour ses BIOS, le soupçon devient particulièrement important avec une CM bas de gamme comme celle-ci.

Il est fort possible qu'il existe un pilote "générique" libre qui prenne en charge cette carte a minima (driver nommé "Nouveau" je crois), mais je ne peux pas l'affirmer avec certitude n'ayant pas de carte nvidia pour tester.

nouveau fonctionne bien avec les GPU Fermi, le seul gros problème que j'ai rencontré à l'époque ce sont les perfs misérables en 3D comparé au pilote nvidia.

il n'y aurait pas plusieurs sortie écran ? par hasard, genre une hdmi et une vga

Ça serait bien que tu précises aussi la distribution et sa version.
Sinon tu devrais indiquer si tu utilises le pilote libre "nouveau" ou le pilote propriétaire "nvidia".

ou encore "dji-édite"