Anonyme a écrit 62265 commentaires

mais peut être que tu n’étais pas née :p

Ok boomer.

tu sais Apple y est bien passé, lorsqu'ils ont changé d'architecture powerpc vers intel, et cela à été une plus grosse migration. Et a l’époque ce qui a joué c'est bien un graphique excel des économies réalisées en achetant du intel. (en raccourcissant hein !)

mais peut être que tu n’étais pas née :p

Oui, bien sûr et Microsoft va gentiment casser la compatibilité binaire, pour économiser… rien du tout parce qu’il faudra qu’ils développement les couches de compatibilité.

Ouais, on y croit.

et prendre l'exemple de linux ? le linux de 1991, faire la structure assez simple puis le diffuser, la faire un article structuré puis l'editer sur linuxfr, plutot que de 0 et plutot q'un gros pavé.

coupons la poire en 2 !

j'ai rajouté "l'éditeur" après coup sans répercuter sur le reste de la phrase…

merci à l'équipe de modération de corriger:
édité => édités
devient => deviennent
libre => libres

4) a) You do not sell or otherwise commercialise the Work or Derivative Works as a Game Engine Product; and

Il est interdit de commercialiser Defold et ses dérivés comme des produits appelés "moteur de jeux".

Bon… rien n'interdit de commercialiser le code source comme un roman technologique et les binaires comme des sacs de 0 et 1…

avec WSL, je suis persuadé que le noyau windows va passer sous linux (le noyau) dans les 5 ans. L’économie de développement, maintenance, et recherche que cela apporte tous cela vu sur un camembert sous un fichier excel ne peut pas laisser indifférent n'importe quel directeur financier et actionnaire.

ouai, surtout merci Purism d'utiliser me_cleaner
Cependant ce soft ne fait que le désactiver le plus possible, certains composants ne peuvent pas être retirés sous peine de bricker l'ordi. Pas pour rien que Libreboot n'est pas utilisé sur ce matériel.
Bref ça reste mieux que chez AMD mais on est pas au niveau de ce qui est proposé pour OpenPower ou même de certaines puces ARM, notamment les SoC Rockchip que Purism utilise sur d'autres produits.

Le terme ne sera peut-être pas long pour Ubuntu ou Fedora mais d'autres équipes vont maintenir.
Il faudrait que Intel réussisse enfin à faire accepter à la masse des acheteurs de casser la rétrocompatibilité 32bit pour qu'il y ait un risque majeur, et encore il y aura toujours quelques irréductibles et vu les ports 68k, PPC, s390 dans Debian je pense que ia32 a encore plusieurs décennies d'existence.

Tes interventions n'apportent rien donc oui elles sont jugées inutiles par la cabale.

Apple a 10% du marché
[…]
C'est dur de grignoter des parts a la plateforme dominante ? Oui tout à faire mais c'est pas impossible comme l'a montré Apple

Ça fait combien d’années qu’Apple stagne aux alentours des 10% ? Tiens, c’est marrant d’ailleurs, pourquoi ce chiffre, et pourquoi il n’augmente pas ?

On dirait comme si… je sais pas… en plus d’être arrivé plus tôt sur le marché, Apple aurait une niche ?

c'est surtout une affaire d'avoir les softs et le support HW.

Linux a en gros ces 2 choses

Justement non, même si j’aimerai vraiment que ça soit le cas, Linux n’a pas ces 2 choses.

J’aimerai pouvoir aller en magasin et prendre la première imprimante, carte WiFi ou carte graphique qui passe et être 100% sûr qu’elle va tourner sans problème. C’est pas le cas et ça ne sera pas le cas tant que les constructeurs ne feront pas le taff de coder des drivers digne de ce nom pour Linux.

Pour les logiciel, c’est pareil, il y a beaucoup de logiciel “important” qui sont disponible uniquement sur Mac OS et Windows.

Il y a plusieurs facteurs c'est certain, mais cela fait 20 ans que Linux a eu pour grignoter des parts, il n'est allé nulle part.

Il t’a bien fallu 200 commentaire pour enfin admettre qu’il y a plusieurs facteurs qui expliquent le fait que Linux ne prenne pas sur le bureau. On perd pas espoir, peut-être que dans quelques années tu admettras qu’ils n’ont pas tous la même importance et que des problèmes extrinsèque peuvent parfois avoir plus d’importance que des problèmes intrinsèques.

Sinon, personne ici ne dit que Linux n’a aucun défaut, on est tous d’accord pour dire qu’il en a plein et on essaye seulement de te faire comprendre que « les UI sont fini à la pisse » ou « les gestionnaires de paquets c’est pas bien » ça n’est pas un bon argument sur pourquoi Linux ne prend pas sur le bureau (d’ailleurs j’ai pas vu d’autres arguments de ta part et ceux là ne tiennent pas la route quand on compare à Windows ou Android).

C’est pas en répétant « c’est uniquement la faute de Linux » que ça va devenir vrai.

Les needs et secs ? Oui, les autres non.

C’est quoi les needs et les secs ?

Je travail dans un studio de jeu vidéo et c’est aussi VSCode qui s’impose.

mais il y a encore des CPU qui sortent en ARM v7

Si on suit ta logique, Canonical devrait supporter ARM11 vu que le RPi0 est toujours produit.

Sans compter qu'ici on parle spécifiquement d'images pour RaspberryPi, des cartes ultra low-cost de conception minimaliste (un peu trop même par rapport à la concurrence), pas d'un ensemble de cartes spécialisées conçues pour l'IoT ou de l'industriel.

Là où on peut être d'accord c'est qu'un OS 64bit n'apporte pas grand chose sur ARMv8, il n'y a pas eu de doublement des registres comme sur x86_64, ça va seulement bouffer plus de place sur la mémoire qui est assez limitée par design.

perso, j'aime bien usb-devices qui ne fait pas d'arbre mais qui indique beaucoup plus d'infos.

• Sata operation réglé sur AHCI (l'alternative est ATA) mais le peu que j'en ai compris de mes recherches internet n'a pas l'air d'être lié aux USB

Comme son nom l'indique, c'est pour régler le mode de communication du ou des ports Sata. Le mode ATA c'est du legacy et tu veux l'éviter si tu as un SSD.

• Function Key Behavior mais rien dans cet énoncé ne me fait pensé à un port USB

Pareil c'est dans le nom, c'est pour le comportement de la touche Fn du clavier.

Pour vérifier le fusible, j'imagine que je dois ouvrir la bête, non ?

oui mais c'est à faire après avoir constaté qu'il n'y a pas de jus.

Enfin, cyberjunkie a trouvé le problème : pas de pilote Linux pour la puce FL1009 donc pas résolvable à moins de faire un hack matériel en greffant un autre modèle de puce (et ça, ça fait vraiment peur).
Si tu avais eu un port de type expresscard 2.0 disponible tu aurais pu avoir de l'USB 3.0 beaucoup plus facilement.

Indice : chez 99% des gens, Windows ça juste marche.

Non, chez 99% des gens Windows ça n’existe pas, ils acceptent ce qu’ils ont parce qu’il ne savent pas qu’il existe autre chose et de toute façon, pour eux l’informatique c’est de la magie.

Ce que je trouve paradoxal c'est que Ubuntu continue de faire des images pour du arm 32bit mais que le support des Atom du même âge n'est plus assuré.
C'est une lacune qui s'ajoute au dégagement d'Unity (que certaines personnes ont appris à apprécier) et au recours plus important à Snap.

trop souvent les constructeurs distribuent un .exe pour ça

C'était l'un de mes critères de sélection et l'une des raisons pour laquelle j'ai du Asus (mises à jour fournies en image liveCD avec un FreeDOS ou en fichier à installer via l'utilitaire intégré dans leur BIOS/UEFI). Même chose pour les SSD.
Mais en réalité c'est toujours indispensable d'avoir un Windows qui traine sur un HDD pour faire les MÀJ de l'Intel ME ou d'autres firmwares du type VBIOS de carte graphique.

Sinon niveau matériel, la première chose à faire c'est de vérifier si les ports délivrent bien du +5V, puis voir si le fusible du port/hub interne n'est pas grillé.

Manque de finition des interfaces,

Comparé aux interfaces totalement hétéroclite sous Windows ?

problèmes pour avoir les dernières versions des softs

Comparé au fait que chaque soft doit implémenté son propre système de mise à jour ?

Ce qui d’ailleurs se rapproche de ton premier point : sous Gnome, installer ou mettre à jour un logiciel ça se fait via une interface unique.

Le plus triste est que les problèmes sont les mêmes depuis longtemps

C’est pas vraiment sur ces points là que je m’attendais à te voir attaquer Linux sur le desktop.

Je sais pas tu aurai pu prendre l’absence de support de certain périphériques (les imprimantes par exemple) ou de certains logiciel (MS Office). Ce ne sont pas des problème du à Linux, mais c’est à mon avis des plus gros freins à sont adoption que « le manque de finition des interfaces ».

Linux a encore tellement de problèmes là que cela ne changera rien.

Lesquels ?

il vont faire la bascule sur un noyau linux amha, pour faire des économies de dévellopement et donner plein de sous au actionnaire :)

peut etre un contact oxydé, si c'est humide chez toi :). Je mettrais du wd40 sur la prise hdmi et je ferais plusieurs insertion/enlevé avant de démarrer, coté ordi et coté écran.

pour la carte graphique pareil, l'enlever et utiliser une gomme pour les contact pci de la carte, puis faire plusieurs insertion/enlever la carte. je n'utiliserais pas de wd40 sur la carte. A mon boulot nous avons des produit specifique pour les cartes électronique utilisable sous tension, mais le wd40 je n'en sais rien :/.

faire les étapes l'une après l'autre.

on perd l'historique dans bien des cas.

C'est pas ce que j'ai sous-entendu. Le résultat au lieu d'être en ligne 197 on le retrouvera en ligne 5.