Voilà, pour ceux qui veulent des driver à jour mais qui ne vérifient pas eux même.
(je fait partie de ceux là, mais hasard de crash de config ;) je tombe dessus avant le premier journal)
lien direct : https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=(...)
# un installer automatique et un générateur de package
Posté par jahrynx . Évalué à 2.
quelqu'un à testé ? ca marche bien ?
Il semble aussi qu'ils aient fait un générateur de package mais à voir le screenshot, j'ai pas l'impression qu'ils aient pensé aux .deb...
http://www2.ati.com/drivers/linux/images/8.14.13/linux_89.gif(...)
bon je vais voir ce qu'il fait ce générateur en réalité.
# déjà installé ;-)
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 3.
Installé avec le nouvel installateur (script frontend en gtk), qui m'a fait que les chose à moitié (j'ai du mettre au bon endroit le "ko" buildé)
Toujours pas de DRI et de COMPOSITE en même temps, c'est soit l'un soit l'autre ! ni même de reveil acpi correct ...
Il n'y a plus le bug qui faisait planter X lorsqu'on bougeait la souris pendant un changement de résolution (en mode clone) (celui là m'était très génant)
pour moi, ils sont bien plus rapide (mes précédents étaient vieux)
pour l'instant, ils tiennent, pas d'anomalies étranges ...
# Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 4.
Et ils ont raisons, je crois que je vais m'acheter une vielle nvidia d'occase pour pouvoir profiter de toutes les options ... et brûler cette ati de **m%$£µ** pour l'exemple ...
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par dguihal . Évalué à 1.
- Gatos : Support TV libre
- DRI : Jusque Radeon 9250 (quoique le support des 9500 + commence a apparaitre) 3D libre
- Drivers xorg libre
Bref a toi de voir
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par or zax . Évalué à 3.
Donc DRI jusque 9250 ... je n'ai jamais vu une seule install me montrer sa radeon tourner correctement pour la 3D, la rage était pas trop mal supporté, mais la radeon c'est un catastrophe.
Les modules du noyau radeon me font souvent sauter le FB, et les drivers proprio de ATI c' pas beaucoup mieux
Le gros problème c'est que si on travail sur portable et que l'on veut un processeur intel, on se retrouve avec la radeon, elle est bien techniquement, mais les drivers c'est le cauchemard, je comprend ce qui veule passer à la nvidia avec les drivers proprio.
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
- le i810 (supportant les derniers chipsets) ne fonctionnent pas.
- svga standard, taux de rafraichissement incorrect et impossible de le changer.
Du coup j'ai acheté une nvidia.
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, kernel panic avec certains kernel (2.6.10) au lancement de Gnome (rien à voir avec le driver video, tu me diras).
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Au jour d'aujourd'hui, avec xorg 6.8.2, j'ai une 3D tout a fait satisfaisant sous Linux. Je n'ai pas vu de problèmes de rendu pour l'usage que j'ai.
Néanmoins, il me faut encore les drivers proprio pour un maximum de performance sous ut2004 par exemple. Mais le besoin des drivers proprios dépend aujourd'hui largement de l'appli que l'on veut faire tourner.
Dans la prochaine version d'Xorg, le projet gatos (acquisition video sur les All In Wonder) sera intégré au driver ati libre.
Du coup, y'aura un vrai choix à faire entre des drivers libres très complets et des drivers proprios moins complets et juste un peu plus performant en 3D...
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
Perso, j'ai une nvidia sur le desktop, une ati sur le laptop, et c'est kif kif: l'accel 3D marche, je ne me sers pas de composite, qui est incompatible avec glx coté nvidia comme ati et de toutes facons pas encore tres utilisable amha, la sortie tv je ne l'ai jamais essayée, le double ecran marche, et le reveil acpi marche aussi grace a vbetool - evidemment cette derniere remarque ne concerne pas mon desktop donc je ne sais pas si ca marche bien avec du nvidia.
Bref, rien a dire sur ce nouveau driver, meme si il est sur que ati a encore du chemin a faire, je trouve que c'est loin d'etre la catastrophe que c'etait il ya genre un an.
# Bobo :(
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
- Avant: DRI, accèl' 3D correcte mais lente, manque de pas mal d'extensions OpenGL.
- Après les 8.12 compilés à la main: accèl' 3d très rapide (plus que sous windows), toutes les extensions ou presque, mais memory leaks sous UT2004, bugs inexplicables dans mes progs OpenGl, etc...
- Install neuve, après les 8.14 avec l'installateur: plus d'accèl' 3d, le bonheur ....
# Et les Notebooks ?
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
Il faut vraiment que je trouve la page pour les télécharger chez HP, alors. HP, le libre à 2 vitesses.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.