antistress a écrit 4418 commentaires

Bon, deux choses me chagrinent assez :

Certains d’entre vous auront remarqué que la barre de recherche a disparu : c’est que la barre de navigation permet également de faire des recherches et de choisir sur quel moteur de recherche vous voulez la lancer. Toutefois, si la barre de recherche vous manque, vous pouvez toujours la réactiver en suivant les indications du support de Mozilla.

En fait, en supprimant la barre de recherche, on supprime la possibilité d'ajouter facilement un moteur de recherche (par exemple sur startpage l'icône de recherche change de couleur pour signaler que l'on peut ajouter ce moteur)

Autre problème : la dernière version de Firefox annule votre réglage de moteur de recherche et remet Google par défaut. Superbe.
Les moteurs alternatifs se font du mouron

Vive Firefox = vive Google ?

Merci

Par contre ce n'est pas clair pour moi pourquoi les navigateur multiplateformes et mono ne sont pas logés à la même enseigne ?

dans Options, Paramètres linguistiques, touche séparateur de décimales : cocher "identique au paramètre de la locale ( , )"…
…sauf que ça marche pas chez moi !

LibreOffice Version: 5.4.1.2.0+ Build ID: 1:5.4.1-1
Debian GNU/Linux 64 bits Sid avec GNOME-Wayland

NB : jadis, cela marchait.

Avec Firefox 56 ça marche plutôt bien la séparation de ses différentes activités dans des profils
http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article227/cloisonner-ses-activites-en-ligne-en-jonglant-avec-les-profils-de-firefox

En tout cas, on a le choix maintenant :)

ha c'est rigolo, VLC a dû le gagner quand Totem l'a perdu…

C'est un peu ce que j'avais compris donc si tu utilises un seul runtime tu perds la compartimentation

non, pas nécessairement.

Tout est expliqué dans le projet de dépêche en cours pour la prochaine version de GNOME ;)

J'en parlais il y a un moment ici
http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article145/pas-de-bonne-icone-sans-bonne-metaphore

Je suis d'accord : moi c'est la fonction "reprise" qui me manque. Pourtant c'est généralement Totem que j'utilise (je ne crois pas que VLC ait cette fonction d'ailleurs ?)
C'est dommage, avec l'informatique on était censé bénéficier d'une automatisation. Là il faut refaire le réglage à la main du dernier moment lu.

Je ne suis pas expert mais, de ce que je comprends, "un seul runtime" n'est pas incompatible avec "isolation des applis" (qui se fait avec les dernières technos du noyau et de GNOME).

Ok merci Sébastien :)

À une époque il était à la mode de faire des démos pour montrer ce que WebKitGTK+ pouvait faire en termes d'édition.
Par exemple https://arstechnica.com/information-technology/2009/07/how-to-build-a-desktop-wysiwyg-editor-with-webkit-and-html-5/
En quoi les usages de GtkSourceView et WebKitGTK+ sont-ils comparables ou différents ?

C'est une bibliothèque largement utilisée. Par exemple dans Debian, GtkSourceView est utilisée par plus de 50 applications, dont notamment gedit et GNOME Builder.

Si je veux regarder sur ma Debian le détail des logiciels qui dépendent de GtkSourceView, je crois que la commande "apt-cache showpkg libgtksourceview-3.0-1" est celle qui fait le taf.

Elle donne :

Reverse Depends:
gnome-calculator,libgtksourceview-3.0-1 3.15.1
xpad,libgtksourceview-3.0-1 3.10
pspp,libgtksourceview-3.0-1 3.4
pluma,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
nemiver,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
mate-applets,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
gtranslator,libgtksourceview-3.0-1 3.0.0
libgtksourceview-3.0-dev,libgtksourceview-3.0-1 3.22.2-1
gir1.2-gtksource-3.0,libgtksourceview-3.0-1 3.21.5
gnome-sushi,libgtksourceview-3.0-1 3.13.90
libgtksourceview-3.0-dev,libgtksourceview-3.0-1 3.24.4-1
gnome-builder,libgtksourceview-3.0-1 3.22.0
gedit-plugins,libgtksourceview-3.0-1 3.21.3
gedit,libgtksourceview-3.0-1 3.21.5
anjuta,libgtksourceview-3.0-1 3.0.0
meld,libgtksourceview-3.0-1 3.14
gitg,libgtksourceview-3.0-1 3.13.90
xpad,libgtksourceview-3.0-1 3.10
pspp,libgtksourceview-3.0-1 3.14
pluma,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
nemiver,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
meld,libgtksourceview-3.0-1 3.14
mate-applets,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
libgtksourceviewmm-3.0-0v5,libgtksourceview-3.0-1 3.18.0
latexila,libgtksourceview-3.0-1 3.18
libjava-gnome-jni,libgtksourceview-3.0-1 3.0
gupnp-tools,libgtksourceview-3.0-1 3.2.0
gtranslator,libgtksourceview-3.0-1 3.0.0
gnome-builder,libgtksourceview-3.0-1 3.23.90
gir1.2-gtksource-3.0,libgtksourceview-3.0-1 3.23.90
libgtkdsv-3-0,libgtksourceview-3.0-1
gobby,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
gnome-sushi,libgtksourceview-3.0-1 3.13.90
gnome-calculator,libgtksourceview-3.0-1 3.23.90
gedit-plugin-bookmarks,libgtksourceview-3.0-1 3.21.3
gitg,libgtksourceview-3.0-1 3.13.90
giggle,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
gedit-plugin-zeitgeist,libgtksourceview-3.0-1 3.21.3
gedit-plugin-word-completion,libgtksourceview-3.0-1 3.21.3
gedit-plugin-find-in-files,libgtksourceview-3.0-1 3.21.3
gedit-plugin-draw-spaces,libgtksourceview-3.0-1 3.21.3
denemo,libgtksourceview-3.0-1 2.91.4
gedit,libgtksourceview-3.0-1 3.21.5
balsa,libgtksourceview-3.0-1 3.2.0
anjuta,libgtksourceview-3.0-1 3.0.0

Donc, oui : c'est un gros morceau de GNOME !

Comme avec Replicant, ils proposent l'isolation de cette partie
Le reste semble hors de portée de quiconque… :/

Durant ce chemin, nous avons beaucoup appris sur la manière d'apporter du code moderne et performant écrit en Rust dans le cœur de Firefox

Ça c'est super, ça veut dire que les prochaines intégrations Quantum pourraient ne pas prendre trop de temps (miam, miam) :)

Ça passera avec la 56 aussi au final, car la 56.0b7 va être dotée des pièces manquantes

idem ;)

Inutile de cliquer dessus pour être vu par le propriétaire dudit bouton.

J'en profite pour annoncer que la version webextension de Decentraleyes vient juste de paraître (c'est une beta)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/decentraleyes/versions/beta?page=1#version-2.0.0beta1

Nécessite Firefox 57.

Ouvre autant de profils que nécessaire (travail, loisirs, banque, achats, téléchargements etc)

merci à Benoît Sibaud qui a fait l'ajout

Merci pour le lien
Il me semblait bien l'avoir vu passer mais je ne parvenais pas à le retrouver!
Impossible hélas de modifier un journal après coup.

La façon dont cet épisode s'est déroulé n'apporte pas une réponse pleinement satisfaisante en ce qui me concerne

Par exemple, Matthew Riley MacPherson a écrit il y a deux jours :

as you would prefer we do not use Google Analytics at all, many Mozilla Staff and users are either happy we do or ambivilant.

Mon héros !