Mes excuses à Sylvestre, je cite souvent Mike Hommey / glandium au sujet de Iceweasel, je n'avais pas connaissance de ton implication à toi.
J'en profite pour t'en remercier :)
J'ai manqué de temps pour me consacrer pleinement à cette dépêche, et Nÿco et cie ont fait le job : merci à eux. Par contre il aurait été logique de réattribuer le crédit de la dépêche à Nÿco je pense.
Bonsoir,
Je tente des optimisations de démarrage de Iceweasel/Firefox : il y a moyen de mesurer avec systemd (ou autre) la vitesse de lancement du programme, pour affiner ?
Merci !
Merci de ta contribution :)
J'aurais tendance à prendre le moins imparfait des systèmes, et je pense (sans données pour le vérifier) qu'en général le nb de modifications reflète l'importance de la contribution.
En tout cas ça serait, il me semble, plus pertinent que l'ordre alpha actuel (mais potentiellement plus inexact vu que l'ordre alpha est certain : deux philosophies s'affrontent…)
Je ne parle que des contributeurs, car ceux ci se mettent d'accord en général pdt la phase de rédaction pour changer le nom de l'auteur si nécessaire
Il y a désormais, en moyenne, 42 commentaires par journal (46 précédemment), 15 par dépêches (21 préc.)
Tiens j'aurais jamais cru que les journaux étaient plus commentés que les dépêches. Sans doute parce que le style des dépêches est généralement plus neutre, mais tout de même je ne m'y attendais pas compte tenu des dépêches paquebots qu'on a (noyau etc)
On peut aussi noter une autre particularité : le jour où le plus de tags sont apposés est le lundi (et non le milieu de semaine qui est le pic de publication des contenus).
ah oui c'est marrant ça, on peut imaginer que ce sont les lecteurs qui taguent en se reconnectant le lundi au taf ;)
Pitivi 0.95 est déjà dans Debian Sid ; pour les autres distribs je ne sais pas.
Mais avec le daily bundle (lien vers la fin de la dépêche), tu peux le faire tourner sur n'importe quelle distrib, car toutes les dépendances sont incluses !
Pour le matériel exigé, Pitivi n'est pas gourmand, tout dépend de la source (DV/DVD n'est pas 720p qui n'est pas 1080p etc.)
[^] # Re: Monsieur Ledru
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Debian : Iceweasel pourrait redevenir Firefox . Évalué à 2.
Mes excuses à Sylvestre, je cite souvent Mike Hommey / glandium au sujet de Iceweasel, je n'avais pas connaissance de ton implication à toi.
J'en profite pour t'en remercier :)
[^] # Re: firefox réac ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 8.
Juste pour préciser :
Exact pour la version Mozilla ; les versions des distributions font leur propre choix.
[^] # Re: Et...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 4.
J'ai manqué de temps pour me consacrer pleinement à cette dépêche, et Nÿco et cie ont fait le job : merci à eux. Par contre il aurait été logique de réattribuer le crédit de la dépêche à Nÿco je pense.
[^] # Re: Extensions obligatoirement signées et Iceweasel
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 7. Dernière modification le 07 février 2016 à 17:26.
Je ne sais pas, il faudrait poser la question au mozillien derrière Iceweasel : Mike Hommey de https://glandium.org/blog/ (qui est français)
# Android certes, mais Firefox OS
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 5. Dernière modification le 20 janvier 2016 à 23:44.
On parle des distributions GNU/Linux, des distributions Linux Android mais quid des distributions Linux Firefox OS ?
D'ailleurs comment on peut sa version de Linux sur Firefox IS (ZTE Open C 2.6 nigthly pour moi) ?
[^] # Re: Mesurer la vitesse de lancement d'un programme ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mes notes de synthèse sur systemd. Évalué à 2.
Attention je parle de Go Preload
[^] # Re: Mesurer la vitesse de lancement d'un programme ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mes notes de synthèse sur systemd. Évalué à 2.
une de mes pistes actuelles est Go Preload
Mais bien qu'il soit actif, je ne sens pas de différence
https://www.debian-fr.org/precharger-un-logiciel-donne-t53627.html?sid=f586d94bd303a89934d16d84bddb08eb
[^] # Re: Mesurer la vitesse de lancement d'un programme ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mes notes de synthèse sur systemd. Évalué à 5.
au lancement à froid du navigateur, pas au boot à proprement parler.
time convient pour cela ?
# Mesurer la vitesse de lancement d'un programme ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mes notes de synthèse sur systemd. Évalué à 4.
Bonsoir,
Je tente des optimisations de démarrage de Iceweasel/Firefox : il y a moyen de mesurer avec systemd (ou autre) la vitesse de lancement du programme, pour affiner ?
Merci !
# et inversement...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à 6.
Une licence libre c'est comme le bio :
(copyright Captain Posix)
# La fellation, ça va ça vient
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal le moteur JavaScript de Microsoft Edge sous licence MIT. Évalué à -10.
Un journal de cinq lignes (trois seulement, si je ne compte pas les deux liens) : on ne risque pas la fellation comme dirait Mme Dati.
[^] # Re: voilà
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ranger les contributeurs par nombre de contribs plutôt que par ordre alphabétique ?. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 janvier 2016 à 18:25.
Merci de ta contribution :)
J'aurais tendance à prendre le moins imparfait des systèmes, et je pense (sans données pour le vérifier) qu'en général le nb de modifications reflète l'importance de la contribution.
En tout cas ça serait, il me semble, plus pertinent que l'ordre alpha actuel (mais potentiellement plus inexact vu que l'ordre alpha est certain : deux philosophies s'affrontent…)
Je ne parle que des contributeurs, car ceux ci se mettent d'accord en général pdt la phase de rédaction pour changer le nom de l'auteur si nécessaire
[^] # Re: interessant
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2015 du site LinuxFr.org. Évalué à 2.
65% des (Michel) dépêches ont moins de 9 com, en effet
# voilà
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ranger les contributeurs par nombre de contribs plutôt que par ordre alphabétique ?. Évalué à 2 (+0/-0).
voilà, voilà
# interessant
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2015 du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
Tiens j'aurais jamais cru que les journaux étaient plus commentés que les dépêches. Sans doute parce que le style des dépêches est généralement plus neutre, mais tout de même je ne m'y attendais pas compte tenu des dépêches paquebots qu'on a (noyau etc)
ah oui c'est marrant ça, on peut imaginer que ce sont les lecteurs qui taguent en se reconnectant le lundi au taf ;)
[^] # Re: Iceweasel
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Opera 12: la relève?. Évalué à 4.
Tiens, ça pourrait être une idée de faire une demande de feature pour ça, qq1 a déjà regardé si ça avait été fait dans bugzilla ?
[^] # Re: DRM pourris ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 5.
oui. cependant le code est désactivable et tourne dans un bac à sable
# La protection de pistage dans la navigation privée permet de bloquer des pisteurs supplémentaires
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 2.
Lien : https://blog.mozilla.org/blog/2015/12/15/firefox-gives-you-more-control-over-your-data-in-private-browsing/
[^] # Re: DRM
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 4.
C'est aussi vague que quand on nous a dit que Mozilla implémentait le DRM et que bientôt Netflix le validerait (c'était il y a des mois)
[^] # Re: Oublis et rectifications…
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de 0 A.D. alpha 19 Syllepsis. Évalué à 5.
Tu sais ce qui serait bien en plus ? Une interview des dév :) je serais curieux de connaître leur point de départ, leur motivation etc
# Merci
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à 10.
À nouveau merci à tous pour cette nouvelle (et attendue) dépêche noyau :)
# J'aime bien
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de 0 A.D. alpha 19 Syllepsis. Évalué à 10.
Jamais joué à 0 A.D., mais j'aime bien lire ces dépêches, savoir les challenges rencontrés et voir les captures :)
# GTK+3
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP a 20 ans !. Évalué à 2.
Tiens, je m'aperçois qu'un autre anniversaire point à l'horizon : GTK+3 aura 5 ans le 10 février 2016.
L'enfant a bien grandi !
# Bye bye GNonLin
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pitivi 0.95 s’élance avec un nouveau moteur !. Évalué à 4.
Grâce à Sebastian Dröge, la version 0.95 de Pitivi est déjà dans Debian Sid depuis quelques jours (paquet) : grand merci à lui !
Du coup, j'ai le plaisir de lire ceci dans Synaptic :

[^] # Re: Utilisation de Pitivi dans un cadre pédagogique ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pitivi 0.95 s’élance avec un nouveau moteur !. Évalué à 2.
Pitivi 0.95 est déjà dans Debian Sid ; pour les autres distribs je ne sais pas.
Mais avec le daily bundle (lien vers la fin de la dépêche), tu peux le faire tourner sur n'importe quelle distrib, car toutes les dépendances sont incluses !
Pour le matériel exigé, Pitivi n'est pas gourmand, tout dépend de la source (DV/DVD n'est pas 720p qui n'est pas 1080p etc.)