antistress a écrit 4419 commentaires

Il faut relire les analyses de LQDN sur le sujet car je le dis beaucoup plus mal :

Les FAI sont payés par les abonnés pour le service fourni, c'est le contrat. Ils ajustent leurs prix en fonction de leurs charges et de ce que l'abonné est prêt à payer dans un secteur plus ou moins concurrentiel pour une certaine offre. Le modèle économique est classique et l'histoire devrait s'arrêter là.

Le pb c'est que depuis quelques temps ils veulent pouvoir se comporter comme des mafias, en faisant un chantage aux entreprises qui gagnent de l'argent pour en récupérer une partie, et il leur faut l'appui du législateur dans le contexte européen de sociétés côtées.

À la base c'est une pulsion de jalousie/convoitise pure et simple, puis, faute d'éthique, vient le passage à l'acte par la force : l'exigence de récupérer tout ou partie magot convoité accumulé par d'autres qu'eux. D'abord dans un bras de fer, perdu, puis avec l'influence obtenue dans les instances (dons de campagne, placement des copains…).

Je ne sais pas si l'analogie est bonne mais on pourrait imaginer une société d'autoroute qui demanderait un pourcentage du chiffre d’affaire du centre commercial desservi…

Prétendre que la perfection peut être améliorée c'est de la diffamation pure et simple !

C'est vraiment surprenant de la part de l'ancien PDG de France Télécom ! Le capitalisme dans toute sa splendeur avec la perméabilité des sphères économiques et politiques au benefice des puissants

Merci. Quels seraient les avantages/inconvénients par rapport à Telegram ou à une appli utilisant Tox ?

Merci pour la dépêche

Désolé si la question a déjà été traitée, mais 1°) je viens de quitter mon forfait 2€ free (quasiment) sans data (oui je suis plutôt tech-refuznik) pour un forfait 5€ avec 20 Go de data 2°) à mon nouveau taf je suis tanné pour utiliser un réseau social (en l'occurrence WhatsApp) à fins professionnelles (d'où l'on voit que le nom "réseau social" n'a pas grand sens dans ce contexte, car je connais déjà mes collègues figurez-vous dont j'ai déjà les coordonnées et que je vois au quotidien).

J'ai regardé vite fait les alternatives existant sur F-Droid, et Telegram semble le plus souvent recommandé
J'ai vu qu'il y a avait d'autres protocoles (Tox, XMPP) et applis

Pour les besoins d'avoir une appli dispo sur F-Droid-Android-iOS proche de WhatsApp, vous conseillez quoi ?

PS : testé Telegram sur F-Droid qui laisse traîner une icône dans la barre supérieure, un peu casse-pieds même si les dévs s'en expliquent :/

Oui, j'ai observé que certains utilisent la douche un peu comme un massage
Il faudrait une alternative sans eau procurant la même détente en solo
Je ne sais pas si s'habiller temporairement avec qqch de chaud/doux remplacerait ?

2011 GNOME 3.0
Ca nous rajeunit pas

Les douches tous les jours ce n'est bon ni pour la peau ni pour la planète. J'ai arrêté les douches quotidiennes (hors transpiration forte pour raison de sport ou météo particulièrement chaude), mais cela dépend des métabolismed j'imagine. Bref, car ce n'était pas le vrai sujet de ton propos.

https://www.numerama.com/tech/1074822-deletefacebook-le-reseau-social-est-attaque-pour-avoir-fourni-des-donnees-a-la-police.html

Le lien sous "ainsi que dans ce journal LinuxFr.org" est à corriger

Merci pour le journal

Tu as pitet lu l'article correspondant sur Numerama ?

Merci
uBlock Origin fonctionne pour YT sans configuration préalable je pense

Je ne connaissais pas, merci
Par contre pas de release récente https://github.com/cowlicks/privacypossum/tags

J'ai arrêté de rechercher la perfection pour ma part, et me repose sur les réglages internes de Firefox dont le mode Strict de protection et quelques réglages avancés, ainsi que tout de même Decentreleyes qui vise un pb spécifique
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/index.php?article230/ma-configuration-de-firefox-a-mi-2022

J'ai tout de même réinstallé uBlock Origin mais c'est à cause des pubs YouTube

Exactement, merci d'avoir précisé ce point

Je ne comprends pas les gens qui sont contre les flatpak alors que

Ha ben moi j'ai déjà Debian, et j'ai choisi de passer un grand nombre d'apps en flatpak, comme quoi… (https://libre-ouvert.tuxfamily.org/index.php?article205/au-revoir-debian-bonjour-debian-avec-flatpak)

On peut aussi se demander si nous (les différents acteurs) sommes également sollicités, ou si l'entreprise est sacralisée par exemple dans notre société, donc intouchable. Voire toute demande de régulation face à laquelle le risque d'inconstitutionnalité est brandie (coucou les industries du droit d'auteur et autres) vs ce que les citoyens se voient imposés en général sans vergogne (et, depuis deux ans, de manière encore plus flagrante, mais même sans tenir compte de cette période exceptionnelle qui ne fait que durcir le trait).
Je trouve que ton "nous" fictif élude un peu vite quelques débats ;)

Il conviendrait de définir ce que tu qualifies de défaut de conception accidentelle. Si le fabriquant n'est pas sanctionné, il peut être amené à prendre des risques de conception puisque les conséquences ne sont pas pour lui. C'est un rapport coût/bénéfice.

Bon ben c'est bien ça visiblement, pas d'erreur sur www.service-public.fr merci
La loi de 2008 est vraiment une loi scélérate de ce point de vue, qui lèse clairement le consommateur dès lors que la chose est complexe et durable. Le vice peut se révêler plus tard, comme ici.

Je partage cet avis, même si ça ne change rien au résultat :

Prévoir un délai de prescription cinq années après la vente, sans considération pour la nature du bien vendu, dont la durée de vie attendue peut parfois dépasser plusieurs dizaines d’années, c’est encourager l’obsolescence programmée.

Ha merci, je n'avais pas du tout en tête le délai de 5 ans de la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile.
Par contre j'ai des doutes quant au point de départ du délai de 5 ans, cf art. 2224 du code civil : Les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer.
Je cherche une source plus complète sur la question du coup, si tu as je veux bien

Le prescription court de la découverte du vice ; par ailleurs je ne sais pas d'où tu tires ton délai de 5 ans !
Ni la durée ni le point de départ ne sont justes.

Pour être complet :
Si la chose est impropre à l'usage auquel on la destine ou que le défaut diminue tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus, et que le vice n'était pas apparent, la GVC peut être actionnée (sauf prescription)

j’oubliais/ignorais qu’il faudrait (probablement) une volonté de dissimuler ces failles pour activer une telle close.

Ce n'est pas le cas.
La mauvaise foi est prise en compte mais à un autre stade, pour évaluer la validité d'une clause d'exonération par le vendeur de sa garantie. Or une telle exonération a priori n'est pas possible entre un professionnel et un particulier (il n'y a pas à démontrer la mauvaise foi en ce cas, qui est présumée).
Si la chose est impropre à l'usage auquel on la destine et que le vice n'était pas apparent, la GVC peut être actionnée (sauf prescription)

Top, merci !

• à la fin : "bénéficies-tu un meilleur suivi" il manque un "d'" pour faire "bénéficies-tu d'un meilleur suivi"