• # Re: FC2T3

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    tiens, salut matiasf :)

  • # Re: FC2T3

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'espère qu'elle est plus stable que la 1.91.

    J'ai voulu upgrader ma Core 1 en 1.91 pour avoir le 2.6 en natif (Alsa, moins de ralentissements lors des accès aux partitions DOS depuis Gnome, ...), et j'ai eu énormément de problèmes, qui se sont soldés par un ordi inutilisable. Résultat, j'ai une Core 1 qui roxe avec les ajouts alsa/nvidia de Livna.

    • [^] # Re: FC2T3

      Posté par  . Évalué à 0.

      > J'espère qu'elle est plus stable que la 1.91

      Évidemment qu'elle est plus stable. La 1.91 était bonne mais avec plein de petit problème (principalement lié à SeLinux). La 1.90 était horrible.
      La 1.92 marche comme un charme ici. Il reste quelques bugs assez génant. Pas de sauvegarde du mixer alsa, pas de configuration de la sourie en mode texte, etc...
      Pas difficile à corriger.

      > J'ai voulu upgrader ma Core 1 en 1.91

      Il ne faut pas faire ça ! Le mode mise à jour n'est absolument pas pris en compte pour les test X.
      Quelqu'un qui connait bien Linux peut faire une mise à jour (depuis les CD ou avec yum) mais il y a toujours des corrections à faire à la main.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.