BAud a écrit 12786 commentaires

Concernant les 15%, sur un salaire de 60 k€ brut, ce n'est que 51 k€ bruts touchés, une différence de 9 k€ commence à devenir significative… Concernant les professions libérales, je n'ai pas tout compris (manque de description ou d'exemple ? si les domaines sont différents, cela devient difficilement comparable par exemple).

Pour le congé maternité, c'est un peu de la tarte à la crème… même si concret. Je n'ai jamais trop compris le calcul qui ferait pour autant aboutir à 15% de différence de salaire… même âge, mêmes études, même poste, je ne vois pas comment une femme devrait, pourrait, n'aurait qu'un salaire amoindri o_O sans doute une réflexion d'un autre âge comme tu l'évoques.

Un pote vit très bien d'être père à la maison, s'il bosse 2 à 3 jours par mois et rapporte quasi un smic, mais c'est sa femme qui entretient la famille :-) et ça se passe bien.

Pour la retraite : au décès du mari, il y a une pension de réversion (la moitié en gros de la retraite du mari), ce qui fait que le train de vie peut peu ou prou être maintenu (même si la retraite de mes parents était inférieur à mon premier salaire… quand il n'y a plus de prêt à rembourser, qu'on est propriétaire de son appart', cela reste gérable, surtout en province on va dire pour être complet).

J'imagine que tu parles des GPO ? cf.

• https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/gpo-for-firefox/
• http://wiki.deimos.fr/Firefox_:_gestion_massive_de_Firefox_sous_environnement_Windows (faut cliquouiller…)
• il y a même des forks pour le faire http://artica-proxy.fr/piloter-firefox-avec-votre-active-directory-2012r2/
• ou des compléments https://github.com/n8felton/Firefox-ADMX

bizarre tout de même que ce ne soit pas mozilla qui le propose de base ;-)

et c'est coté de quel côté ?

j'en ai profité pour rajouter subrepticement (en loussdé quoi) un § https://linuxfr.org/wiki/traductions-classiques#quelques-avis-sur-les-traductions
Vu que ce genre de discussion a émergé sur de précédentes dépêches, je laisse à titre d'exercice à ceux motivés d'en faire ressortir les suggestions pertinentes et les ajouter à la page wiki ;-)

tu abuses àmha, un chiffre binaire c'est 0 ou 1 : pour quiconque a fait un peu de C ou d'assembleur. Un nombre binaire, si tu connais et que ça te parle, un chiffre binaire, cela devrait être pareil :-) bit comme binary digit demandent une explication et la compréhension préalable (que tu as sans doute oubliée la première fois où tu y as été confronté).

Un peu comme ne pas confondre le baud avec du bit/s ou du o/s, selon la définition de l'information transmise :D (pour le minitel c'était sur 10 bits et non 8 par exemple…).

Dans son post Theo cite 29 programmes qui ont été modifiés pour inclure l'appel à tame : cat pax ps dmesg ping ping6 dc diff finger from id kdump logger script sed signify uniq w wc whois arp authpf bgpd httpd ntpd relayd syslogd tcpdump traceroute.

sérieux ? qui utilise encore finger ? (cela permet d'accéder au .project et autres fichiers qu'un utilisateur aurait placé dans son $HOME, je vous laisse regarder le man)
C'est surtout l'un des plus gros trous de sécurité par nature, utilisés par mes collègues spécialistes de l'intrusion en SI sur les slowlaris 8 qui existeraient encore, les 9 et les 10 aussi d'ailleurs je crois…

Finger, cela existait avant la page perso sur le web, cela va aussi avec les yellow pages, 'fin des trucs avant le web quoi :-)

waw, t'as gagné un prix correspondant à une distro gratuite ! Epitarien et epitechien, finalement, c'est peut-être mérité :-) (même si, à la base, c'est pour la vanne et de la bâche gratuite)

pour des distros plus récentes, tu peux regarder côté Fedora tout de même (c'est comme CentOS) et Debian (c'est plus récent que 2012 et c'est une bonne distro).

eh, concernant les méthodos, si tu en as à ajouter à http://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr cela m'intéresse :-)

sympa pour les bretons :/ déjà qu'en géographie le terme d'enclave me semblait stigmatisant (bon, avec la mer tout autour c'est sympa, les coupures d'électricité quand un pylône EDF est dynamité, un peu moins). Heureusement, j'habitais dans les Côtes-du-Nord (renommées depuis en Côtes d'Armor, il paraît que tout le monde croyait que c'était près de Dunkerque ou de Lille…) et plus à l'ouest, ya les finistériens \o/.

Heureusement que Vespucci a trouvé plus à l'ouest avec les Amériques, ce que les Busheries ont démontré depuis le début de ce siècle :-)

C'est la frustration du vendredi qui fait ça ?(le moinssage)

Tout le monde s'en fout du moinssage dès que tu surfes à -42.

Bref, rien ne sert de focaliser dessus ou de s'en formaliser ou d'essayer le comprendre (bon, pour le moinssage des commentaires, certains pourraient essayer de comprendre).
Outre qu'un journal bénéficie de la longue traîne pour se stabiliser en note (selon les commentaires, bien souvent). Il y avait eu une étude du meilleur jour pour poster… de yoda< iirc.

Les commentaires permettent d'apporter des améliorations à sa rédaction de journaux, mais si le sujet ne prend pas, il ne veut pas prendre (j'ai tenté cmdb, togaf, itil, généralement cela a été mal accueilli :/ mais c'était sans doute aussi très mal écrit ou pas pour l'audience).

Mais tu te pausera moins de question

cela m'a mis en pose… puis je me suis souvenu que c'est bientôt les vacances \o/

Concernant le travail d'édition et le temps à y passer, basé sur un ressenti de ce que j'ai pu constater, je proposerais plutôt le découpage suivant :

• mises à jour régulières (1h à 2h par soir de son choix mais régulier sur la durée), animation de la tribune + ML : pour un cycle de 2 mois, cela fait déjà de 8 à 16h de « présence / interaction » pour 1 à 2 soir de travail effectif par semaine (parfois il n'y a rien à faire, cela avance tout seul et c'est bouclé en 10 min de relire en diagonal et voir ce qui s'est passé)
• 4 cycles principaux d'édition :
  • lancement : 10 min, copier/coller du modèle
  • au milieu pour motiver l'avancement (4h),
  • au 2/3 pour donner des conseils / échanger / étoffer / relancer (2 à 4h mais lié aux mises à jour régulières)
  • puis vers la fin relancer pour finaliser (4h)
  • + finalisation finale selon l'avancement obtenu auparavant (2 à 4 h)

Soit :

• un mini de 8 + 4 + 2 + 4 + 4 = 22 h
• jusqu'à un max de 16 + 4 + 4 + 4 + 2 = 30 h

En étant mainteneur, il est sans doute possible de réduire ces temps, la participation régulière allant de soi.

En temps que relecteur / correcteur épisodique, cela me prend désormais 10 min à évaluer les changements, mais de l'ordre de 1 h à faire chaque relecture complète + petites corrections de-ci, de-là comme l'ortho, le Markdown, les formulations, la cohérence des traductions… (cela me prenait de l'ordre de 2h pour les dépêches de patrick_g< mais l'organisation était différente et j'étais sans doute moins efficace, j'y reviendrai si je retrouve ce que j'avais pu indiquer à l'époque).

Nÿco< a eu la bonne idée de demander des stats de rédaction par dépêche qui pourraient corroborer (ou infirmer) cela ;-) (avec quelques extensions et une représentation plus graphique sans doute, un peu comme sur https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/graphs/contributors vu que je n'ai pas réussi à retrouver une similaire sur ohloh^WOpenHub :/).

Si je n'avais pas vu l'annonce en tribune de rédaction, j'aurais cru à une phôte d'ortho avec « je resigne ! » vu tout le boulot de motivation effectué avec efficacité jusque maintenant. La canicule est passée par là :/

Pour autant, le dernier § est présent depuis le début : cela ne doit pas être un frein à l'implication (j'ai toujours essayé de faire en sorte de m'en enlever si quelqu'un m'y rajoutait :D).

Alors, qui pour vouloir écrire sur son CV « J'ai remplacé patrick_g< et mupuf< pour motiver la bande de joyeux drilles souvent présents à écrire les dépêches noyau sur LinuxFr.org à ma place ! » ? :D

Hormis savoir écrire sur une ML, être présent sur la tribune de réduction, faire des relectures et avoir du temps sur la fin pour homogénéiser / trancher et compléter comme on peut ce qui manque (ça ce serait aux mainteneurs de le faire pour leur partie), pas besoin de compétences particulières sortant de la norme (éventuellement aimer écrire de manière compréhensible et en équipe). Je mets dans un autre commentaire le temps à être prêt à y passer.

LWN a un article : https://lwn.net/Articles/639427/ publié en avril 2015 (et indiqué dans la dépêche), il y a la doc' de conception de Michael Halcrow en lien à la fin.

Je te renvoie à la définition informatique de patch : en réalité, c'est aussi appliquer la sortie d'un diff -Naur via la commande patch. Cela fait qu'il peut y avoir des ajouts de fonctionnalité, pas seulement des contournements ou de petits correctifs…

où on a des correctifs et des patchs pas loin, on s'y perd

chaque traducteur choisit d'utiliser les termes ;-) perso, je traduis rarement commit et patch (je les mets parfois en italique).

Pour information, je te remets la ligne d'origine, à comparer au résultat en français (à peine plus long) :

So here it is, last-minute fix and all. The -rc4 patch is a bit bigger than the previous ones,

Ça y est, correctifs de dernière minute et tout. Le patch rc-4 est un peu plus gros que les précédents

N'hésite pas à venir participer pour renverser la tendance à trop traduire ;-) Tu pourras y noter l'éradication systématique du terme « support » lorsqu'il s'agit de gérer ou prendre en charge du matériel :D (il perdure dans les phrases en anglais).

Merci pour la suggestion du terme « modification », je l'ai ajoutée à la page de traductions-classiques, c'était aussi un des termes proposés par Jiehong< pour commit. Il y a d'ailleurs beaucoup d'autres termes dont discuter sur cette page wiki :-) N'hésite pas à y participer _o/

Désolé pour le quad-cœur qui était resté, je crois que je l'avais vu mais omis de le rectifier sur le moment, pensant sans doute repasser dessus par la suite.

Àmha, pas forcément besoin de franciser à outrance, effectivement ; pour autant il y a beaucoup de termes ayant leur équivalent en français (et tout aussi précis que l'anglais, autant les utiliser, même si je reste toujours autant dubitatif devant cadriciel o_O au hasard, mais je n'ai pas mieux jusque maintenant).

Je dois probablement avoir une tendance Schizophrène probablement.

et maintenant vous allez mieux ?

il faut manger pour vivre, à défaut de vivre pour manger.

merci pour la transciption, même si c'est un peu du réchauffé (j'étais hacker et cracker dès les années 80, ce qui m'a donné un peu d'expérience du contexte et des intervenants, j'ai lu langelot aussi en bibliothèque verte… Je trouve normal que nos « amis » de la DCRI soient à nos côtés, sans que cela exacerbe un quelconque complexe complotiste, même si je le regarde encore avec perplexité aujourd'hui :D).

Tu es à +10/-9 désormais (même si je n'ai cliqué sur aucun des deux liens possibles).

maximiser le temps de travail à tout pris

si cela avait un prix, ça nous coûterait plus ;-) là tu donnes l'impression qu'il ne reste rien, ce qui n'est pas le cas : à chacun de se mobiliser et faire ce qu'il peut (nous sommes bien mobilisés à promouvoir le libre, qui est un exemple de ce qui fonctionne, mixant commercial et implication personnelle pour un objectif louable).

il y a eu une suite à Matrix ?

vu comment cela part déjà en couille dans les commentaires, elle ne peuvent qu'apprécier !

Mouarf

SamWang :-)

toi, tu fais du droit ? tu vas faire tout le reste de travers ? :D