un troll sur la moto ou le cyclimse n'a de mérite que s'il réussit à placer systemd dans la foulée (la course à pied étant mauvaise pour les metacarpiens, d'où les TMS que notre ami sam_from_ms aime à rappeler).
Sur LinuxFr.org, tu as le tag migration qui peut aussi te donner quelques éléments ainsi que sensibilisation, advocacy voire prosélytisme. Mais sur LinuxFr.org tu auras un encore plus grand tri à faire :-)
(ce sont des tags plus efficace que ton évangélisation auquel il manque d'ailleurs l'accent : tu peux l'effacer avec la croix et le corriger si tu en as envie avec le bouton Tagguer)
Il est aussi bon de parler de la différence entre le programme et la mise en œuvre
ayant discuté avec des teutons, c'est ce que la génération suivante retient : ils n'excusent pas leurs parent ou aïeux, ils comprennent le contexte de l'époque, ayant légitimement amené à cette situation.
En France, personne n'est prêt à reconnaître Pétain. C'est sans doute la différence entre nos deux peuples : l'un étant prêt à assumer sa connerie, l'autre la reportant sur la légitimité dans la durée, heureusement conclue par 1945.
C'est une époque que je n'ai pas connue, je ne saurais pas ce que j'aurais fait à l'époque (plutôt Jean Moulin ou Pétain ? ou indifférent ?). Je suis plutôt du côté La_Découverte_ou_l'Ignorance reconnaissant les apports de chacun et de se faire une conviction dans la durée, en étant prêt à l'assumer et la faire évoluer, cela me semble plus constructif (sans aller jusqu'à la guerre pour autant, quoique la guerre de l'information me semble très actuelle :/).
on a du mal a saisir le fonctionnement d'un groupe social horizontal et sans limites définies.
tu as sans doute bien décrit le même dilemme existant dans le libre (par exemple sans le contexte, ni ne sachant ce qu'il cherche, sans vraiment de question non plus…).
seuls ceux qui reçoivent une adhésion suffisante pourront objectivement êtres considérés comme des actions d'Anonymous.
comment l'avérer, hormis par une veille incessante ? (du point de vue de la structure permettant de confirmer Anonymous ?)
Dans le libre, je le vois bien, c'est déjà assez difficile… il y a pourtant plein d'outils entre le bugzilla, le wiki, le forum et les ML ainsi que les salons IRC.
qui a dit que cela serait un sous-ensemble de wikipedia ? (ou que cela n'inciterait pas à compléter wikipedia).
que feraient les liens vers les tags LinuxFr.org sur Wikipedia, pour les liens correspondant à un format-ouvert présents sur LinuxFr.org ? Autant ne les recenser que sur le wiki de LinuxFr.org, justement, ce que faisait cette page format ouvert, par nature. Ce pourquoi j'ai principalement réagi sur cette page (il y en aurait d'autres qui ne gênaient pas, àmha).
Merci, très bon exemple de mise en avant des maladies orphelines via du libre : une de mes amies a fait sa thèse de médecine sur des vidéos qu'elle ne pouvait que consulter sous conditions assez strictes (sur place, sans copie possible, du fait du secret médical), àmha cela lui a sans doute empêché d'approfondir certains points qui auraient pu être plus pertinents. En contrepartie, concernant les maladies orphelines, l'ouverture pourrait être un moyen de mieux les faire connaître et ainsi de mieux les étudier, si les parents font le choix de le mettre en avant àmha (c'est aussi une question éthique et du secret médical que je ne remets pas de manière directe en cause, simplement une conséquence : cela complique les études sur le sujet).
Je ne suis pas sûr que chacun soit prêt à parler ainsi de son intimité (ce sans doute pourquoi le secret médical a été mis en place et il me semble important qu'il existe par défaut).
Pour autant, je ne sais pas non plus si les parents disposent librement des IRM / échographies / EEG, ce qui me semblerait important pour avoir plusieurs avis, quitte à refaire des examens pour confirmer un avis complémentaire (mais a posteriori, plutôt qu'a priori). Tout ceci resterait à la discrétion de mise à disposition soit du cercle médical, soit des parents (avec possibilité d'anonymisation qui semblerait légitime si publication plus large).
Une recherche sur LinuxFr.org de maladie génétique montre quelques sujets y afférent, d'où ma réserve à ce que cela soit généralisé (fichage toussa, utilisation abusive ou stigmatisant, notamment) ; pour autant, que cela soit laissé à discrétion de parents responsables et avertis me paraît important. Cela donne du sens à la recherche, en lui donnant du contenu représentatif. Ce serait un peu comme la carte de donneur d'organes, si je puis prendre un parallèle, avec les réserves habituelles d'une généralisation ou comparaison trop hâtives.
Bref, ce qui m'y fait penser, c'est une des questions sur les brevets du vivant évoquées à l'ENS Cachan à laquelle rms, lors d'une ses conf', n'a pas répondu, n'étant pas de son domaine de compétence. Le parallèle entre le logiciel libre, les licences libres et notre maîtrise des données disponibles sur nous me semblant assez tendu voire trollifère… J'imagine que ce sujet n'est que peu abordé dans l'opendata (par exemple, la diffusion du vidal se faisant de manière limitée et l'utilisation des bases de médicaments étant déjà assez restreinte…).
En espérant ne pas avoir rebondi sur un sujet trop pressant… :/
Rien que sur blazegraph et SPARQL il y aurait eu de quoi faire un journal ;-)
Cela parle beaucoup de théorie des graphes, ainsi que de mise en œuvre concrète (avec les optimisations afférentes, utilisation GPU…), mais je n'ai pas réussi à trouver de graphismes en étant issus, ce qui en permet une meilleure visualisation un peu comme ce que l'on trouve sur Data_visualization.
Par exemple, pour les dépendances, il est souvent question de navigation graphique dans les données (du data mining : en largeur ou en profondeur), permettant de trouver des relations de proche en proche.
c'est le plus proche de ce qui est proposé par les CC : texte Creative Commons + lien vers la licence, le lien n'apparaissant pas à l'écrant, autant préciser la forme courte de la licence : CC0 dans ce cas, CC-by dans d'autres, CC-by-sa pour l'autre licence libre ; éventuellement, ajouter le texte voire le logo de Free Cultural Work dont j'avais essayé de proposer une déclinaison en français.
Oui exact. Et du coup, en France, la licence CC0 équivaut à la licence CC-BY.
c'est exactement cela et c'est ce qu'il faut retenir, sans croire qu'il est possible de renoncer à la loi de son pays (même lorsque ça nous arrangerait) : il vaut mieux essayer de la faire évoluer.
En Italie ou en Allemagne, je ne sais plus, il est possible de renoncer à ses droits patrimoniaux, ce qui fait que la CC0 est plus proche du domaine public dans ce cas (malgré l'harmonisation en place en Europe).
Ce qui est absurde aussi c'est la Durée_du_droit_d'auteur_par_pays qui montre des disparités assez dures à gérer sur Internet, tout du moins sans porter atteinte à la neutralité du Net, ce à quoi chaque ISP de chaque pays est soumis.
Peux-tu préciser ? Ce n'est pas le cas actuellement et le wiki est éditable par tout inscrit, ce n'est pas qu'à tout admodéracteur de s'y consacrer.
La liste des thèmes récurrents me semble très gérable, quelle différence verrais-tu à avoir des pages créatives sur les sujets du moment ? (ou importants dans la durée)
La page en question n'a concerné qu'un seul contributeur (toi), qui l'a créée il y a un an, y a retouché une semaine plus tard, et ensuite jamais plus.
euh et ?
il y avait, dans cet exemple, justement indiquer "à compléter" pour susciter la participation pour :
mettre en avant les particularités traitées sur LinuxFr.org en terme de format ouvert
au besoin, réorganiser un peu (en ajoutant des titres) et approfondir (par exemple, mettre en avant certaines dépêches "de qualitaÿ")
lister les tags identifiés sur LinuxFr.org correspondant à des formats ouverts, cela n'a pas sa place sur wikipedia, cela aurait sa place sur le wiki de LinuxFr.org
Si ce n'est pas acceptable, autant flinguer le wiki (et éditer tous les liens dans les dépêches, journaux, commentaires…) pour renvoyer vers wikipedia et oublier les particularités propres à LinuxFr.org ?
Y-aurait-il une stat du nombre de contributeurs aux pages de wiki ?
nb de pages / nb de contributeurs (min/moy/max) ayant édité, par année : ça suffira bien
nb de pages effacées par année (en affichant nb de contributeurs min / moy / max)
la liste des 10 voire 20 pages les plus actives en édition
Concernant les pages n'étant plus disponibles, seul le mage rouge est affiché ou il y a un renvoi vers wikipedia ? (édition des dépêches, journaux, commentaires ayant utilisé le wiki…)
Je vois le wiki comme :
une capitalisation de la FAQ en mode collaboratif (pouvant être ponctuellement synchronisé avec la FAQ)
la mise en avant de certains thèmes propres à LinuxFr.org ce qui a été fait pour les jeux_libres_linuxfr comme sous-ensemble des projets_libres_linuxfr, les réseauxsociaux mal nommé malencontreusement, manque l'espace :/
l'aide à la rédaction, en capitalisant via un outil simple pour tout le monde (ça fonctionne pour les modèles àmha et un peu pour traductions classiques)
une utilisation libre n'ayant pas été prévue initialement (plutôt que d'utiliser un framapad pour des traductions, par exemple ou un framadate alors que vu le nombre de participants, il est tout aussi simple d'utiliser le wiki :D)
quelques dérives redoutées (mais n'ayant que peu eu lieu à ma connaissance, dommage le "jeu dont vous êtes le héros" aurait été sympa à regarder se constituer)
s'auto-organisant avec des évolutions comme les rétro-liens (une base des wiki, ça se fait en manuel actuellement vu qu'il n'y a pas la fonctionnalité), une navigation facilitée (catégories, pages similaires…), des contenus pérennes permettant de mieux utiliser les tags et mettre en avant les contenus primés et autres améliorations du wiki listées dans le suivi, l'utilisation (faible) du wiki ne posant apparemment que peu de souci.
Bref, il n'y a pas d'urgence à améliorer les fonctionnalités du wiki (peu d'utilisateurs, peu d'utilisations novatrices), pour autant lister quelques attentes de fonctionnalités et d'utilisations attendues (dont celles reconnues), pourrait être intéressant ?
Pour autant, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de utilisateurs-de-forges au vu des effacements effectués par ailleurs, quel est le critère de choix ?
ne t'inquiète pas trop pour Zenitram ni ses gosses : je pense qu'il en prend grand soin.
Il pointe néanmoins un choix concret : salaire vs intérêt du boulot, s'il n'y a pas d'intérêt hormis rapporter un salaire autant aller aux restaux du cœur (ça il ne l'a pas dit).
Qu'un dév se plaigne de ne toucher que 3000 € par mois, ça me rappelle une de mes RH qui m'a envoyé cash : vous faites chier avec votre salaire à 3 fois le SMIC à vous plaindre, je lui ai répondu du tac au tac que c'était un montant un peu plus important ce qui fait que par nature, cela compte aussi et fait réagir, elle est restée béate :/ je pourrais aussi vous parler de mon variable qui représente plus de 10% de mon brut mais je crois que je vais m'abstiendre :-) (vu les 17èmes mois que certains touchent).
la différence, c'est que cela est avéré sur Paris (et les principales villes de France, comme Lyon, Lille, Marseille et j'en oublie…).
ah bah vi, si le TGV ne te permet pas de rentrer chez toi, bin tu n'es pas pris en compte :/ sympa la France hein :-)
J'ai eu le malheur de citer des villes de province, cela ne semble pourtant pas exister !? J'imagine que nous sommes assez d'accord en fait et que la situation que je décris est absurde mais néanmoins réelle.
[^] # Re: Du bon usage de la langue (laissé en exercice au lecteur)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 3.
ah mais, il y en a un début sur la page wiki traductions classiques.
[^] # Re: Hips
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 1.
et une méconnaissance certaine du Markdown tel que pratiqué sur LinuxFr.org
/o\\~~> /o\[^] # Re: sexisme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à -3.
toi aussi tu confonds masculin et neutre :/
[^] # Re: sexisme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 1.
un troll sur la moto ou le cyclimse n'a de mérite que s'il réussit à placer systemd dans la foulée (la course à pied étant mauvaise pour les metacarpiens, d'où les TMS que notre ami sam_from_ms aime à rappeler).
à vos Prumpleffer !
[^] # Re: Hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Appel à collaboration pour présentation générique sur systèmes GNU/Linux. Évalué à 3.
en cherchant 2 secondes pour ordiphones et tablettes : http://www.eco-conscient.com/rub/chiffres-cles smartphones, tablettes… reste à remonter aux sources voire les trouver en opendata
[^] # Re: existant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Appel à collaboration pour présentation générique sur systèmes GNU/Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 21 avril 2015 à 21:53.
la carte du libre a été présentée aux RMLL de Bordeaux en 2010 iirc
si tu as envie de fouiller plus avant, tu peux sélectionner ce qui te convient dans http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=CategoryLibreAdvocacy
Il y a sans doute quelques chiffres à actualiser mais au moins 2 ou 3 pages devraient t'intéresser.
Sur LinuxFr.org, tu as le tag migration qui peut aussi te donner quelques éléments ainsi que sensibilisation, advocacy voire prosélytisme. Mais sur LinuxFr.org tu auras un encore plus grand tri à faire :-)
(ce sont des tags plus efficace que ton évangélisation auquel il manque d'ailleurs l'accent : tu peux l'effacer avec la croix et le corriger si tu en as envie avec le bouton
Tagguer)# existant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Appel à collaboration pour présentation générique sur systèmes GNU/Linux. Évalué à 3.
Concernant l'initiative, il y a http://www.getgnulinux.org/fr/ qui est déjà traduit en plusieurs langues et un assez bon support, sinon je suis preneur d'autres liens pour agrémenter http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr ainsi que http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr ou http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibrePackages/Fr
Sinon, tu as http://polishlinux.org/why-linux/ qui est synthétique et j'aime bien la "carte du libre" qui a été traduite en beaucoup d'autres langues : http://es.gnu.org/~reneme/fsmap/fr/fsmap-fr-w.svg (en remontant au répertoire tu trouveras d'autres ressources).
J'imagine que le groupe sensibilisation de l'APRIL pourra t'aider dans la démarche aussi.
[^] # Re: Loi renseignement : 100% flicage et 0% sécurité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait personne pour protester. Évalué à 2.
ayant discuté avec des teutons, c'est ce que la génération suivante retient : ils n'excusent pas leurs parent ou aïeux, ils comprennent le contexte de l'époque, ayant légitimement amené à cette situation.
En France, personne n'est prêt à reconnaître Pétain. C'est sans doute la différence entre nos deux peuples : l'un étant prêt à assumer sa connerie, l'autre la reportant sur la légitimité dans la durée, heureusement conclue par 1945.
C'est une époque que je n'ai pas connue, je ne saurais pas ce que j'aurais fait à l'époque (plutôt Jean Moulin ou Pétain ? ou indifférent ?). Je suis plutôt du côté La_Découverte_ou_l'Ignorance reconnaissant les apports de chacun et de se faire une conviction dans la durée, en étant prêt à l'assumer et la faire évoluer, cela me semble plus constructif (sans aller jusqu'à la guerre pour autant, quoique la guerre de l'information me semble très actuelle :/).
[^] # Re: Un résumer ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait personne pour protester. Évalué à 4. Dernière modification le 21 avril 2015 à 01:00.
le rainbow-warrior ça a donné quoi ?
ok, j'en ai gros. (kaamelott inside et pas mal d'humour, on va dire).
pas exactement, ni d'accord avec ta conclusion expéditive. Peux-tu donner des exemples ? (ce qui donnerait du poids au raisonnement).
[^] # Re: Et c'est pourquoi Anonymous
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Avatars, dieu grec et trolls. Évalué à 2. Dernière modification le 17 avril 2015 à 23:30.
tu as sans doute bien décrit le même dilemme existant dans le libre (par exemple sans le contexte, ni ne sachant ce qu'il cherche, sans vraiment de question non plus…).
comment l'avérer, hormis par une veille incessante ? (du point de vue de la structure permettant de confirmer Anonymous ?)
Dans le libre, je le vois bien, c'est déjà assez difficile… il y a pourtant plein d'outils entre le bugzilla, le wiki, le forum et les ML ainsi que les salons IRC.
[^] # Re: Et c'est pourquoi Anonymous
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Avatars, dieu grec et trolls. Évalué à 2.
[ayant fait|faisant] partie du Libre qui a quelques contingences avec Anonymous, je veux bien un peu plus d'explications :-)
Si ton hadesiomètre donne une idée de l'adhésiomètrie, cela peut m'intéresser aussi (même s'il faudrait revoir l'orthographe du néologisme àmha).
eh ! c'est encore 'dredi !
[^] # Re: Quel est l'intérêt ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi page wiki format-ouvert. Évalué à 2 (+0/-0).
qui a dit que cela serait un sous-ensemble de wikipedia ? (ou que cela n'inciterait pas à compléter wikipedia).
que feraient les liens vers les tags LinuxFr.org sur Wikipedia, pour les liens correspondant à un format-ouvert présents sur LinuxFr.org ? Autant ne les recenser que sur le wiki de LinuxFr.org, justement, ce que faisait cette page format ouvert, par nature. Ce pourquoi j'ai principalement réagi sur cette page (il y en aurait d'autres qui ne gênaient pas, àmha).
[^] # Re: Et c'est pourquoi Anonymous
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Avatars, dieu grec et trolls. Évalué à 2.
quel anonymat en ligne désormais ?
(déjà qu'avant ceux qui s'en revendiquaient n'étaient pas forcément doués…)
[^] # Re: Comment on propose ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Party Paris mai 2015 - appel à conférence. Évalué à 3. Dernière modification le 16 avril 2015 à 22:48.
en cliquant sur la page de formulaire indiquée en lien : http://talks.ubuntu-paris.org/
où il y a un bouton c'est par ici qui permet effectivement d'accéder au formulaire : http://talks.ubuntu-paris.org/proposals/new
[^] # Re: dans la meme veine
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Dessous des cartes + Creative Commons = ♥. Évalué à 5.
Merci, très bon exemple de mise en avant des maladies orphelines via du libre : une de mes amies a fait sa thèse de médecine sur des vidéos qu'elle ne pouvait que consulter sous conditions assez strictes (sur place, sans copie possible, du fait du secret médical), àmha cela lui a sans doute empêché d'approfondir certains points qui auraient pu être plus pertinents. En contrepartie, concernant les maladies orphelines, l'ouverture pourrait être un moyen de mieux les faire connaître et ainsi de mieux les étudier, si les parents font le choix de le mettre en avant àmha (c'est aussi une question éthique et du secret médical que je ne remets pas de manière directe en cause, simplement une conséquence : cela complique les études sur le sujet).
Je ne suis pas sûr que chacun soit prêt à parler ainsi de son intimité (ce sans doute pourquoi le secret médical a été mis en place et il me semble important qu'il existe par défaut).
Pour autant, je ne sais pas non plus si les parents disposent librement des IRM / échographies / EEG, ce qui me semblerait important pour avoir plusieurs avis, quitte à refaire des examens pour confirmer un avis complémentaire (mais a posteriori, plutôt qu'a priori). Tout ceci resterait à la discrétion de mise à disposition soit du cercle médical, soit des parents (avec possibilité d'anonymisation qui semblerait légitime si publication plus large).
Une recherche sur LinuxFr.org de maladie génétique montre quelques sujets y afférent, d'où ma réserve à ce que cela soit généralisé (fichage toussa, utilisation abusive ou stigmatisant, notamment) ; pour autant, que cela soit laissé à discrétion de parents responsables et avertis me paraît important. Cela donne du sens à la recherche, en lui donnant du contenu représentatif. Ce serait un peu comme la carte de donneur d'organes, si je puis prendre un parallèle, avec les réserves habituelles d'une généralisation ou comparaison trop hâtives.
Bref, ce qui m'y fait penser, c'est une des questions sur les brevets du vivant évoquées à l'ENS Cachan à laquelle rms, lors d'une ses conf', n'a pas répondu, n'étant pas de son domaine de compétence. Le parallèle entre le logiciel libre, les licences libres et notre maîtrise des données disponibles sur nous me semblant assez tendu voire trollifère… J'imagine que ce sujet n'est que peu abordé dans l'opendata (par exemple, la diffusion du vidal se faisant de manière limitée et l'utilisation des bases de médicaments étant déjà assez restreinte…).
En espérant ne pas avoir rebondi sur un sujet trop pressant… :/
# blazegraph et SPARQL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'état de Wikidata (Avril 2015) - 3 ans de développement. Évalué à 1.
Rien que sur blazegraph et SPARQL il y aurait eu de quoi faire un journal ;-)
Cela parle beaucoup de théorie des graphes, ainsi que de mise en œuvre concrète (avec les optimisations afférentes, utilisation GPU…), mais je n'ai pas réussi à trouver de graphismes en étant issus, ce qui en permet une meilleure visualisation un peu comme ce que l'on trouve sur Data_visualization.
Par exemple, pour les dépendances, il est souvent question de navigation graphique dans les données (du data mining : en largeur ou en profondeur), permettant de trouver des relations de proche en proche.
Bref, un outil de sérendipité tel que wikipedia sait le proposer.
[^] # Re: Attribution
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Dessous des cartes + Creative Commons = ♥. Évalué à 3.
c'est le plus proche de ce qui est proposé par les CC : texte Creative Commons + lien vers la licence, le lien n'apparaissant pas à l'écrant, autant préciser la forme courte de la licence : CC0 dans ce cas, CC-by dans d'autres, CC-by-sa pour l'autre licence libre ; éventuellement, ajouter le texte voire le logo de Free Cultural Work dont j'avais essayé de proposer une déclinaison en français.
[^] # Re: Quoi d'autre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Dessous des cartes + Creative Commons = ♥. Évalué à 3.
euh non
c'est exactement cela et c'est ce qu'il faut retenir, sans croire qu'il est possible de renoncer à la loi de son pays (même lorsque ça nous arrangerait) : il vaut mieux essayer de la faire évoluer.
En Italie ou en Allemagne, je ne sais plus, il est possible de renoncer à ses droits patrimoniaux, ce qui fait que la CC0 est plus proche du domaine public dans ce cas (malgré l'harmonisation en place en Europe).
Ce qui est absurde aussi c'est la Durée_du_droit_d'auteur_par_pays qui montre des disparités assez dures à gérer sur Internet, tout du moins sans porter atteinte à la neutralité du Net, ce à quoi chaque ISP de chaque pays est soumis.
[^] # Re: YOCTO
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 2.
il faut bien être en mesure de contourner les limitations de windows, non ? autant utiliser des outils efficaces, eux.
[^] # Re: faux ami
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows éventuellement en open source?. Évalué à 2.
autant pour lui !
[^] # Re: Suppression volontaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi page wiki format-ouvert. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 avril 2015 à 10:45.
Peux-tu préciser ? Ce n'est pas le cas actuellement et le wiki est éditable par tout inscrit, ce n'est pas qu'à tout
admodéracteurde s'y consacrer.La liste des thèmes récurrents me semble très gérable, quelle différence verrais-tu à avoir des pages créatives sur les sujets du moment ? (ou importants dans la durée)
[^] # Re: Suppression volontaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi page wiki format-ouvert. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 11 avril 2015 à 10:46.
euh et ?
il y avait, dans cet exemple, justement indiquer "à compléter" pour susciter la participation pour :
format ouvertSi ce n'est pas acceptable, autant flinguer le wiki (et éditer tous les liens dans les dépêches, journaux, commentaires…) pour renvoyer vers wikipedia et oublier les particularités propres à LinuxFr.org ?
Y-aurait-il une stat du nombre de contributeurs aux pages de wiki ?
Concernant les pages n'étant plus disponibles, seul le mage rouge est affiché ou il y a un renvoi vers wikipedia ? (édition des dépêches, journaux, commentaires ayant utilisé le wiki…)
Je vois le wiki comme :
Bref, il n'y a pas d'urgence à améliorer les fonctionnalités du wiki (peu d'utilisateurs, peu d'utilisations novatrices), pour autant lister quelques attentes de fonctionnalités et d'utilisations attendues (dont celles reconnues), pourrait être intéressant ?
Pour autant, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de
utilisateurs-de-forgesau vu des effacements effectués par ailleurs, quel est le critère de choix ?# et rédaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Icone particulière pour les pages à accès limité. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 10 avril 2015 à 20:08.
les liens en rédaction ont une URL déterministe une fois publiée (hormis changement du titre en rédaction ou modération, il est vrai :/).
peut-être changer l'URL à la volée ?
cela arrive si souvent qu'un admodéracteur publie des URL en accès limité ?
[^] # Re: À mort les SS2I
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal sous-developpeurs-SSII. Évalué à 1.
ne t'inquiète pas trop pour Zenitram ni ses gosses : je pense qu'il en prend grand soin.
Il pointe néanmoins un choix concret : salaire vs intérêt du boulot, s'il n'y a pas d'intérêt hormis rapporter un salaire autant aller aux restaux du cœur (ça il ne l'a pas dit).
Qu'un dév se plaigne de ne toucher que 3000 € par mois, ça me rappelle une de mes RH qui m'a envoyé cash : vous faites chier avec votre salaire à 3 fois le SMIC à vous plaindre, je lui ai répondu du tac au tac que c'était un montant un peu plus important ce qui fait que par nature, cela compte aussi et fait réagir, elle est restée béate :/ je pourrais aussi vous parler de mon variable qui représente plus de 10% de mon brut mais je crois que je vais m'abstiendre :-) (vu les 17èmes mois que certains touchent).
[^] # Re: À mort les SS2I
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal sous-developpeurs-SSII. Évalué à 1.
la différence, c'est que cela est avéré sur Paris (et les principales villes de France, comme Lyon, Lille, Marseille et j'en oublie…).
ah bah vi, si le TGV ne te permet pas de rentrer chez toi, bin tu n'es pas pris en compte :/ sympa la France hein :-)
J'ai eu le malheur de citer des villes de province, cela ne semble pourtant pas exister !? J'imagine que nous sommes assez d'accord en fait et que la situation que je décris est absurde mais néanmoins réelle.