Je ne comprends pas ta notion d'opensource ;-)
Si elle induit que l'assistance et la fourniture du matériel devraient être gratuite, je comprends que nous ne vivons pas dans le même monde.
Red Hat fait du libre, Mandriva (la société) aussi comme je te l'ai montré ; ensuite, oui, ils vendent des prestations pour ceux qui en demandent et qui ne souhaitent pas mettre pas la main à la pâte (ils la mettent au porte-monnaie plutôt).
Faire du libre induit dans ce cas que, si tu es prêt à y aller sans support et en montant en compétence (voire en contribuant, ce qui n'est pas obligatoire), ça ne te coûtera "que" ton temps, là c'est le cas il me semble. Cela manque peut-être d'un communiqué plus clair (ou que tu avais zappé ?).
mais rendre libre et gratuit le code de pulse serait un signe fort envoyé à Microsoft.
Peux-tu être plus précis ? Que te manque-t-il qui n'est pas sur http://pulse2.mandriva.org/wiki/DownloadFr ? de quand datent tes renseignements ?
Pour la partie consulting, je veux bien croire que ce n'est pas donné, un AD non plus à ma connaissance pour le faire tomber en marche :-) En revanche, la partie mandriva directory server (qui gère LDAP, imprimantes, montages NFS / samba et autres) est même installable directement à partir d'une Free.
Pour pulse2, peut-être que certains agents pour des systèmes propriétaires ne sont pas disponibles en libre (même si la plupart le sont à ma connaissance) ? ça me choque moins, à chacun d'assumer son choix d'un système propriétaire (pourquoi être prêt à payer d'un côté et pas de l'autre ?).
eh oh stait pas si loin :D Je me disais bien qu'il manquerait sans doute la récup' du bon champ, mais comme je n'avais pas la structure des attributs du tracker :)
Je suis tombé sur http://www.elated.com/articles/textile-markdown-nice-alternatives-to-wysiwyg-editors/ qui peut indiquer quelques possibilités de réponses qui me conviennent ;-) (mais ce n'est que mon avis et je sais que le wysiwyg est très demandé, même si cela m'étonne que cela vienne de ta part :D).
Peut-être y-a-t-il des bibliothèques Ruby permettant de le mettre facilement en place ?
Je n'ai pas retrouvé les mails de nos discussions de l'époque. Il me semble que Créole avait été évoqué (tout comme txt2tag) mais non proposé (i.e. avec une bibliothèque permettant de le gérer).
bin à un moment, il a fallu choisir entre la syntaxe :
Markdown
mediawiki
Perso, j'ai retenu Markdown et par rapport à ce que nous avions avant c'est déjà largement mieux (il n'y a plus de syntaxe cryptique, même si ce n'est pas celle des wiki que j'aime bien). Cela aurait pu être txt2tag s'il y avait eu une bibliothèque en ruby le gérant simplement je pense ;-)
Il reste des améliorations possibles, quelques manques - j'en vois peu (hormis les liens externes qui contiennent des parenthèses) - et de nouvelles habitudes à prendre, ça devrait être gérable.
pas de souci, stait une boutade à force de lire tes remontées (un peu) lapidaires ;-) (je suis un peu habitué à deviner à quoi s'appliquent les bugs, ce pourquoi je propose des précisions).
on passe le bug en invalide alors ?
pour l'instant, je le garde si le "Lire la suite" est un effet de bord ? (qui ne permet pas d'avoir la tribune de modo non plus mais permet de voir/faire des commentaires comme sur la dépêche noyau).
Or il est impossible de voir de nouvelles réponses postés comme avant.
Tu veux dire que sur https://linuxfr.org/tableau-de-bord tu n'as pas d'indication qu'il y a eu des réponses à un de tes commentaires ? (le petit drapeau {!} qui apparaissait auparavant). C'est bien cela ?
oui, c'est un souci des polices disponibles par défaut sur windows qui ne contiennent pas l'ensemble des caractères.
La police Calibri ne fait plus apparaître ce souci qui est flagrant avec le Arial par défaut... Éventuellement proposer une CSS adaptée aux manques de windows ? (demander à aKa de faire passer la demande si elle serait financée par Microsoft :D).
eh c'est pour ça que personne ne participait plus très activement :/
en tant que modérateur, vous aurez compris que je peux modifier mon commentaire (orthogonal à l'avis de la plupart des re-lecteurs et participants au site).
Franchement, c'est si facile et si amusant de participer :) Bonne découverte des nouvelles fonctionnalités !
j'avoue j'y ai participé : j'ai acheté mon EeePC 901 à surcouf, pourquoi acheter un netbook avec 12 Go quand l'EeePC est fourni avec 16 Go plus 4 Go avec Linux ?
Pour le même prix j'ai pris un PC sous GNU/Linux le vendeur avait indiqué "windows vous comprenez mieux" "non" j'ai fait l'erreur de lui dire que j'étais sous GNU/Linux" "il m'a dit vous avez compris avant l'heure"... je ne l'ai pas détrompé.
avant l'heure, un argument de vente.
pas demain
ni après demain
maintenant : j'achète du matériel, l'os est secondaire :) même si actuellement, bin la vente liée vala quoi cela n'est pas encore compris (c'est pourtant dans la loi et le TGI et les réglements le reconnaissent même au niveau européen).
Comme toi, je serais pour l'auto-modération (les tags sont réservés à ceux authentifiés, soit 3000 personnes sur les 60000 visites journalières...) et comprendre l'utilité des tags pour suggérer quelque-chose de significatif (pas un follow ni un taverne... même si ponctuellement compréhensible...).
Typiquement, je me suis permis http://linuxfr.org/tags/tuxfamily/public qui me paraît légitime pour ceux souhaitant suivre un sujet spécifique voire légitime, à vous de retrouver d'autres sujets le méritant dans la durée àmha.
Il faudrait revoir comment les tags sont attribués sur slashdot peut-être ? (une histoire de karma ? sur LinuxFr l'auteur de la dépêche devrait pouvoir choisir dans ceux existants et les relecto-modérateurs les ajouter :D).
[^] # Re: Equivalent Active Directory
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SADMS : Intégrer des stations GNU/Linux à Active Directory. Évalué à 8.
Je ne comprends pas ta notion d'opensource ;-)
Si elle induit que l'assistance et la fourniture du matériel devraient être gratuite, je comprends que nous ne vivons pas dans le même monde.
Red Hat fait du libre, Mandriva (la société) aussi comme je te l'ai montré ; ensuite, oui, ils vendent des prestations pour ceux qui en demandent et qui ne souhaitent pas mettre pas la main à la pâte (ils la mettent au porte-monnaie plutôt).
Faire du libre induit dans ce cas que, si tu es prêt à y aller sans support et en montant en compétence (voire en contribuant, ce qui n'est pas obligatoire), ça ne te coûtera "que" ton temps, là c'est le cas il me semble. Cela manque peut-être d'un communiqué plus clair (ou que tu avais zappé ?).
[^] # Re: Equivalent Active Directory
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SADMS : Intégrer des stations GNU/Linux à Active Directory. Évalué à 5.
Peux-tu être plus précis ? Que te manque-t-il qui n'est pas sur http://pulse2.mandriva.org/wiki/DownloadFr ? de quand datent tes renseignements ?
Pour la partie consulting, je veux bien croire que ce n'est pas donné, un AD non plus à ma connaissance pour le faire tomber en marche :-) En revanche, la partie mandriva directory server (qui gère LDAP, imprimantes, montages NFS / samba et autres) est même installable directement à partir d'une Free.
Pour pulse2, peut-être que certains agents pour des systèmes propriétaires ne sont pas disponibles en libre (même si la plupart le sont à ma connaissance) ? ça me choque moins, à chacun d'assumer son choix d'un système propriétaire (pourquoi être prêt à payer d'un côté et pas de l'autre ?).
# espace modération
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Joindre le contenu de la dépêche avec le message de refus. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 février 2011 à 15:01.
Il n'y a plus que les dépêches en attente de modération sur http://linuxfr.org/moderation/news o_O. Auparavant, il y avait :
[^] # Re: HTTPS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 5.
des images ajoutées en http et non en https ?
comme sur http://linuxfr.org/users/tankey/journaux/journal-screenshots-kde-et-autres-babioles-bangarang
[^] # Re: Précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi noms< non cliquables dans le suivi. Évalué à 2 (+0/-0).
eh oh stait pas si loin :D Je me disais bien qu'il manquerait sans doute la récup' du bon champ, mais comme je n'avais pas la structure des attributs du tracker :)
https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/a3d7c8a01de5b126843e80c4a707abbf884a8bc2
indique %td= tracker.user ? link_to(tracker.user.name, tracker.user) : "Anonyme"
et la suppression du reported_by dans https://github.com/nono/linuxfr.org/blob/master/app/models/tracker.rb
comme ça j'aurais compris où sont définis les différents objets manipulés :p
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
tout autant ;-)
quoique, au moins, tu ne demanderais peut-être pas les [:totoz] dans la foulée :p
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Je suis tombé sur http://www.elated.com/articles/textile-markdown-nice-alternatives-to-wysiwyg-editors/ qui peut indiquer quelques possibilités de réponses qui me conviennent ;-) (mais ce n'est que mon avis et je sais que le wysiwyg est très demandé, même si cela m'étonne que cela vienne de ta part :D).
Peut-être y-a-t-il des bibliothèques Ruby permettant de le mettre facilement en place ?
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Je n'ai pas retrouvé les mails de nos discussions de l'époque. Il me semble que Créole avait été évoqué (tout comme txt2tag) mais non proposé (i.e. avec une bibliothèque permettant de le gérer).
Je crois me rappeller avoir passé aussi un peu de temps sur http://www.wikimatrix.org/syntax.php?i=115 (ou équivalent) pour comparer les syntaxes.
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
bin à un moment, il a fallu choisir entre la syntaxe :
Perso, j'ai retenu Markdown et par rapport à ce que nous avions avant c'est déjà largement mieux (il n'y a plus de syntaxe cryptique, même si ce n'est pas celle des wiki que j'aime bien). Cela aurait pu être txt2tag s'il y avait eu une bibliothèque en ruby le gérant simplement je pense ;-)
Il reste des améliorations possibles, quelques manques - j'en vois peu (hormis les liens externes qui contiennent des parenthèses) - et de nouvelles habitudes à prendre, ça devrait être gérable.
[^] # Re: redaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Récupération de la page wiki Le-noyau-Linux-est-disponible-en-version-2638. Évalué à 2 (+0/-0).
des extensions spécifiques genre noscript ? le javascript désactivé ?
qu'obtiens-tu en essayant un autre navigateur ?
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser mod_rails ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
effectivement : http://news.netcraft.com/archives/2011/02/15/february-2011-web-server-survey.html
# connexe ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Erreur 500 sur les flux atom d'un forum. Évalué à 2 (+0/-0).
dans https://linuxfr.org/forums/generalcherche-logiciel la 4ème entrée propose un lien non valide :
[^] # Re: Kino
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Cherche logiciel montage vidéo simple…. Évalué à 6.
et le site de référence sur le sujet : http://fr.lprod.org
notamment, http://fr.lprod.org/wiki/doku.php/video:montage dans ce cas :-)
[^] # Re: Précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi noms< non cliquables dans le suivi. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 23 février 2011 à 23:51.
pas de souci, stait une boutade à force de lire tes remontées (un peu) lapidaires ;-) (je suis un peu habitué à deviner à quoi s'appliquent les bugs, ce pourquoi je propose des précisions).
Bon, en gros ya une modif' à faire dans https://github.com/nono/linuxfr.org/blob/master/app/views/trackers/index.html.haml ligne 33 %td= tracker.reported_by
à remplacer sans doute par %td= link_to tracker.reported_by, "/users/#{tracker.owner_id}"
[^] # Re: Hum...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Soumission des rédactions collectives. Évalué à 2 (+0/-0).
on passe le bug en invalide alors ?
pour l'instant, je le garde si le "Lire la suite" est un effet de bord ? (qui ne permet pas d'avoir la tribune de modo non plus mais permet de voir/faire des commentaires comme sur la dépêche noyau).
[^] # Re: Doublon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi voir à quoi on répond. Évalué à 2 (+0/-0).
je le passe en "invalide" :)
[^] # Re: Tu parles de celle que j'utilise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Je trouve la nouvelle version de LinuxFr ..... Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2011 à 21:00.
havi, bien vu, corrigé :-)
ça apparaissait deux fois en plus ;-)
# précision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi nouveau message dans le tableau de bord illisible. Évalué à 4 (+0/-0).
Tu veux dire que sur https://linuxfr.org/tableau-de-bord tu n'as pas d'indication qu'il y a eu des réponses à un de tes commentaires ? (le petit drapeau {!} qui apparaissait auparavant). C'est bien cela ?
[^] # Re: redaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Récupération de la page wiki Le-noyau-Linux-est-disponible-en-version-2638. Évalué à 2 (+0/-0).
Donner un peu plus d'information : quel navigateur ? quel OS ?
# critère pour Sommaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pas de sommaire sans titre. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 février 2011 à 14:34.
Quel est le critère pour avoir un Sommaire actuellement ? Un contenu* de plus de 2000 caractères ?
(*) dépêche, journal, autres ?
Edit : ok https://github.com/nono/linuxfr.org/blob/master/lib/lfmarkdown.rb ligne 24 @generate_toc = text.length > 10_000
# redaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Récupération de la page wiki Le-noyau-Linux-est-disponible-en-version-2638. Évalué à 2 (+0/-0).
L'espace de rédaction approprié est
http://linuxfr.org/redaction
où a priori tout a été recopié dans la dépêche
http://linuxfr.org/redaction/news/le-noyau-linux-est-disponible-en-version-2638
[^] # Re: Problème de polices
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Affichage des caractères spéciaux (sous Win32). Évalué à 3 (+0/-0).
oui, c'est un souci des polices disponibles par défaut sur windows qui ne contiennent pas l'ensemble des caractères.
La police Calibri ne fait plus apparaître ce souci qui est flagrant avec le Arial par défaut... Éventuellement proposer une CSS adaptée aux manques de windows ? (demander à aKa de faire passer la demande si elle serait financée par Microsoft :D).
# Tu parles de celle que j'utilise depuis 3 mois ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Je trouve la nouvelle version de LinuxFr ..... Évalué à 3. Dernière modification le 26 février 2011 à 16:12.
eh c'est pour ça que personne ne participait plus très activement :/
en tant que modérateur, vous aurez compris que je peux modifier mon commentaire (orthogonal à l'avis de la plupart des re-lecteurs et participants au site).
Franchement, c'est si facile et si amusant de participer :) Bonne découverte des nouvelles fonctionnalités !
[^] # Re: J'ai mal au Rhin... ;)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Affaires étrangères allemandes : abandon des logiciels libres. Évalué à 1.
j'avoue j'y ai participé : j'ai acheté mon EeePC 901 à surcouf, pourquoi acheter un netbook avec 12 Go quand l'EeePC est fourni avec 16 Go plus 4 Go avec Linux ?
Pour le même prix j'ai pris un PC sous GNU/Linux le vendeur avait indiqué "windows vous comprenez mieux" "non" j'ai fait l'erreur de lui dire que j'étais sous GNU/Linux" "il m'a dit vous avez compris avant l'heure"... je ne l'ai pas détrompé.
avant l'heure, un argument de vente.
pas demain
ni après demain
maintenant : j'achète du matériel, l'os est secondaire :) même si actuellement, bin la vente liée vala quoi cela n'est pas encore compris (c'est pourtant dans la loi et le TGI et les réglements le reconnaissent même au niveau européen).
[^] # Re: Auto-modération
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi pour la lutte contre l'abus des tags. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 22 février 2011 à 22:09.
Comme toi, je serais pour l'auto-modération (les tags sont réservés à ceux authentifiés, soit 3000 personnes sur les 60000 visites journalières...) et comprendre l'utilité des tags pour suggérer quelque-chose de significatif (pas un follow ni un taverne... même si ponctuellement compréhensible...).
Typiquement, je me suis permis http://linuxfr.org/tags/tuxfamily/public qui me paraît légitime pour ceux souhaitant suivre un sujet spécifique voire légitime, à vous de retrouver d'autres sujets le méritant dans la durée àmha.
Tout comme http://linuxfr.org/tags/migration/public qui pourrait indiquer http://chl.be/migrations qui a un peu plus de fonctionnalités (quand son auto-hébergement fonctionne, spa faute de lui avoir proposé un miroir sur http://tuxfamily.org :/ Cela sera plus compréhensible quand disponible...).
Il faudrait revoir comment les tags sont attribués sur slashdot peut-être ? (une histoire de karma ? sur LinuxFr l'auteur de la dépêche devrait pouvoir choisir dans ceux existants et les relecto-modérateurs les ajouter :D).
Cela fait partie àmha d'une documentation nécessaire sur http://linuxfr.org/wiki :-)