BAud a écrit 12788 commentaires

Au passage, le nom abrégé retenu est LibO, sans doute pour éviter de confondre avec http://lost-oasis.fr ;-)

il y a http://linuxfr.org/redacteurs/ pour ces récriminations :) en outre, cette tribune étant historisée plus longtemps, ça finira par être corrigé (ou pas) plutôt qu'un commentaire qui perd tout son sens par la suite :p

J'ai entretemps corrigé le journal de ses fautes les plus flagrantes (je me le permets quand il n'y en a pas trop). Sachant que « d'ors » http://fr.wiktionary.org/wiki/d%E2%80%99ors_et_d%C3%A9j%C3%A(...) est aussi accepté, c'est le manque d'apostrophe qui m'avait interpellé :-)

Je ne saurais le dire :-)
Mais c'est la seule nuance que je peux donner, n'étant que peu habitué à utiliser le "saurais" systématiquement en remplacement de "pourrais" qui me semble plus naturel.

cf. 8. de http://fr.wiktionary.org/wiki/savoir comme synonyme de pouvoir, sachant qu'on peut le trouver dans une expression comme http://fr.wiktionary.org/wiki/bon_sang_ne_saurait_mentir qui me convient aussi, mais peu utilisée tout de même ('fin, autant que palsambleu ou diantre ou fichtre quoi :D).

Pour ce genre de projet libre ayant besoin d'un gestionnaire de version (mercurial ou git ou svn) et d'un site web (php/mysql ou postgresql), avec une volumétrie raisonnable, cela peut être accueilli sur http://tuxfamily.org

1h après
L'édition 2011 du FOSDEM (117 clics)
Beer Event (171 clics)

Question de priorité :-) c'est sans doute d'avoir parlé du Beer Distribution Algorithm v3.2 (stable) qui déclenche cet intérêt notable ?

Oui, il y en a plus : cf. les devrooms Crossdesktops
http://fosdem.org/2011/devrooms-list
ainsi que les stands ;-) (il n'y a pas de stand FreeDesktop en revanche).

Le programme n'est pas encore complètement finalisé, cela va sans doute apparaître au fur et à mesure dans la preview :-)

et pourquoi ne pas utiliser les terme de copie prohibée ou contrefaçon et logiciel propriétaire plutôt ? Au besoin en ajoutant un ^W plutôt que le sic que tu proposes :)

dommage de ne pas avoir cliqué sur le lien OpenESB http://www.openesb-dev.org/ dans la dépêche :/
(c'est déjà vendredi icite)

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_ESB est peut-être plus clair ?

faut passer au true blood :-)

Je me suis permis d'éditer ton journal pour le préciser et virer tes liens bit.ly généralement peu appréciés (comme tu as pu t'en rendre compte). (*)

Je t'invite aussi à prendre un peu de recul pour éviter le syndrôme de « tête dans le guidon » et expliquer ton projet sans réagir à chaud aux commentaires :-) (ou en tournant 7 fois ton clavier avant d'appuyer sur entrée).

Le site sur sourceforge mériterait d'être précisé (ajouter la licence, compléter la description, ajouter des tags...).
Voir http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreSoftware/Fr pour t'occuper en attendant des commentaires pertinents :-) Déjà tu as choisi une licence, donc je n'ai pas besoin de te donner http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr (rho la la, moi et la prétérition...).

(*) il faut que je retrouve l'explication, sinon elle est peut-être déjà sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreInternet/Fr (ou elle y sera)

Ce que propose Vincent Untz est àmha la suite logique du travail qu'il avait entamé au FOSDEM l'année dernière aux côtés d'ennael sur la traduction des descriptions de paquets
http://archive.fosdem.org/2010/schedule/events/dist_pkg_desc

(dommage les slides n'ont pas été mis en ligne, il y avait une bonne synthèse du travail upstream que cela nécessite). Pour le "toujours réinventer la roue", je te trouve bien lapidaire :-) (Il y a souvent une bonne raison... et pleins de mauvaises, "c'est la vie").

bon j'ai ajouté des espaces (pas demi-cadratin) à côté des « et » et corrigé dans ton journal ce que tu indiquais. Pour le reste, je vais essayer de t'envoyer Nÿco< pour des remarques avisées :-)

Pour Optimus, cf. http://linuxfr.org/~PieD/30078.html
et pour LDLC http://linuxfr.org/~pankkake/30381.html
et un post dans les forums http://linuxfr.org/forums/10/29277.html

mais c'est quoi ce souci de glossy de la coque ? il est de couleur noir ? perso, j'ai un EeePC 901 blanc et pas de souci de trace de doigts (bon ok il est bardé d'autocollants glanés au FOSDEM, Solutions GNU/Linux, RMLL...). Néanmoins, pour avoir déjà eu un portable noir, j'essaie de fuir tout nouveau portable noir (surtout brillant) qui marque bien plus les empreintes (de doigt, de paume...) qu'un revêtement blanc. De même, j'apprécie bien mon portable du taf' dont l'écran est mat (bon en revanche, le touchpad de l'EeePC par rapport au Dell, c'est le jour et la nuit /o\).

nan mais c'est simplement une nième preuve de la conjoncture de jiba aka « un nouveau moteur de jeu par mois » :/

il suffit de regarder les projets aboutis sur http://projects.tuxfamily.org/tags/soft::game (heureusement il y a Xmoto et quelques autres :p)

c'est une (bonne) initiative d'un relecteur fraîchement arrivé :-)

perso, je me contentais de déjà rajouter les espaces devant les ponctuations doubles comme les « : » et autres « ! » (qui manquent dans la revue de presse de l'April), mais je trouve bien de respecter aussi la typographie dans la mesure du possible. Cela fonctionne bien avec les systèmes modernes, quel souci rencontres-tu ?

perso, j'avais pris un EeePC 901 sous Xandros, c'était le même prix qu'avec un windows poussif mais pas pour le même matériel :
- 16 Go + 4 Go en SSD avec le xandros
- seulement 12 Go de SSD avec le windows

La version Xandros gérait toutes les touches, un xterm pouvait apparaître rapidement, la connexion au wifi avait fait l'objet d'une correction de bug. Tous ces points ont été intégrés par la suite dans le kernel et les autres distributions.
Sur Xandros il y avait une fonctionnalité "gadget" de lancement d'appli par reconnaissance vocale (pas forcément libre - de mémoire - ni forcément très bien packagée...).
Maintenant, la plupart des distributions s'installent sur eeepc 901 (une clé usb pour booter et zou), il y a eu un réel travail sur pas mal d'applications pour gérer la taille réduite de l'écran... Donc au final, àmha c'est bien pour les distributions, les utilisateurs, accessoirement les parts de marché...

96 Gigo-Watts ?!

hmmm et l'IP dans la plage de temps où elle t'es attribuée est reliée au moins à ton IMSI (International_Mobile_Subscriber_Identity), cette information étant conservée (genre 9 mois ou un an) et fournie sur demande expresse lors d'une enquête. Je n'ai pas suivi si la loi hadopi permet à une entité privée d'effectuer cette demande (je n'ai pas vu d'article allant dans ce sens ou alors j'ai trop survolé), pour loppsi2 non plus je crois.

Pour le https, oui, même s'il y aura au moins la liste des sites visités, grâce aux infos des DNS (internes). Bien sûr, cela fonctionne en IPv4 et est disponible s'il y avait un passage à l'IPv6.

Bon, au moins ça évite les sites externes de collecter les infos te concernant sans action de leur part. En revanche, je ne sais pas si les sites "internes" de ton opérateur telecom ne pourraient pas bénéficier de ces infos (elles peuvent être consolidées par la suite éventuellement...).
Cerise sur le gâteau pour les plus paranos, l'info de géolocalisation ou en tout cas la BTS (l'antenne) à laquelle tu es relié donne une idée de ta position ;-)

+1 pour la blague toute pourrite :-)

tu peux essayer de demander sur une ML de l'april (ou d'interlug), certains LUGs ayant sans doute fait ce recensement.
Rien que sur le site de l'april, tu trouveras
- un livre blanc au bas de http://www.april.org/sensibilisation
- des questionnaires avec stats d'entreprises à l'appui sur http://www.april.org/groupes/entreprises
- quelques thèses http://www.april.org/theses
- un nuage de tags pour aller plus loing http://www.april.org/fr/themes

je pensais avoir noté plus de choses sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreLUG/Fr mais pas tant que ça :/ (j'avais en mémoire un LUG qui avait déjà fait un recensement de documents existants).

sinon ya la roadmap 2020 et 2-3 autres trucs listés sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20100828(...)

si tu compiles une liste de références, ça m'intéresse d'avoir un retour (sous licence libre si possible :D)

le journal que tu cherchais est sans doute
http://linuxfr.org/~tiot/29794.html :-)

J'ai refait une petite passe que je n'avais pas faite avant publication (oui, d'habitude je suis du genre à virer ces ignobles "support" de partout), j'ai aussi corrigé deux "quant à" omis et revu tous les "c'est-à-dire" avec l'oubli des tirets ;-)

En revanche, je n'ai pas effectué d'ajout de virgules cette fois-ci, donc vous avez eu le droit de prendre correctement votre respiration avant de commencer à lire certaines phrases de patrick_g< dans le texte :D

corrections effectuées ainsi que mise en forme ;-)