Je ne force personne, même si j'ai effectivement mon avis :-)
La forge est par défaut privée (suite à discussion entre modos), il y en a une 20aine créées à ce jour. J'indique simplement dans le mail la manière de la rendre publique si l'utilisateur le souhaite et quand il le souhaite, je vais rajouter un impact supplémentaire comme je l'ai indiqué.
Ce contributeur avait commencé un boulot bien sympathique, comme le montre https://alpha.linuxfr.org/users/luridi/journaux/css-pour-alp(...)
et commencé à remonter des points concernant le HTML qui n'avait pas été identifiés par d'autres créateurs de CSS, pouvant clarifier le code. Bref dommage :/
- Je trouve ta colère parfaitement légitime. C'est un concours. Les "forks", c'est mauvais joueur.
ou un travail en équipe (bon demander avant est une bonne pratique dans le libre), nous n'avons peut-être pas été assez clair là-dessus àmha, j'en suis le premier désolé (cf. mon commentaire ci-dessus)
- Le plus simple est de signaler ça au jury (bon là je crois que c'est fait), et de les laisser seuls juges (c'est le cas de dire) pour déterminer si une CSS repompée a été suffisamment modifiée pour estimer qu'il s'agit d'un travail original.
cela correspond à mon allusion à TdR mais je n'en dirai pas plus ;-) oui, l'attribution est importante pour nous tous en tant que modérateur. Le travail collaboratif est important pour moi et cette capacité à le faire peut être différenciatrice ;-) (pas forcément déterminante, mais ce serait un plus).
- Ce serait bien que l'auteur de la CSS dupliquée se manifeste un peu...
exactement, c'est tout de même une bonne pratique de demander l'avis avant :-) (et à l'honneur de chacun de savoir travailler ensemble ensuite).
Je pense que tu as loupé deux choses et t'es empêtré dedans (euh c'est une intro il faut lire ensuite, figure de style inside toussa hein :D) ;
- c'est un concours
- dans le libre
Le premier point peut faire croire à certains que c'est privé et personnel. C'est une erreur àmha, le travail en équipe et la participation (du fait de l'acceptation de la licence) étant des valeurs à promouvoir et sur lesquelles s'appuyer pour avancer plus vite :
- release early, release often
- promotion des avancées effectuées, communication, demande de retours
- prise en compte, demandes d'améliorations pour travailler mieux et plus facilement
- points bloquants plus vite identifiés, patchs proposés pour avancer, prise en compte revue et discutée permettant à tout le monde d'avancer
Tu as dû oublier deux choses :
- c'est un concours
- dans le libre
Les "règles" ont été publiées sur http://linuxfr.org/2010/11/09/27372.html je me suis rendu compte tardivement, qu'il manquait une incitation à travailler publiquement comme c'est habituel dans le libre, je me suis fait gentiment expliquer que c'est un "concours" et m'y suis plié (je n'avais qu'à indiquer mes réserves avant) me gardant le droit de proposer à chacun de travailler publiquement, en indiquant des implications connues. Au vu de ton journal, je vais devoir rajouter une phrase concernant les implications (j'en ai quelques-une déjà indiquées sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr et http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr (*)).
Concernant plus spécifiquement LinuxFr, il ne fait pas de doute que l'attribution nous tient à coeur (c'est la base d'un concours après tout) et que la collaboration est importante pour certains (dont moi, mais je te rassure nos avis sont partagés).
Ce pourquoi, je me permets de t'indiquer (si tu ne prends pas la peine de lire les liens que je fournis, ce à quoi je suis habitué, ne t'inquiète pas, perso je préférerais plutôt avoir des questions ingénues, c'est surtout ça qui manque.... permettant de clarifier la présentation, je ne m'égare pas vu que c'est important pour reconnaître le travail de chacun - dont le tien - mais qui oublie peut-être celui des autres, je vais y revenir) fin de la parenthèse, que ton travail est sous licence libre et peut être légitimement repris dès que tu le publies (il manque peut-être l'attribution dans le cas que tu "dénonces").
Donc j'y reviens, travailler dans le libre est pour moi une question de collaboration. Tu as fais ton max et tu as fait de très bons retours (des manques dans le code HTML notamment, pas très clair, mais bref, tu as mis le doigt sur quelquechose que d'autres n'ont pas vu - tu vois ça je te l'attribue - et tu as oublié qu'il faut prendre le temps de le modifier dans le code, tu aurais pu envoyer un patch ou être plus précis - ce n'est pas l'important - d'autres n'ont pas eu ce souci ou ne s'en sont pas rendus compte, certains comme moi ou NoNo< ne le savaient pas et peuvent faire en sorte que cela soit pris en compte). Si tu as bien suivi, c'est _ton_ boulot qui peut apporter à d'autres, donc, maintenant, tu peux choisir de jeter l'éponge (nous ne t'en voudrons pas) ou pour la suite ou bientôt (à tête reposée) choisir d'être plus précis, dialoguer, envoyer un patch donner des éléments factuels pour améliorer la situation. Déjà ce journal est un début de dialogue et un point très positif àmha ;-) (je ne m'attache pas à la forme, surtout au fond :p)
Bon, pour revenir dans le cadre de ton journal, ne t'inquiète pas trop, ce dont tu te plains est un _plagiat_ et nous laissons par défaut le droit de réponse à l'autre participant. Cela n'a pas de lien avec les licences libre directement, cela tient à une incompréhension de ce que permet le libre (de part et d'autre) et nous en tiendrons compte àmha (en tout cas, j'en tiendrai compte à l'aune de votre capacité mutuelle à travailler en équipe, d'autant que tu as soulevé le souci :D).
Je te remercie de cette réaction (épidermique mais révélatrice et à ton honneur àmha) ; pour te rassurer elle me semble naturelle, à chacun de participer dans ses limites et ses compréhensions des enjeux. J'espère t'avoir indiqué que dans le libre il faut savoir dépasser ses attentes et être prêt à travailler différemment, je n'en attendais pas tant de ce "concours" mais c'est une occasion.
Personnellement, je souhaiterais que tu puisses continuer à travailler, il nous reste beaucoup de choses à faire et tu montres déjà que tu peux y apporter beaucoup (savoir travailler en équipe notamment, ce qui n'était pas assez mis en avant àmha, étant implicite dans le libre tout de même mais bref).
Si tu dois retenir une chose de mon commentaire, c'est que tu ne t'es pas fait flouer complètement pour l'instant, tu as essayé de participer - personnellement - et découvre qu'il faut peut-être travailler à plusieurs, qu'as-tu à y perdre ? Tu en auras appris, nous aussi, d'autres en plus tant mieux non ? Bon, il reste à traiter le point évoqué par ton journal qui reste pour l'instant légitime et problématique, un avis de l'autre intervenant ? :D
En tout cas, je ne saurais trop te remercier de ton journal qui met les pieds dans le plat, indique les conditions acceptables pour un fork (reste les négociations à venir), j'ose espérer que tu voudras bien continuer à faire évoluer ta proposition cela n'est qu'un concours hein à chacun de montrer ce qu'il sait _bien_ faire (tu nous en as déjà donné un bon aperçu, j'espère t'avoir indiqué quelques points supplémentaires, je peux préciser au besoin, il y a effectivement des choses à améliorer côté HTML et d'autres à préciser sur le travail en commun, j'en suis bien désolé de ne pas l'avoir signalé plus ostensiblement au préalable :/). Je vais essayer de préciser mes critères persos pour la suite même si j'adhère à ce que nous avons donné comme critères (je pensais simplement que ce serait plus ouvert sans donner lieu à ton souci actuel, l'attribution n'étant pas très problématique).
Et pour donner une réponse claire :
Donc, j'attends le 29 décembre, je prends la feuille de style d'un projet, je change les couleurs (mais pas tout) je rajoute un background-color ici et là et tadam ! Et bien... bravo ? Pardon, je range la feuille de style et je rajoute des espaces aussi.
oui, dans ce cas _TU_ es le gagnant ;-) c'est la différence entre un auteur et un plagiaire. Et je te renvoie à quelques discussions de Theo_de_Raadt (euh oui, 'fin non, ce n'est pas le sujet hein, 'fin si, mais sans lancer de troll sur TdR :D).
(*) comme l'indique le premier paragraphe de http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr préciser des en-têtes avec la licence (dans une css c'est possible), cela permet de s'assurer de _ses_ choix et de l'attribution demandée ainsi que la licence retenue (je peux rajouter une page indiquant _comment_ le faire, il y a quelques liens l'indiquant déjà mais cela peut être précisé si c'est nécessaire ?)
La finalité est donc de permettre de rechercher du contenu à posteriori
Alors voilà: ne pourrait t'on pas utiliser les tags pour permettre à chacun de faire son tri entre le bon grain et l'ivraie en amont ?
Concernant la problématique de _ce_ journal, la fonctionnalité existe déjà sur http://linuxfr.org/top.html Liens avec compteur de clics dans les dépêches
avec comme limitation la seule prise en compte de l'axe "nombre de clics".
C'est un point bien vu de ce journal àmha de suggérer d'y ajouter l'axe d'analyse selon les tags (qui pourrait être recalculé, avec les bons index dans la base pour ne pas trop surcharger). Je n'élabore pas encore, souhaitant quelques commentaires supplémentaires de ceux qui pourraient suggérer une bonne manière pour que cela marche (je n'ai pas d'idée arrêtée) :-)
Écrire un journal apposerait automatiquement le tag linuxfr:journal , une dépêche linuxfr:news, une demande sur le tracker linuxfr:ticket + linuxfr:bug ou linuxfr:feature en fonction de la demande ...
Chacun se définit un profil avec les tags qu'il veut filtrer mais il devient possible d'avoir une vue vue agrégée (eh oui, comme un flux RSS) de tous les contenus qu'il souhaite voir.
Bon, sur ce, je vais me reprendre un peu de moquette.
oui, cela serait une bonne utilisation des tags.
Pour te donner un contre-exemple, une mauvaise implémentation est celle de slashdot :
- elle est très utile à la visu d'une dépêche (le système a assez vite convergé, comme "yro, patenttroll, askslashdot...")
- est totalement inutilisable pour des recherches a posteriori, les dépêches sont triées par ordre... alphabétique, sans indication de date ('fin si en passant sur chaque titre tu as le lien qui contient la date...), je te laisse chercher cette fonctionnalité complètement useless tellement j'en suis dégoûté :-) (indication, ce n'est qu'à un clic, perdu...)
Ce que tu décris, c'est d'ailleurs le cas actuellement si tu regardes https://alpha.linuxfr.org (en bas), les tags qui ressortent correspondent à section / catégorie. En plus il y a la navigation par tag "mes contenus taggués" http://alpha.linuxfr.org/tags il ne manque qu'un nuage avec "LES contenus taggués" (voire "les derniers contenus taggués" avec le nuage ou "les contenus taggués en rapport", toujours avec le nuage).
C'est cela qui correspond à une utilisation sémantique du web et une navigation efficace. Ce modèle est bien mis en oeuvre sur wikipedia, avec du simple web 1.0, même pas de web 2.0 (pas de nuage de tag à ma connaissance, simplement une navigation "transversale", à la HyperCard, très années 90 quoi...).
N'hésite pas à compléter avec des éléments concrets permettant d'apporter des fonctionnalités à LinuxFr ;-)
Notamment, je pense qu'il est important non seulement de migrer les données existantes mais d'être en mesure d'y ajouter des tags (retrospectivement) et comme je ne pense pas que ça va être fait manuellement par les modérateurs, autant profiter de la migration pour le faire, par exemple ce qui concerne la "photo", "blender" (oui toi tu t'en fous, pas d'autres), "latex" (ça plaît à certains), "bepo" (pour un clavier d'avenir), "IPv6" (pour l'à venir), "top500" (d'autres avant patrick_g avaient cette rubrique trustée par les GNU/Linux actuellement), autres sujets.
Bien sûr, cela ajouterait une modération a posteriori sur "derniers tags ajoutés" (sur quels contenus), "derniers contenus taggués" (avec quels tags) mais c'est gérable.
Si quelqu'un implémentait cette fonctionnalité, il pourrait la lier à la note du journal pour la faire apparaître ;-) Cela réduit les risques sur les journaux sans intérêt.
j'aime bien l'inclusion du plan OpenStreetMap sur http://www.lolica.org/doku.php/projets/04-12-10/visiteur ça me ferait bien plaisir de voir plus souvent ce genre de choses :-) (si tu as un lien tout fait pour le suggérer à d'autres LUGs ça pourrait servir :D).
dommage de ne pas avoir suivi ISO_8601[1] en revanche pour le nommage de la page, YYYYMMDD ça a quelques avantages tout de même :-)
hmmm ta référence est un peu laconique, ce qui explique que je l'avais loupée :-)
je te rejoins sur la définition des journaux, mais bon, c'est comme ça on va dire :D les tags vont améliorer la situation j'espère, même s'il reste à vérifier la navigation possible, comme https://alpha.linuxfr.org/tags/concours/public (en ajoutant des nuages de tags par exemple)
il n'y a pas d'attaque perso, simplement un exemple d'une fonctionnalité et un constat, je suis le premier surpris d'en avoir écrit 26 (j'ai jamais compté, à peine 4 par an quoi...) ; les mots-clés ont été décrits lors de leur ajout sur http://linuxfr.org/2010/09/06/27340.html cette fonctionnalité n'a visiblement pas été reportée :/
Cela viendra agrémenter les possibilités sur http://alpha.linuxfr.org/stylesheet/modifier en remplacement de la css playskool actuellement proposée (à dessein on vous a déjà dit :D).
Je me suis permis de corriger ton orthographe défaillante de ton journal (surtout pour "coucourt" à la base...).
Merci d'avoir résumé la procédure, effectivement après votre inscription sur la forge http://linuxfr.indefero.net vous devriez recevoir un mail vous indiquant que le projet a été créé, en public il est visible sur http://linuxfr.indefero.net/
Par défaut, le projet est privé, mais à votre demande il peut être rendu public (ce que - personnellement - je recommande, dans une logique du release early/release often)
Le propriétaire du projet peut passer le projet en public (c'est un peu planqué dans l'onglet "Changer les détails du projet" / "Accès aux onglets et notifications" ce qui permet de faire apparaître plein de fonctionnalités :-)
Cela aura pour conséquence de rendre nom/prénom publiques et plus de visibilité pour le projet notamment sur http://linuxfr.indefero.net/
D'ailleurs, sur http://linuxfr.org/2010/11/23/27611.html je suis assez étonné que les participants actuels n'aient pas indiqué les raisons qui les ont fait participer à ce concours ;-) (histoire de mettre en avant leurs réalisations, leurs attentes, ce qu'ils veulent apporter toussa :D). Côté modérateurs, comme vous l'aurez sans doute remarqué, nous essayons de donner des retours sur l'avancement, chaque semaine, voire tous les 10 jours au pire ;-) Floxy< a demandé s'il fallait reculer la date de soumission après les vacances de Noël, je ne me rappelle pas de réponse significative sur sa proposition :/
c'est bien, avec l'alpha, je découvre des fonctionnalités que je ne connaissais pas :-) par exemple, sur ma page perso aka blog j'avais bien vu les journaux mais je n'avais que rarement cliqué sur "toutes les dépêches" de la boîte de gauche http://linuxfr.org/~baud123/news.html bon il m'en manque encore 6 pour rentrer sur http://linuxfr.org/top.html
Que ceux qui veulent (aussi) faire découvrir les fonctionnalités existantes de ce site, que nous connaissons tous, n'hésitent pas à les documenter sur https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki :-) (ça permettra de faire les tests de non régression :D et demander ce qui manque).
toi, tu n'as pas cliqué sur le lien ADAGP aka http://www.adagp.fr/ qui te redimensionne la fenêtre du navigateur à 640 pixels de large... (ou approchant, à l'heure des écrans wide...)
linuxfr pourrait proposer une boite "Et aussi…" contenant des liens vers des contenus divers
pourrais-tu élaborer ? que dans les forums ? comment cela fonctionnerait-il ?
en modération, nous avons une fonctionnalité "Des articles similaires ont été postés !" basée sur les titres ou contenus similaires... (ça aide à voir rapidement les dépêches précédentes refusées ou acceptés pour éviter les doublons, pour les peu de relectomodérateurs ne suivant pas suffisamment le site :D) cela pourrait être généralisé et utilisé de la manière que tu suggères.
un modérateur peut envoyer un journal dans les forums ;-)
ça ne va pas tarder pour celui-ci d'ailleurs :D
n'hésitez pas à proposer des mécanismes qui feraient parcourir les forums à plus de monde ;)
par exemple, dans la nouvelle mouture http://alpha.linuxfr.org il pourrait y avoir un tag asklinuxfr un peu comme ask slashdot pour les demandes un peu plus construites que la moyenne ? Je ne sais pas trop, n'hésitez pas à suggérer, c'est le moment :)
j'ajouterais seulement, joyeux non-anniversaire (même si ta soirée m'a semblé un peu arrosée :p)
tu fêtais quoi au fait ?
pour revenir au commentaire parent, cela fonctionne déjà non ?
Je peux vous le refaire en ascii art si c'est y pas clair.
je crois qu'il va falloir :-) (même si j'ai saisi l'essence de l'idée, perso, je reviens sur les discussions rarement car j'ai encore en mémoire ce qui s'est passé avant, ça peut aider).
je crains que cela n'ait que peu changé depuis l'époque... une question de priorité et d'implication des personnes en mesure de mener le sujet sur les fronts importants (et en tant qu'informaticien les formats ouverts et systèmes auditables nous tiennent à coeur, mais c'est quelque peu éloigné de la santé /o\ et c'est bien dommage).
[^] # Re: Libre != Far-west
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 3.
La forge est par défaut privée (suite à discussion entre modos), il y en a une 20aine créées à ce jour. J'indique simplement dans le mail la manière de la rendre publique si l'utilisateur le souhaite et quand il le souhaite, je vais rajouter un impact supplémentaire comme je l'ai indiqué.
Ce contributeur avait commencé un boulot bien sympathique, comme le montre
https://alpha.linuxfr.org/users/luridi/journaux/css-pour-alp(...)
et commencé à remonter des points concernant le HTML qui n'avait pas été identifiés par d'autres créateurs de CSS, pouvant clarifier le code. Bref dommage :/
[^] # Re: Mes 2 cents
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 1.
ou un travail en équipe (bon demander avant est une bonne pratique dans le libre), nous n'avons peut-être pas été assez clair là-dessus àmha, j'en suis le premier désolé (cf. mon commentaire ci-dessus)
- Le plus simple est de signaler ça au jury (bon là je crois que c'est fait), et de les laisser seuls juges (c'est le cas de dire) pour déterminer si une CSS repompée a été suffisamment modifiée pour estimer qu'il s'agit d'un travail original.
cela correspond à mon allusion à TdR mais je n'en dirai pas plus ;-) oui, l'attribution est importante pour nous tous en tant que modérateur. Le travail collaboratif est important pour moi et cette capacité à le faire peut être différenciatrice ;-) (pas forcément déterminante, mais ce serait un plus).
- Ce serait bien que l'auteur de la CSS dupliquée se manifeste un peu...
exactement, c'est tout de même une bonne pratique de demander l'avis avant :-) (et à l'honneur de chacun de savoir travailler ensemble ensuite).
[^] # Re: Erreur URL de ma feuille
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 0.
- c'est un concours
- dans le libre
Le premier point peut faire croire à certains que c'est privé et personnel. C'est une erreur àmha, le travail en équipe et la participation (du fait de l'acceptation de la licence) étant des valeurs à promouvoir et sur lesquelles s'appuyer pour avancer plus vite :
- release early, release often
- promotion des avancées effectuées, communication, demande de retours
- prise en compte, demandes d'améliorations pour travailler mieux et plus facilement
- points bloquants plus vite identifiés, patchs proposés pour avancer, prise en compte revue et discutée permettant à tout le monde d'avancer
Tu as dû oublier deux choses :
- c'est un concours
- dans le libre
Les "règles" ont été publiées sur http://linuxfr.org/2010/11/09/27372.html je me suis rendu compte tardivement, qu'il manquait une incitation à travailler publiquement comme c'est habituel dans le libre, je me suis fait gentiment expliquer que c'est un "concours" et m'y suis plié (je n'avais qu'à indiquer mes réserves avant) me gardant le droit de proposer à chacun de travailler publiquement, en indiquant des implications connues. Au vu de ton journal, je vais devoir rajouter une phrase concernant les implications (j'en ai quelques-une déjà indiquées sur http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr et http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr (*)).
Concernant plus spécifiquement LinuxFr, il ne fait pas de doute que l'attribution nous tient à coeur (c'est la base d'un concours après tout) et que la collaboration est importante pour certains (dont moi, mais je te rassure nos avis sont partagés).
Ce pourquoi, je me permets de t'indiquer (si tu ne prends pas la peine de lire les liens que je fournis, ce à quoi je suis habitué, ne t'inquiète pas, perso je préférerais plutôt avoir des questions ingénues, c'est surtout ça qui manque.... permettant de clarifier la présentation, je ne m'égare pas vu que c'est important pour reconnaître le travail de chacun - dont le tien - mais qui oublie peut-être celui des autres, je vais y revenir) fin de la parenthèse, que ton travail est sous licence libre et peut être légitimement repris dès que tu le publies (il manque peut-être l'attribution dans le cas que tu "dénonces").
Donc j'y reviens, travailler dans le libre est pour moi une question de collaboration. Tu as fais ton max et tu as fait de très bons retours (des manques dans le code HTML notamment, pas très clair, mais bref, tu as mis le doigt sur quelquechose que d'autres n'ont pas vu - tu vois ça je te l'attribue - et tu as oublié qu'il faut prendre le temps de le modifier dans le code, tu aurais pu envoyer un patch ou être plus précis - ce n'est pas l'important - d'autres n'ont pas eu ce souci ou ne s'en sont pas rendus compte, certains comme moi ou NoNo< ne le savaient pas et peuvent faire en sorte que cela soit pris en compte). Si tu as bien suivi, c'est _ton_ boulot qui peut apporter à d'autres, donc, maintenant, tu peux choisir de jeter l'éponge (nous ne t'en voudrons pas) ou pour la suite ou bientôt (à tête reposée) choisir d'être plus précis, dialoguer, envoyer un patch donner des éléments factuels pour améliorer la situation. Déjà ce journal est un début de dialogue et un point très positif àmha ;-) (je ne m'attache pas à la forme, surtout au fond :p)
Bon, pour revenir dans le cadre de ton journal, ne t'inquiète pas trop, ce dont tu te plains est un _plagiat_ et nous laissons par défaut le droit de réponse à l'autre participant. Cela n'a pas de lien avec les licences libre directement, cela tient à une incompréhension de ce que permet le libre (de part et d'autre) et nous en tiendrons compte àmha (en tout cas, j'en tiendrai compte à l'aune de votre capacité mutuelle à travailler en équipe, d'autant que tu as soulevé le souci :D).
Je te remercie de cette réaction (épidermique mais révélatrice et à ton honneur àmha) ; pour te rassurer elle me semble naturelle, à chacun de participer dans ses limites et ses compréhensions des enjeux. J'espère t'avoir indiqué que dans le libre il faut savoir dépasser ses attentes et être prêt à travailler différemment, je n'en attendais pas tant de ce "concours" mais c'est une occasion.
Personnellement, je souhaiterais que tu puisses continuer à travailler, il nous reste beaucoup de choses à faire et tu montres déjà que tu peux y apporter beaucoup (savoir travailler en équipe notamment, ce qui n'était pas assez mis en avant àmha, étant implicite dans le libre tout de même mais bref).
Si tu dois retenir une chose de mon commentaire, c'est que tu ne t'es pas fait flouer complètement pour l'instant, tu as essayé de participer - personnellement - et découvre qu'il faut peut-être travailler à plusieurs, qu'as-tu à y perdre ? Tu en auras appris, nous aussi, d'autres en plus tant mieux non ? Bon, il reste à traiter le point évoqué par ton journal qui reste pour l'instant légitime et problématique, un avis de l'autre intervenant ? :D
En tout cas, je ne saurais trop te remercier de ton journal qui met les pieds dans le plat, indique les conditions acceptables pour un fork (reste les négociations à venir), j'ose espérer que tu voudras bien continuer à faire évoluer ta proposition cela n'est qu'un concours hein à chacun de montrer ce qu'il sait _bien_ faire (tu nous en as déjà donné un bon aperçu, j'espère t'avoir indiqué quelques points supplémentaires, je peux préciser au besoin, il y a effectivement des choses à améliorer côté HTML et d'autres à préciser sur le travail en commun, j'en suis bien désolé de ne pas l'avoir signalé plus ostensiblement au préalable :/). Je vais essayer de préciser mes critères persos pour la suite même si j'adhère à ce que nous avons donné comme critères (je pensais simplement que ce serait plus ouvert sans donner lieu à ton souci actuel, l'attribution n'étant pas très problématique).
Et pour donner une réponse claire :
Donc, j'attends le 29 décembre, je prends la feuille de style d'un projet, je change les couleurs (mais pas tout) je rajoute un background-color ici et là et tadam ! Et bien... bravo ? Pardon, je range la feuille de style et je rajoute des espaces aussi.
oui, dans ce cas _TU_ es le gagnant ;-) c'est la différence entre un auteur et un plagiaire. Et je te renvoie à quelques discussions de Theo_de_Raadt (euh oui, 'fin non, ce n'est pas le sujet hein, 'fin si, mais sans lancer de troll sur TdR :D).
(*) comme l'indique le premier paragraphe de http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr préciser des en-têtes avec la licence (dans une css c'est possible), cela permet de s'assurer de _ses_ choix et de l'attribution demandée ainsi que la licence retenue (je peux rajouter une page indiquant _comment_ le faire, il y a quelques liens l'indiquant déjà mais cela peut être précisé si c'est nécessaire ?)
[^] # Re: Les tags ... pour quoi faire ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Proposition: Lister les liens présents dans les dépêches. Évalué à 2.
Alors voilà: ne pourrait t'on pas utiliser les tags pour permettre à chacun de faire son tri entre le bon grain et l'ivraie en amont ?
oui et non
cela peut avoir un intérêt ponctuel comme
https://alpha.linuxfr.org/tags/css/public (oui il n'y a pas tant que ça de tags actuellement)
un peu comme ce que j'ai indiqué pour remonter les améliorations sur https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/CSS (qui liste les demandes en lien avec les css actuellement identifiées) et qui est plus dynamique que de les lister sur une page wiki comme https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki/Linuxfrcss qui demande une édition manuelle ;-)
Concernant la problématique de _ce_ journal, la fonctionnalité existe déjà sur
http://linuxfr.org/top.html Liens avec compteur de clics dans les dépêches
avec comme limitation la seule prise en compte de l'axe "nombre de clics".
C'est un point bien vu de ce journal àmha de suggérer d'y ajouter l'axe d'analyse selon les tags (qui pourrait être recalculé, avec les bons index dans la base pour ne pas trop surcharger). Je n'élabore pas encore, souhaitant quelques commentaires supplémentaires de ceux qui pourraient suggérer une bonne manière pour que cela marche (je n'ai pas d'idée arrêtée) :-)
Écrire un journal apposerait automatiquement le tag linuxfr:journal , une dépêche linuxfr:news, une demande sur le tracker linuxfr:ticket + linuxfr:bug ou linuxfr:feature en fonction de la demande ...
Chacun se définit un profil avec les tags qu'il veut filtrer mais il devient possible d'avoir une vue vue agrégée (eh oui, comme un flux RSS) de tous les contenus qu'il souhaite voir.
Bon, sur ce, je vais me reprendre un peu de moquette.
oui, cela serait une bonne utilisation des tags.
Pour te donner un contre-exemple, une mauvaise implémentation est celle de slashdot :
- elle est très utile à la visu d'une dépêche (le système a assez vite convergé, comme "yro, patenttroll, askslashdot...")
- est totalement inutilisable pour des recherches a posteriori, les dépêches sont triées par ordre... alphabétique, sans indication de date ('fin si en passant sur chaque titre tu as le lien qui contient la date...), je te laisse chercher cette fonctionnalité complètement useless tellement j'en suis dégoûté :-) (indication, ce n'est qu'à un clic, perdu...)
Ce que tu décris, c'est d'ailleurs le cas actuellement si tu regardes https://alpha.linuxfr.org (en bas), les tags qui ressortent correspondent à section / catégorie. En plus il y a la navigation par tag "mes contenus taggués" http://alpha.linuxfr.org/tags il ne manque qu'un nuage avec "LES contenus taggués" (voire "les derniers contenus taggués" avec le nuage ou "les contenus taggués en rapport", toujours avec le nuage).
C'est cela qui correspond à une utilisation sémantique du web et une navigation efficace. Ce modèle est bien mis en oeuvre sur wikipedia, avec du simple web 1.0, même pas de web 2.0 (pas de nuage de tag à ma connaissance, simplement une navigation "transversale", à la HyperCard, très années 90 quoi...).
N'hésite pas à compléter avec des éléments concrets permettant d'apporter des fonctionnalités à LinuxFr ;-)
Notamment, je pense qu'il est important non seulement de migrer les données existantes mais d'être en mesure d'y ajouter des tags (retrospectivement) et comme je ne pense pas que ça va être fait manuellement par les modérateurs, autant profiter de la migration pour le faire, par exemple ce qui concerne la "photo", "blender" (oui toi tu t'en fous, pas d'autres), "latex" (ça plaît à certains), "bepo" (pour un clavier d'avenir), "IPv6" (pour l'à venir), "top500" (d'autres avant patrick_g avaient cette rubrique trustée par les GNU/Linux actuellement), autres sujets.
Bien sûr, cela ajouterait une modération a posteriori sur "derniers tags ajoutés" (sur quels contenus), "derniers contenus taggués" (avec quels tags) mais c'est gérable.
[^] # Re: La nouvelle version, pour le moment
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sex Tape Steve Jobs/RMS. Évalué à 2.
j'ai proposé de remonter les remarques sur https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/CSS#issue/(...)
il suffit d'ajouter une entrée listée dans https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/CSS :)
par exemple, pour la modération cela fonctionne bien mieux maintenant avec cette css ;-)
Il a été très réactif suite à http://linuxfr.org/comments/1182965.html#1182965 \o/
mais effectivement, histoire d'unifier les contacts et créer des équipes, j'avais proposé https://alpha.linuxfr.org/wiki/coordinationdestests comme c'est une page wiki, ça devrait être modifiable ;-)
[^] # Re: Pas convaincu par l'idée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous d'une intégration de Flattr dans Linuxfr ?. Évalué à 2.
[^] # Re: La nouvelle version, pour le moment
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sex Tape Steve Jobs/RMS. Évalué à 2.
https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki/Linuxfrcss
seule celle pour opensuse a été portée.
Ceux inscrits sur http://linuxfr.indefero.net souhaitant préciser leur projet peuvent le faire :-) (c'est une page wiki)
# AdL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les libellules montrent le chemin de la liberté le 4 décembre 2010. Évalué à 1.
j'aime bien l'inclusion du plan OpenStreetMap sur http://www.lolica.org/doku.php/projets/04-12-10/visiteur ça me ferait bien plaisir de voir plus souvent ce genre de choses :-) (si tu as un lien tout fait pour le suggérer à d'autres LUGs ça pourrait servir :D).
dommage de ne pas avoir suivi ISO_8601[1] en revanche pour le nommage de la page, YYYYMMDD ça a quelques avantages tout de même :-)
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_8601
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 2.
[^] # Re: Ca fait un moment
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal oracle réécrit l'histoire. Évalué à 4.
# bosser en équipe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linux embarqué. Évalué à 5.
http://linuxfr.org/forums/43/29413.html :/
mais sinon tu dois pouvoir faire équipe avec http://linuxfr.org/forums/14/29417.html :-)
[^] # Re: css
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Participer au concours DLFP. Évalué à 2.
n'hésitez pas à compléter ;-)
[^] # Re: explorers
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 2.
je te rejoins sur la définition des journaux, mais bon, c'est comme ça on va dire :D les tags vont améliorer la situation j'espère, même s'il reste à vérifier la navigation possible, comme https://alpha.linuxfr.org/tags/concours/public (en ajoutant des nuages de tags par exemple)
il n'y a pas d'attaque perso, simplement un exemple d'une fonctionnalité et un constat, je suis le premier surpris d'en avoir écrit 26 (j'ai jamais compté, à peine 4 par an quoi...) ; les mots-clés ont été décrits lors de leur ajout sur http://linuxfr.org/2010/09/06/27340.html cette fonctionnalité n'a visiblement pas été reportée :/
[^] # Re: explorers
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 3.
'fin tu peux élaborer, donner des idées toussa, genre sur http://linuxfr.org/tracker/
[^] # Re: mici ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Participer au concours DLFP. Évalué à 2.
[^] # Re: Piège à c…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grand concours pour la future version de LinuxFr.org !. Évalué à 2.
et notamment http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr ainsi que pour aider à contribuer aux jeux http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr ou simplement compléter les recommandations pour proposer des vidéos http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreVideo/Fr
# css
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Participer au concours DLFP. Évalué à 3.
https://github.com/nono/linuxfr.org/issues/labels/CSS
http://alpha.linuxfr.org/wiki/carottes-rap%C3%A9es (bon, là il n'y a que des copies d'écran, j'aimerais pourtant avoir les .css pour essayer :D le vintage pourrait avoir son intérêt :p).
Concernant http://alpha.linuxfr.org/users/luridi/journaux/css-pour-alph(...) je vous laisse faire vos remarques (avec firefox 3.6.10 j'ai le menu qui recouvre le texte, à vous de tester aussi :D).
Toutes les css à migrer sont déjà actuellement sur :
http://linuxfr.org/css.html
Cela viendra agrémenter les possibilités sur http://alpha.linuxfr.org/stylesheet/modifier en remplacement de la css playskool actuellement proposée (à dessein on vous a déjà dit :D).
# mici ;-)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Participer au concours DLFP. Évalué à 4.
Merci d'avoir résumé la procédure, effectivement après votre inscription sur la forge http://linuxfr.indefero.net vous devriez recevoir un mail vous indiquant que le projet a été créé, en public il est visible sur http://linuxfr.indefero.net/
Par défaut, le projet est privé, mais à votre demande il peut être rendu public (ce que - personnellement - je recommande, dans une logique du release early/release often)
Le propriétaire du projet peut passer le projet en public (c'est un peu planqué dans l'onglet "Changer les détails du projet" / "Accès aux onglets et notifications" ce qui permet de faire apparaître plein de fonctionnalités :-)
Cela aura pour conséquence de rendre nom/prénom publiques et plus de visibilité pour le projet notamment sur http://linuxfr.indefero.net/
D'ailleurs, sur http://linuxfr.org/2010/11/23/27611.html je suis assez étonné que les participants actuels n'aient pas indiqué les raisons qui les ont fait participer à ce concours ;-) (histoire de mettre en avant leurs réalisations, leurs attentes, ce qu'ils veulent apporter toussa :D). Côté modérateurs, comme vous l'aurez sans doute remarqué, nous essayons de donner des retours sur l'avancement, chaque semaine, voire tous les 10 jours au pire ;-) Floxy< a demandé s'il fallait reculer la date de soumission après les vacances de Noël, je ne me rappelle pas de réponse significative sur sa proposition :/
[^] # Re: explorers
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 2.
reference needed :-)
tu pourrais élaborer ? un tag journal qui le ferait apparaître sur http://alpha.linuxfr.org/users/grid par exemple ? ou dépêche pour https://alpha.linuxfr.org/users/grid/news (ah tiens, t'en as moins que moi http://alpha.linuxfr.org/users/baud123/news o_O pourtant je n'écris pas tant que ça depuis 5 ans^W^Wpresque 7 ans...).
c'est bien, avec l'alpha, je découvre des fonctionnalités que je ne connaissais pas :-) par exemple, sur ma page perso aka blog j'avais bien vu les journaux mais je n'avais que rarement cliqué sur "toutes les dépêches" de la boîte de gauche http://linuxfr.org/~baud123/news.html bon il m'en manque encore 6 pour rentrer sur http://linuxfr.org/top.html
Que ceux qui veulent (aussi) faire découvrir les fonctionnalités existantes de ce site, que nous connaissons tous, n'hésitent pas à les documenter sur https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki :-) (ça permettra de faire les tests de non régression :D et demander ce qui manque).
[^] # Re: pas compris
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google (par le biais de Youtube) passe a la caisse.. Évalué à 6.
[^] # Re: explorers
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 2.
pourrais-tu élaborer ? que dans les forums ? comment cela fonctionnerait-il ?
en modération, nous avons une fonctionnalité "Des articles similaires ont été postés !" basée sur les titres ou contenus similaires... (ça aide à voir rapidement les dépêches précédentes refusées ou acceptés pour éviter les doublons, pour les peu de relectomodérateurs ne suivant pas suffisamment le site :D) cela pourrait être généralisé et utilisé de la manière que tu suggères.
[^] # Re: explorers
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 3.
ça ne va pas tarder pour celui-ci d'ailleurs :D
n'hésitez pas à proposer des mécanismes qui feraient parcourir les forums à plus de monde ;)
par exemple, dans la nouvelle mouture http://alpha.linuxfr.org il pourrait y avoir un tag asklinuxfr un peu comme ask slashdot pour les demandes un peu plus construites que la moyenne ? Je ne sais pas trop, n'hésitez pas à suggérer, c'est le moment :)
# joyeux non-anniversaire !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pour que DLFP 2.0 roxxe les ours. Évalué à 4.
tu fêtais quoi au fait ?
pour revenir au commentaire parent, cela fonctionne déjà non ?
Je peux vous le refaire en ascii art si c'est y pas clair.
je crois qu'il va falloir :-) (même si j'ai saisi l'essence de l'idée, perso, je reviens sur les discussions rarement car j'ai encore en mémoire ce qui s'est passé avant, ça peut aider).
[^] # Re: Et la carte vitale ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les interactions médicamenteuses en toute liberté. Évalué à 3.
je crains que cela n'ait que peu changé depuis l'époque... une question de priorité et d'implication des personnes en mesure de mener le sujet sur les fronts importants (et en tant qu'informaticien les formats ouverts et systèmes auditables nous tiennent à coeur, mais c'est quelque peu éloigné de la santé /o\ et c'est bien dommage).
[^] # Re: Pas cohérent
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comment sortir de la crise en 10 jours. Évalué à 7.
tu as du mal avec le troisième degré ? :D