BAud a écrit 12788 commentaires

il faut perdre son temps à expliquer que numéro ne s'abrège pas avec un symbole degré.
hein ?
ça marche très bien chez moi « n° » :)

c'est pas faute d'avoir essayé d'en lister sur
https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki

et plus précisément https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki/Linuxfrfunctionalit(...) :-)
ou peut-être que personne n'a pensé qu'il y aurait de la documentation en ligne sur github ? (c'est un wiki)

pour ou contre ?

par exemple
http://www.amazon.fr/Inception-Ultimate-Blu-ray-digitale-Boi(...)

oui, moi aussi je traduis "digital" par "numérique", mais pas tout le monde ;-) (et comme rewind, à chaque fois que je tombe dessus - sans me faire mal - je trouve ça énorme, mais si ça se trouve, ça marche, c'est sans doute moi qui n'y comprend rien bien sûr :D).

bon courage et un parcours pour toi moins aigri que celui de Zenitram :) (à croire qu'il serait payé par linuxfr à son nombre de commentaires, mais non :D tant mieu lui aussi a trouvé un financement pour participer, à sa manière je vais dire :p)

et ça ne choque personne de vendre une version pour les doigts(*) sur un format numérique de base ?

(*) digital : vient de doigt en français (comme les empreintes), même si en anglais cela vient de chiffres (digit d'où le suffixe -al) et se traduit en format numérique - en bon français - d'autant sur un format numérique à la base. On se fait vendre une version - en plus - de moindre qualité, ils nous prennent vraiment pour des neuneux ,ces marketeux, à les prendre pour des commerciaux...

Il arrive pourtant que des "développements" passent en libre :
- OpenSparc (faut se dépêcher maintenant)
- Open ce que tu veux (scilab, lutece...)
- OpenBSD ah non ça stait depuis le début avec d'autres vrais enjeux surpassant le libre :)
et maintenant Graphane et c'est très bien :)

oui, j'ai failli ajouter http://chl.be/migrations/ dans les liens pour sa section "libération logiciel". Le titre paraissait pourtant clair(*) et il est "habituel" d'annoncer(**) des libérations de code sur LinuxFr :)

(*) _en_ libre = sous-entendu "avant, ce n'était pas t'encore en libre"

(**) maintenant, il est bien de clarifier dans les commentaires les motivations de ce choix, les attentes ; éventuellement suggérer l'organisation d'une communauté d'utilisateurs, de testeurs, de développeurs et indiquer les outils mis à disposition pour travailler ensemble :)

La RACHE c'est bien celle certifiée ISO-1664 ?
Encore quelqu'un en manque de poudre verte pour terminer ses articles :-)

bin si t'as un bon plan pour Pascal, on en reparle, sur Londres tu paies la guinness :) Benoît et moi-même osef (lui à Issy moi à versailles...)

même 20 MB/s donc ('fin certains moins de 25)

à demain, mais plutôt à l'année prochaine !

ainsi que Lukhas :-)
(en outre, c'est Benoît, je le sais, je partage le même prénom :D)

Fabien m'a alors informé que je m'étais fait avoir

hmmmm, ah c'est donc ça :-) (vala pour l'accueil dans le libre, parfois^Wsouvent très direct).

merci de tes contributions et amuse-toi bien pour la suite surtout ;-)

tu peux essayer de demander à ssig^Wl'admin sys de passer linuxfr en https sur la liste blanche :) (ça servira aussi à d'autres)

c'est Juste son prénom

D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Fiber_To_The_Home#Rappel_techni(...) la loi de modernisation de l'économie promeut la mutualisation (à vérifier les actions effectivement effectuées par l'ARCEP - remplaçant de l'ART - pour s'assurer que cela est bien possible, effectivement le choix de la technologie peut avoir un impact...). "Idéalement", une offre Free devrait être disponible dès qu'il y a de la fibre apportée par l'un des opérateurs, après tout est sans doute question de délais et de suffisamment de personnes qui se plaignent :/ (remonter le point à l'ARCEP ne fera sans doute pas débloquer immédiatement la situation, mais qui ne tente rien n'a rien...).

Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A8s_%C3%A0_Internet_%C3%(...) pour quelques explications complémentaires.

Les connecteurs RCA de la freebox servent pour la TV perso, donc à rien.

bin là, j'ai maté un de mes blue-ray sur ma télé cathodique de merde, sans trop revoir ma connectique... l'interface me semble effectivement limitée via la octroyée-boîte :/


Le blu-ray ça sert juste à jeter sa collection de DVD pour racheter les mêmes films mais avec une pochette bleue.

bin, j'ai racheté "le bon, la brute et le truand" justement pour comparer.
Ce sera sans doute le seul, cela apporte quoi concrètement le blue-ray ? D'autant qu'en occasion je ne le vois pas trop apparaître encore (oui, j'achète surtout de l'occas', en livre, en DVD, j'ai le temps ; ce pourquoi je me demande ce qu'apporte le rayon-bleu ; pour les séries tv, je me pose la question, que tu n'as peut-être pas vue ?).

pour des sons, une licence libre sans copyleft fort obligatoire - que ce soit la BSD 2-clause, la CC-by, la WTFPL - peuvent convenir.

Ce serait pour des images issues de modélisation 3D ou vectoriel, dont les sources sont identifiables, la GPL pourrait avoir son intérêt effectivement ;-)

tu as omis de préciser quel type de connexion wifi tu utilisais (FreeWifi ?) et de donner un ifconfig -a # pour voir s'il y a des erreurs de transmission

tu as http://linuxfr.org/forums/15/29100.html qui donne quelques pistes

as-tu essayé un
ifconfig wlan0 mtu 1400
(en adaptant le nom de l'interface au besoin) histoire de voir si cela améliore ? Cela avait été évoqué sur http://linuxfr.org/~Zarmakuizz/30586.html

si tu as besoin de tout ça pour faire un commentaire sur LinuxFr, c'est plutôt qu'il te faudrait un blog à toi non ?

hmmm c'est quoi la fonction du parefeu ?
laisser passer ce qui est légitime non ?

pour ce qui risque d'impacter tout le monde, il y a souvent une chaîne secondaire de pare-feu / proxy permettant d'avoir une gestion distincte, que t'as indiqué le helpdesk quand tu leur as demandé ?

"il n'y a que maille qui m'aille"

rha merde j'ai donné du temps de cerveau à la pub', d'une certaine chaîne, la moutarde me monte au nez :)

"à tes souhaits"

c'est triste ton avis sur la société (et c'est bien ce reproche qui est évoqué par ce paragraphe justement, pour quelqu'un qui n'en a pas pris les conséquences et n'est pas prêt à en assumer la réalité, là où le libre le gère simplement en étant présent, en best effort, bien plus efficacement d'ailleurs).

L'idée est bien ce qu'évoque Kerro, non seulement c'est sous "contrôle" mais c'est géré (d'où la notion d'accueil : d'autres peuvent le faire, il suffit de s'impliquer).
Cette notion d'accueil ou de capacité d'accueil que j'essaie de mettre en avant dans ce texte est que nous avons des différences, des octrois de droits accessibles à tout un chacun, parce que nous savons ce que nous faisons (oui, c'est sous-jacent au texte et non exprimé, j'en suis bien désolé, je ne sais pas comment le formuler :/ ce pourquoi j'ai fait ce journal :D). Ça tombe bien, j'ai trouvé deux-trois personnes pour réagir et participer significativement :-)